র্যালির মঞ্চ থেকে জপমালা উন্মোচন করা, সরকারকে সাহায্য করার জন্য মেরির নিষ্পাপ হৃদয়কে আহ্বান করা বা ক্যাথেড্রালের সামনে পোপ ফ্রান্সিসকে শিস দেওয়া এমন অঙ্গভঙ্গি যা ভোটারদের একটি অংশকে ক্ষুব্ধ করে, কিন্তু অন্যকে আনন্দ দেয়, দুর্ভাগ্যবশত আজ প্রচলিত, যদিও এখনও তা নয়। সংখ্যাগরিষ্ঠ "ইটালিয়ান ফার্স্ট" পার্টি, "ব্রাসেলস আমাদের পাঠ শেখাতে পারে না", এর "কেউ আমাদের উপর হাঁটবে না"। চিন্তাধারার একটি স্রোত (যদি কেউ তা বলতে পারে) যার মতে হোমল্যান্ড এবং ক্যাপ্টেন সংজ্ঞা অনুসারে সঠিক, এবং এটি সর্বদা অন্যরা যারা ভুল: ইইউ, ম্যাক্রন, এনজিও, অভিবাসীরা বিশেষ করে যদি তারা মুসলিম হয়। এটা একটা বাজে অভ্যাস, খুব খারাপ, কিন্তু এর পিছনে একটা দীর্ঘ ঐতিহ্য আছে। সেই ঐতিহ্য যা জিয়ানকার্লো বোসেটি আমাদের একটি সুন্দর বইতে বলেছে যা সবেমাত্র বোলাতি বোরিঙ্গিয়ারির জন্য প্রকাশিত হয়েছে: অন্যদের সত্য.
একটি প্রবন্ধের চেয়ে বেশি, সাজানোর চিন্তা প্রদর্শন, ধারণার একটি ক্ষেত্র যা অদ্বৈতবাদী এবং বহুত্ববাদীদের মধ্যে চিরন্তন সংগ্রামের নায়কদের তুলনা করে, যারা বজায় রাখে যে শুধুমাত্র একটি সত্য রয়েছে এবং যারা বিভিন্ন সত্যের অস্তিত্ব স্বীকার করে তাদের মধ্যে, লেখক প্রকাশ্যে পরবর্তীদের পাশাপাশি স্থাপন করেছেন। বহুত্ববাদের নায়করা (বোসেটি আমাদের দশের প্রস্তাব দেয়, প্রাচীনতা থেকে বর্তমান দিন পর্যন্ত) সকলেই তাদের সময়ের অভিজাত শ্রেণীর, লাস কাসাসের মতো বিশপ, অরিজেন বা কুসানোর মতো ধর্মতাত্ত্বিক, ইশাইয়া বার্লিনের মতো উদার দার্শনিকদের অন্তর্ভুক্ত। অভিজাত মিশেল ডি মন্টেইগনি এবং এমনকি একজন আলোকিত সম্রাট, ভারতীয় অশোকও রয়েছেন। সমস্ত মানুষ যারা আজকে সোশ্যাল মিডিয়াতে টার্গেট করা হবে: প্রফেসর, ডো-গুডার, র্যাডিকাল চটকদার, বর্ণের exponents, ভাল বেতনের অবস্থান এবং বিলাসবহুল বাড়িতে বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত.
কিন্তু আধিপত্যবাদী ধ্যান-ধারণার বিরুদ্ধে, জনগণের ধর্মান্ধতা বা ক্ষমতাবানদের দাম্ভিকতার বিরুদ্ধে আওয়াজ তোলার যোগ্যতা তাদের আছে। এবং এর জন্য, তারা প্রায়শই একটি উচ্চ মূল্য পরিশোধ করে, তাদের নির্যাতিত, বহিষ্কার করা হয়, অপমান করা হয়। সহনশীলতা এবং উন্মুক্ততার প্রেরিতরা যা আমাদের খুব প্রয়োজন, কিন্তু যা সম্ভবত শোনা হবে না. আসুন আমরা মন্টেইগনের কথা চিন্তা করি, যিনি ষোড়শ শতাব্দীর শেষের দিকে কাউকে "বর্বর" না বলার জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন: নতুন বিশ্বের নরখাদকদের মতো মৃত শত্রুকে খাওয়া বা নিজের সহ নাগরিকদের জীবন্ত পুড়িয়ে ফেলা আরও বর্বর, ধর্মযুদ্ধে আমাদের অংশে যেমন প্রথা ছিল? অথবা নিকোলো কুসানোর কাছে, যাঁর জন্য বিভিন্ন ধর্মের মধ্যে ঝগড়া আমাদের "শিক্ষিত অজ্ঞতা"-এর পরিণতি মাত্র মানুষের অভ্রান্ততার। খ্রিস্টান এবং মুসলিম, অর্থোডক্স এবং বিধর্মীরা, এমনকি তারা একে অপরকে হত্যা করলেও, তাদের মধ্যে একটি লুকানো ঈশ্বর রয়েছে, যাকে তারা জানতে সক্ষম নয়, কিন্তু যিনি সবার জন্য একই।
"আমরা ভাল" এর চেয়ে কোন মনোভাবই বোকা নয়: এক সংস্কৃতির অন্য সংস্কৃতির শ্রেষ্ঠত্ব, অন্য জাতির উপর এক জাতির, অন্য জাতির উপর এক জাতির শ্রেষ্ঠত্ব প্রকাশ করা। বা এমনকি এক খাবারের উপর অন্য খাবারের, যেমন কখন ক্যাপ্টেন নুটেলা ধরে রাখার জন্য জপমালা ফেলে দেন, অথবা যখন জর্জিয়া মেলোনি ইউরোপীয় বর্বরদের হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে ইতালিতে তৈরি ক্ল্যামস এবং সামুদ্রিক জুচিনিকে রক্ষা করে। আমরা ক্ষোভ ও গর্বের যুগে বাস করছি, বন্ধ বন্দরের বাগাড়ম্বর এবং পশ্চিমের "কাপুরুষতা" সম্পর্কে সার্বভৌম ও আধিপত্যবাদীদের ক্রমাগত অভিযোগের মধ্যে, যা তার মূল্যবোধ রক্ষায় লড়াই করার সাহস হারিয়ে ফেলবে। আমরা ভলতেয়ার এবং পপারের পাঠটি ভুলে গেছি: সহনশীলতা মানব অবস্থার একটি অপরিহার্য ফলাফল, যার জন্য "আমাদের অবশ্যই একে অপরকে আমাদের ভুলগুলি ক্ষমা করতে হবে"। ক্রমওয়েল, যিনি খুব কমই মধ্যপন্থী ছিলেন, বলেছিলেন: "খ্রীষ্টের অন্ত্রের দ্বারা অনুগ্রহ করে মনে করুন আপনি ভুল হতে পারেন।"
মনীষী কখনো মনে করেন না তিনি ভুল। তিনি এতটাই নিশ্চিত যে সত্যের চাবিকাঠি তার কাছে রয়েছে যে তিনি সত্যের নামে সমস্ত কিছু ভেঙে দিতে প্রস্তুত। বোসেটি ইশাইয়া বার্লিনের একটি বিখ্যাত কৌতুক তুলে ধরেছেন: "বিপ্লবী (এবং উপ-প্রধানমন্ত্রী যিনি আর ডেপুটি হতে চান না, নিজের উপায়ে তিনি) বিশ্বাস করেন যে আদর্শ বিশ্ব তৈরি করতে হলে আপনাকে ডিম ভাঙতে হবে, অন্যথায় আপনি করতে পারেন। অমলেট পাইনি। এভাবেই ডিম ভেঙ্গে যায়, কিন্তু অমলেট টেবিলে পৌঁছানো অনেক দূরে”। নির্বাচনী প্রচারণায় প্রতিশ্রুত বেঙ্গোদি অর্জনের জন্য ইউরো ছাড়তে হবে, কিন্তু ইউরো ছেড়ে দিয়ে বেঙ্গোদি শীঘ্রই নরকে পরিণত হয়. আর তখন আপনি মদুনিনার উপর ভরসা করতে চান। কিন্তু আমরা কি একটি টুইটের গ্রাফিক নৃশংসতার সাথে সৎ হতে চাই, যাতে সবাই বুঝতে পারে, এমনকি কার্যকরীভাবে অশিক্ষিতরাও? তারা মৌলবাদী বা সার্বভৌমবাদী হোক না কেন, অদ্বৈতবাদীরা শুধু বলে (এবং করে) মনতে.
