আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

চিলির রাষ্ট্রপতি নির্বাচন: দুটি চরমপন্থী দল দ্বিতীয় দফায় পৌঁছাবে: কমিউনিস্ট জারা এবং ট্রাম্পিয়ান কাস্ট।

প্রথম দফায়, বিদায়ী সরকারের মন্ত্রী ২৬.৯% ভোট পেয়েছেন, কিন্তু তার পরেই রয়েছেন উগ্র ডানপন্থী প্রার্থী, যিনি এখন সবার চেয়ে বেশি ভোটার বলে মনে হচ্ছে। পরবর্তী দফার ভোট ১৪ ডিসেম্বর হবে। ডানপন্থী জোট ইতিমধ্যেই পার্লামেন্টে তুলনামূলকভাবে সংখ্যাগরিষ্ঠ।

চিলির রাষ্ট্রপতি নির্বাচন: দুটি চরমপন্থী দল দ্বিতীয় দফায় পৌঁছাবে: কমিউনিস্ট জারা এবং ট্রাম্পিয়ান কাস্ট।

পিনোশে যুগ থেকে পুরনো সংবিধান সংস্কারের চেষ্টা করেছিলেন - ব্যর্থ হয়েছিলেন - তরুণ সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি গ্যাব্রিয়েল বোরিকের স্থলাভিষিক্ত কে হবেন? চিলির রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রথম দফায় দুটি নাম প্রকাশ করা হয়েছে যারা এখন নির্বাচনে মুখোমুখি হবেন ১৪ ডিসেম্বর চূড়ান্ত রানঅফ: নাগরিকদের জন্য ধারাবাহিকতা বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, বিদায়ী সরকারের প্রাক্তন মন্ত্রীর সাথে অনুসরণ, কমিউনিস্ট পার্টির জঙ্গি, অথবা প্রাক্তন রিপাবলিকান পার্টির ডেপুটির সাথে পরিবর্তন হোসে আন্তোনিও কাস্ট, অনেকের কাছে এটি একটি অতি-ডানপন্থী প্রোফাইল বলে মনে করা হয়। সংক্ষেপে, চিলিতে, উগ্রপন্থী প্রার্থীরা উভয় পক্ষেই জনপ্রিয়, এতটাই যে জনপ্রিয় প্রার্থী তৃতীয় স্থানে এসেছেন, ফ্রাঙ্কো প্যারিসি, পার্টিডো দে লা জেন্টের নেতাযিনি প্রায় ২০% ভোট পেয়েছেন এবং ইতিমধ্যেই জানিয়ে দিয়েছেন যে তিনি দ্বিতীয় রাউন্ডে কোনও প্রার্থীকেই সমর্থন করবেন না, কারণ এর কারণ হলো: "আমরা আলেন্দে এবং পিনোশেটের জন্য ক্ষমা চাওয়ার উপর বিশ্বাস করি না, আমরা মধ্যবিত্ত শ্রেণী এবং মেধাতন্ত্রে বিশ্বাস করি।"

কাস্ট বোরিকের কাছে হেরে গিয়েছিল কিন্তু এখন মনে হচ্ছে ফেভারিট। বাদ পড়ার হার বেশি।

কাস্ট আগের নির্বাচনেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, যখন তিনি গ্যাব্রিয়েল বোরিকের কাছে বেশ স্পষ্টভাবে হেরে গিয়েছিলেন (৫৫.৯% বনাম ৪৪.১%): এবার প্রথম রাউন্ডে তিনি ২৩.৯% পেয়েছিলেন, যা এগিয়ে থাকা জারা ২৬.৯% পেয়ে শেষ করেছিলেন তার চেয়ে খুব বেশি কম নয়। তবে, তার প্রতিদ্বন্দ্বীর বিপরীতে, ৫৯ বছর বয়সী জেএকে নামে পরিচিত এই ব্যক্তি ইতিমধ্যেই অন্য দুই ডানপন্থী প্রার্থীর কাছ থেকে রান-অফের জন্য সমর্থন পেয়েছেন, পার্টিডো ন্যাসিওনাল লিবার্তারিওর জোহানেস কায়সার, যা তাকে যৌতুক হিসেবে তার ১৩.৯% দেবে, এবং ইউনিয়ন ডেমোক্র্যাটা ইন্ডিপেনডিয়েন্টের ইভলিন ম্যাথি, যা ১২.৫% প্রদান করে। পাটিগণিত অনুসারে, সংখ্যাগুলি বিদায়ী সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য কোনও রেহাই দেয় না, যদিও জারা এখনও প্রথম রাউন্ডের বিজয়ী এবং বিরত থাকাদের ঐক্যমত্য পুনরুদ্ধারের আকাঙ্ক্ষা করতে পারেন: যদিও চিলিতে ভোটদান বাধ্যতামূলক, তারা কেবল রবিবার ১৬ নভেম্বর ভোট দিয়েছে। ১ কোটি ৫০ লক্ষেরও বেশি যোগ্য ভোটারের মধ্যে মাত্র ৬৬%কমিউনিস্ট প্রার্থী প্রবৃদ্ধি এবং সামাজিক অন্তর্ভুক্তির দিকে লক্ষ্য রেখে একটি কর্মসূচি প্রস্তাব করেছেন, কিন্তু তাকে বোরিক সরকারের ক্রমহ্রাসমান জনপ্রিয়তার সাথে মোকাবিলা করতে হবে।

সংসদ পুনর্নবীকরণের পক্ষেও ভোট হয়েছিল: ডানপন্থীদের প্রায় নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে

অপছন্দনীয় ক্রমবর্ধমান অপরাধের ঢেউয়ের সাথে পাল্লা দিচ্ছে JAKযদিও দক্ষিণ আমেরিকার অন্যান্য দেশের তুলনায় এখনও উল্লেখযোগ্যভাবে কম: রিপাবলিকানদের এজেন্ডা তাই সংগঠিত অপরাধ এবং অবৈধ অভিবাসনের বিরুদ্ধে কঠোর লড়াই। "নিরাপত্তা এবং অর্থনীতি উভয় ক্ষেত্রেই আমরা যে সংকটের মুখোমুখি হচ্ছি, সেখানে ঐক্য মৌলিক। আমি নিশ্চিত যে একটি দল হিসেবে কাজ করে আমরা আমাদের দেশকে পুনরুদ্ধার এবং পুনর্গঠন করতে পারব। বর্তমান সরকার চিলির গণতান্ত্রিক ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ," প্রথম ফলাফলের পর কাস্ট বলেন। "চিলি একটি মহান দেশ এবং আমরা এটি ভুলতে পারি না," জারা জবাব দেন। "আমরা একটি বিশাল, উদার এবং সহায়ক দেশ, আশায় পূর্ণ। আমাদের দেশ সকলের জন্য বৃদ্ধি পেতে থাকবে এবং আমাদের দেশে গণতন্ত্রকে উন্নত করতে হবে।" চিলিবাসী তারা সংসদ পুনর্নবীকরণের পক্ষেও ভোট দিয়েছে এবং এই অর্থে, ডানপন্থী জোটের পক্ষে একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত এসেছে, যা নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার খুব কাছাকাছি: চেম্বারে এটি ১৫৫টির মধ্যে ৭৬টি আসন জিতেছে, বামপন্থী ফ্রেন্টে অ্যাম্পলো ৬৪টি আসন পেয়েছে, সিনেটে এটি মোট ৫০টির মধ্যে ২৫টি আসন পাবে, বামপন্থীরা ২৩টি আসন পাবে।

একটি অত্যন্ত মেরুকৃত পরিস্থিতি: জারা উদ্যোক্তা রাষ্ট্র চায়, কাস্ট ট্রাম্পের কাছ থেকে অনুপ্রেরণা নেয়

এই প্রথম রাউন্ডে এবং ব্যালটের পরিপ্রেক্ষিতে অনুভূতি হল একটি খুব শক্তিশালী মেরুকরণএর প্রমাণ ম্যাথেই, যিনি এক বছর আগে সম্ভাব্য বিজয়ী বলে মনে করা হচ্ছিল এবং প্রেক্ষাপটের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য তার আওয়াজ তোলা সত্ত্বেও তিনি কেবল পঞ্চম স্থানে ছিলেন। কয়েক মাস আগে, ম্যাথেই এমনকি প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে ১৯৭৩ সালে সালভাদর আলেন্দেকে ক্ষমতাচ্যুত করার যে অভ্যুত্থান হয়েছিল তা প্রয়োজনীয় ছিল: "অন্যথায় আমরা কিউবার মতো হয়ে যেতাম। অন্য কোনও বিকল্প ছিল না।" তবুও তার সামনে একজন প্রার্থী ছিলেন, জারা, যিনি দাবি করেন অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ (বিশেষ করে লিথিয়াম খনি এবং খনি শিল্পে, যা দেশের বৃহত্তম সম্পদ), আরেকজন, কাস্ট, যিনি ট্রাম্পের দ্বারা প্রকাশ্যে অনুপ্রাণিত এবং তৃতীয় স্থানে আছেন একজন সিস্টেম-বিরোধী অর্থনীতিবিদ, ফ্রাঙ্কো প্যারিসি।

মন্তব্য করুন