গুগল লবিং এবং বাল্টিমোর নানদের বিদ্রোহ

সশব্দে

অ্যালফাবেট, গুগলের মূল কোম্পানি, এমন একটি কোম্পানি যেটি তার প্রতিষ্ঠাতাদের জন্য, কর্মচারীদের জন্য এবং সর্বোপরি বড় বা ছোট শেয়ারহোল্ডারদের জন্য অনেক মূল্য তৈরি করে। বৃহৎ বেসরকারী পেনশন তহবিল, যার উপর লক্ষ লক্ষ শ্রমিকের ভবিষ্যৎ নির্ভর করে, Alphabet-এর মূলধনের বড় শেয়ারের মালিক এবং এমনকি বিষয়গুলি, শেয়ারহোল্ডারদের ভূমিকায় এই মুহূর্তে অকল্পনীয়, Google-এর ক্রিয়াকলাপগুলিতে এটিকে ছড়িয়ে দেওয়ার পরিবর্তে মূল্য উৎপাদনে আগ্রহ রয়েছে। এর মূল ব্যবসা এবং কর্মের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিদেশী।

আমরা নতুন অর্থনীতির বৃহৎ ব্যবসার রাজনৈতিক লবিং সম্পর্কে কথা বলছি যাদের স্বার্থ ব্যাপকভাবে প্রসারিত হয়েছে, কারণ তারা নিজেদেরকে বিভিন্ন সেক্টরে বিস্তৃত এবং শাখাগত স্বার্থের সাথে বিশাল মিডিয়া এবং শিল্প সমষ্টিতে রূপান্তরিত করছে। বড় ব্যবসার জন্য লবিং একটি প্রয়োজনীয়তা এবং প্রস্তর যুগ থেকেই চলে আসছে। তবে এটি একটি ভাল জিনিস যে এটি কোনওভাবে নিরীক্ষণ, নিয়ন্ত্রিত এবং ইতিমধ্যে উত্সে নিয়ন্ত্রণে আনা হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে পরিবেশ, অভিবাসন, স্বাস্থ্য, শিক্ষা, বিশ্বায়ন এবং সর্বোপরি সামষ্টিক জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে প্রযুক্তি কোম্পানি এবং সোশ্যাল মিডিয়ার ক্রমবর্ধমান শক্তি এবং অপরিসীম প্রভাবের কারণে খুব আলোচিত বিষয়গুলিতে, লাগামহীন লবিং, যার প্রতি। পরেরটি রূপান্তরিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এটির খরচ এবং এর রাজনৈতিক পরিণতি এবং এটি অনুশীলনকারী সংস্থাগুলির জনসাধারণের খ্যাতি সম্পর্কে উদ্বেগ তৈরি করতে শুরু করেছে।

প্রযুক্তিগত কোম্পানিগুলির অবিচ্ছিন্ন উদ্ভাবন এর পরিণতি সম্পর্কে জনসচেতনতার অনেক আগে থেকেই রয়েছে এবং তাই যখন আইনপ্রণেতারা এই উদ্ভাবনের সাথে সম্পর্কিত একটি ইস্যুতে তাদের হাত পেতে শুরু করে তখন এটি ঘটে যে এই সমস্যার অর্থনৈতিক গুরুত্ব এতটাই তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে যে এটি কিছু জঘন্য ঘটনা ঘটায়।

ওয়াশিংটন এবং ব্রাসেলসে সমস্ত Google পুরুষ

Google রাজনৈতিক লবিং প্রচেষ্টায় প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করে। 2016 সালে, মাউন্টেন ভিউ জায়ান্ট ব্রাসেলসে $4,5 মিলিয়ন এবং ওয়াশিংটনে 11 মিলিয়ন ডলার লবিং খরচে ব্যয় করেছে। 2014 সালের তুলনায়, ইবে, টুইটার, ফেসবুকের মতো সিলিকন ভ্যালি কোম্পানিগুলির লবিতে বিনিয়োগ 278% বৃদ্ধি পেয়েছে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা অনুসারে৷ বিজনেস ইনসাইডারে আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লবিং কার্যকলাপে সবচেয়ে বড় প্রযুক্তি বিনিয়োগকারীদের র‌্যাঙ্কিং খুঁজে পেতে পারেন। আমরা আগ্রহী পাঠককে এই আকর্ষণীয় এবং সহজে পরামর্শ পৃষ্ঠাতে উল্লেখ করি।

কয়েক বছর আগে, Google & Co. চাঞ্চল্যকরভাবে বৃহৎ ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া সংগঠনগুলিকে (যেমন Disney, Viacom, Time Warner, 21st CenturyFox, Bertelsmann, ইত্যাদি) পরাজিত করেছিল, যারা এখন পর্যন্ত প্রাতিষ্ঠানিক সেটিংসে মাস্টার ছিল, চাঞ্চল্যকরভাবে ডিজিটালকে ধ্বংস করে দিয়েছিল। প্রথাগত মিডিয়াকে নতুন মিডিয়ার আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য সহস্রাব্দ কপিরাইট আইন সংস্কার করে। এই সাফল্যের জন্য ধন্যবাদ, সিলিকন ভ্যালি এবং পশ্চিম উপকূলের কোম্পানিগুলি তাদের উন্নয়নকে সমর্থন করার জন্য লবিংয়ের গুরুত্ব আবিষ্কার করতে শুরু করেছে। এবং এখানে বিনিয়োগ, কারণ এই তরুণ কোম্পানির অর্থ ছাড়া সবকিছুর অভাব হতে পারে। এই বিনিয়োগ সম্পর্কে খুব কমই জানা যায় এবং সামান্যই প্রকাশ করা হয়। কিন্তু শেয়ারহোল্ডাররা এই ধূসর এলাকাকে আলোকিত করে আলোতে আনার জন্য সংঘবদ্ধ হচ্ছেন।

প্রযুক্তি লবিং সম্পর্কে উদ্বেগের পিছনে কেবলমাত্র একটি সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক প্রশ্ন বা ব্যবস্থাপনার উপর নিয়ন্ত্রণ নয়, বরং বিনিয়োগকারীদের রাজনৈতিক অভিমুখীতা এবং নৈতিক কোডের ক্ষেত্রে লবিং কাজকে ভুল পথে যেতে বাধা দেওয়ার আকাঙ্ক্ষাও রয়েছে। তালিকাভুক্ত কোম্পানির জীবনে তাদের কণ্ঠস্বর শোনানোর জন্য।

এখানে বাল্টিমোর সন্ন্যাসীদের একটি দল, যারা তাদের সঞ্চয় অ্যালফাবেট স্টকে রেখেছিল, হঠাৎ করেই একটি সঞ্চয় অ্যাকাউন্টের সমতুল্য শান্ত ধারকদের থেকে সক্রিয় বিনিয়োগকারীতে রূপান্তরিত হয়েছে৷ ক্যাপিটল হিলে, হোয়াইট হাউসে এবং ওয়াশিংটন ডিসি বা ব্রাসেলস এবং স্ট্রাসবার্গে জনশক্তির কেন্দ্রগুলিতে গৃহীত আইনী সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করার লক্ষ্যে একটি জনসাধারণের আন্দোলনের মাধ্যমে তারা Google-এর ক্রিয়াকলাপে আরও স্বচ্ছতার জন্য আহ্বান জানিয়েছে৷

নীচে আমরা রিপোর্ট করছি, ম্যাডিসন ম্যারেজ, ম্যাডিসন ম্যারেজের একটি নিবন্ধ, ফিনান্সিয়াল টাইমসের সম্পদ ব্যবস্থাপনা কলামিস্ট, যিনি বাল্টিমোর ননদের গল্প এবং সোমবারের আর্থিক সম্পূরকের কলামগুলিতে লবিং-বিরোধী কার্যকলাপের অন্যান্য গল্পগুলি বর্ণনা করেছেন। লন্ডনের আর্থিক সংবাদপত্রের।

রাজনৈতিক তদবিরের বিরুদ্ধে উদ্যোগ

সবচেয়ে কুখ্যাত অ্যাক্টিভিস্ট বিনিয়োগকারীরা, বড় ব্যবসায় পরিবর্তনের জন্য চাপ দিচ্ছেন, তাদের আর কোনো কোম্পানির কৌশল, তার পরিচালনা পর্ষদ বা তার সিইও-কে প্রকাশ্যে আক্রমণ করতে কোনো দ্বিধা নেই।

গত সপ্তাহে, অ্যালফাবেট, Google-এর মূল সংস্থা, কম কণ্ঠস্বর কিন্তু সমান কট্টর কর্মী: বাল্টিমোরের একদল নান-এর চাপে পড়েছিল৷ তারা চায় যে প্রযুক্তি সংস্থাটি রাজনৈতিক লবিংয়ে কতটা ব্যয় করে সে সম্পর্কে আরও প্রকাশ করুক।

বাল্টিমোরের বেনেডিক্টাইন সন্ন্যাসী 20 জন শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে রয়েছেন যারা ওয়াশিংটনে আইনী কার্যকলাপকে প্রভাবিত করার জন্য টেক জায়ান্টকে তার বিনিয়োগে হ্রাস বাস্তবায়নের আহ্বান জানিয়ে একটি প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেছেন। জুনের শেষের দিকে অনুষ্ঠিত অ্যালফাবেটের বার্ষিক সভায় প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, পক্ষে 580 মিলিয়নের বিপরীতে 86 মিলিয়ন ভোট।

অ্যালফাবেটই একমাত্র কোম্পানি নয় যে রাজনৈতিক লবিংয়ে বিনিয়োগের জন্য আগুনের মুখে পড়েছে। গত বছর, আমেরিকার সর্ববৃহৎ সর্বজনীনভাবে লেনদেন করা কোম্পানিগুলির মধ্যে 63টি তাদের রাজনৈতিক লবিং কার্যক্রম সম্পর্কে অধিকতর স্বচ্ছতার দাবিতে শেয়ারহোল্ডারদের গতিবিধির মুখোমুখি হয়েছিল।

এটি মাত্র কয়েক বছরে একটি বড় বৃদ্ধি ছিল। 2010 সালে যখন, ওয়াশিংটন-ভিত্তিক একটি অলাভজনক সংস্থা, সাসটেইনেবল ইনভেস্টমেন্ট ইনস্টিটিউটের মতে, মাত্র 5টি অনুরূপ গতি দাখিল করা হয়েছিল। যদিও সর্বজনীনভাবে ব্যবসা করা কোম্পানিগুলিকে প্রকাশ করতে হয় যে তারা ফেডারেল স্তরে লবিং করার জন্য কতটা ব্যয় করে, তাদের রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে বা তৃতীয় পক্ষ যেমন ট্রেড অ্যাসোসিয়েশনের মাধ্যমে এই কার্যকলাপগুলি সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য শেয়ার করার প্রয়োজন নেই৷

"আমরা উদ্বিগ্ন যে কোম্পানিগুলি রাজ্য এবং ফেডারেল উভয় স্তরে আইনপ্রণেতাদের লবিং করার জন্য তৃতীয় পক্ষের কোম্পানি গঠন করছে, আমরা বিশ্বাস করি যে উদ্যোগগুলি শেয়ারহোল্ডারদের দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থের সাথে বিরোধপূর্ণ," মির্জা বেগ বলেছেন, বিনিয়োগ নীতির প্রধান আভিরা ইনভেস্টরস, যুক্তরাজ্যের অন্যতম বড় ফান্ড ম্যানেজার।

"এটি খনি, শক্তি এবং স্বাস্থ্যসেবা খাতে বিশেষ উদ্বেগের বিষয় যেখানে মধ্যস্থতাকারীরা জলবায়ু পরিবর্তন এবং স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার সম্পর্কিত আইনের আশেপাশের বিষয়গুলিতে লবিং করেছে বলে পরিচিত। আমরা সমস্ত শেয়ারহোল্ডার প্রস্তাবগুলিকে সমর্থন করেছি যেগুলির লক্ষ্য এই সমস্যাটি আলোকে আনার জন্য।"

বোন সুসান মিকা, যিনি টেক্সাসে অবস্থান করছেন কিন্তু বাল্টিমোরের মঠের সাথে কাজ করেন, যোগ করেন যে লবিং সমস্যাটি সন্ন্যাসীদের জন্য "খুব গুরুত্বপূর্ণ", যাদের তাদের সঞ্চয়ের একটি অংশ অ্যালফাবেটের মতো কোম্পানিতে বিনিয়োগ করা হয়েছে। সান আন্তোনিওতে সিস্টার মিকা মনাস্ট্রি এবং উত্তর আমেরিকা জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা অন্যান্য 19টি মঠ, 2016 সালে মুষ্টিমেয় অনুরূপ গতির সহ-স্বাক্ষর করেছিল৷

"যেখানেই সেই টাকা যায়, আমরা বিশ্বাস করি যে সেখানে স্বচ্ছতা থাকা দরকার যাতে আমরা দেখতে পারি যে কোম্পানিগুলি কী করছে এবং তারা প্রকাশ্যে যা বলছে তার বিরুদ্ধে যায় কিনা," তিনি বলেছেন। “তারা কি প্রবিধান ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করছে নাকি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের উপর চাপ সৃষ্টি করছে? কিছু বড় প্রতিষ্ঠান আছে যারা দীর্ঘদিন ধরে এই বিষয়ে আমাদের বিরুদ্ধে ছিল।”

তদবিরে বিশেষায়িত সংস্থাগুলির উত্থান

আইনী কার্যকলাপে আমেরিকান লেজিসলেটিভ এক্সচেঞ্জ কাউন্সিল (ALEC) এবং ইউএস চেম্বার অফ কমার্সের মতো ব্যবসায়িক সংস্থাগুলির প্রভাব সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান জনসাধারণের উদ্বেগের কারণে বিষয়টি আলোচিত হয়েছে৷

গত পাঁচ বছরে, কোকা কোলা, ফোর্ড এবং বিপি সহ বেশ কয়েকটি বড় কর্পোরেশন, বন্দুক নিয়ন্ত্রণ সংস্কার, অভিবাসন এবং পরিবেশে বিতর্কিত আইনের খসড়া তৈরিতে সহায়তা করার জন্য সংস্থাটি প্রবল সমালোচনার সম্মুখীন হওয়ার পরে, ALEC থেকে তাদের সদস্যপদ প্রত্যাহার করেছে৷

কিন্তু কোম্পানিগুলি ALEC বা অন্যান্য ট্রেড অ্যাসোসিয়েশনে যোগদানের জন্য যে পরিমাণ খরচ করে তা অনিশ্চিত রয়ে গেছে। শিকাগোর নর্থওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির কেলগ স্কুল অফ ম্যানেজমেন্টের কৌশলের অধ্যাপক জেমস শিন বলেছেন: “রাজনৈতিক লবিং এমন একটি ক্ষেত্র যা অনেক সিইও এবং অনেক কোম্পানি ইচ্ছাকৃতভাবে অন্ধকার এবং রহস্যে ঢেকে রেখেছে। আমি অনেক কোম্পানির বোর্ডে কাজ করেছি এবং প্রায়শই বোর্ডের চেয়ারম্যান এমনকি রাজনৈতিক লবিংয়ে কোম্পানি কতটা ব্যয় করে তাও জানেন না। সিইওর পছন্দের প্রকল্পে কত ডলার ব্যয় করা হচ্ছে তা শেয়ারহোল্ডারদের জানার কোন উপায় নেই, যা কোম্পানি বা এর শেয়ারহোল্ডারদের সর্বোত্তম স্বার্থেও নাও হতে পারে।"

এই বিন্দু পর্যন্ত, রাজনৈতিক লবিং-এর কিছু প্রস্তাব সফল হয়েছে। 2010 সাল থেকে, রাজনৈতিক কার্যকলাপ সংক্রান্ত 13টি প্রস্তাবের মধ্যে মাত্র 563টি কোম্পানির শেয়ারহোল্ডারদের 50% এর বেশি সমর্থন পেয়েছে।

এই প্রস্তাবগুলির বেশিরভাগের জন্য কোম্পানিগুলিকে বাৎসরিকভাবে প্রকাশ করতে হবে যে কোম্পানি লবিং-এর জন্য প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে কত খরচ করেছে, কোন সংস্থাগুলি পেমেন্ট পেয়েছে, তারা কোন ট্রেড অ্যাসোসিয়েশনের অন্তর্গত, এবং লবিংয়ের জন্য অর্থ বরাদ্দ করার সময় কার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে৷ .

Fluor, একটি টেক্সাস-ভিত্তিক ইঞ্জিনিয়ারিং কোম্পানি, এবং NiSource, একটি প্রাকৃতিক গ্যাস কোম্পানি যার সদর দপ্তর ইন্ডিয়ানা, ছিল দুটি গ্রুপ যারা 2016 সালে প্রকৃত বিনিয়োগকারীদের বিদ্রোহের মুখোমুখি হয়েছিল, যখন তাদের অর্ধেকেরও বেশি শেয়ারহোল্ডার বৃহত্তর স্বচ্ছতার জন্য আহ্বানকে সমর্থন করেছিল।

এই উদ্যোগগুলির পিছনে বিনিয়োগকারীরা বিশ্বাস করে যে তারা যে কোম্পানিগুলির মধ্যে তারা বৃহত্তর এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী বিনিয়োগকারীদের কাছে জনপ্রিয়তা অর্জন করছে, ঠিক তেমনই তারা বৃহত্তর স্বচ্ছতার জন্য লবিং করছে। জানুয়ারিতে, অ্যালারগান, বোটক্স পেটেন্টের মালিক বহুজাতিক ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি, তার কেন্দ্রীয় লবিং, এটি যে সংস্থাগুলিকে সমর্থন করে এবং সেগুলিতে অংশগ্রহণ করার জন্য কতটা ব্যয় করে সে সম্পর্কে আরও তথ্য প্রকাশ করতে শুরু করে৷

এখন আমরা তিন হেভিওয়েট তাকান

গত সেপ্টেম্বরে, ইন্টারন্যাশনাল কর্পোরেট গভর্ন্যান্স নেটওয়ার্ক, একটি প্রভাবশালী সংস্থা যা মোট $26 ট্রিলিয়ন সম্পদ সহ বৃহৎ বিনিয়োগকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে, তার সদস্যদের রাজনৈতিক ও লবিং কার্যকলাপ প্রকাশের বিষয়ে বিনিয়োগকারীদের প্রস্তাব সমর্থন করার পরামর্শ দেয়।

“যখন কর্পোরেট লবিং এবং রাজনৈতিক অবদান ছায়ার মধ্যে সঞ্চালিত হয়, এটা শুধুমাত্র স্টক মূল্য ঝুঁকিপূর্ণ নয়; গণতন্ত্র নিজেই ক্ষুণ্ণ হয়েছে,” অধ্যাপক শাইন সেই অনুষ্ঠানে বলেছিলেন, যোগ করেছেন: “কখনও কখনও কোম্পানিগুলিকে আরও প্রকাশ করতে বাধ্য করতে হয়। কিন্তু নির্বাচন কিনতে যে পরিমাণ টাকা খরচ হচ্ছে তাতে মানুষ বিরক্ত হচ্ছে। আমি মনে করি এটি ধীরে ধীরে ঘটবে এবং প্রতি বছর কয়েকটি কোম্পানি তাদের লবিং কার্যক্রম সম্পর্কে আরও তথ্য প্রকাশ করবে। এবং তারপরে অন্যান্য সংস্থাগুলি এটি করতে বাধ্য বোধ করবে।"

এই উদ্যোগের সমর্থকরা আশাবাদী যে তিনটি বিনিয়োগকারী হেভিওয়েট, ব্ল্যাকরক, স্টেট স্ট্রিট এবং ভ্যানগার্ড, রাজনৈতিক লবিংয়ে আরও স্বচ্ছতার আহ্বানে যোগ দেবে। বড় তিনটি প্রক্সি ভোটিং এজেন্সি, আইএসএস, গ্লাস লুইস এবং পিরকের সমর্থনের লক্ষণ দ্বারা তারা বিশেষভাবে উত্সাহিত বোধ করছে, বার্ষিক সাধারণ সভায় কীভাবে ভোট দিতে হবে সে সম্পর্কে বড় বিনিয়োগকারীদের পরামর্শ দিচ্ছে। তিনটি পোলিং এজেন্সিই সুপারিশ করেছে যে Alphabet এর শেয়ারহোল্ডাররা কোম্পানিকে তার লবিং খরচের বিস্তারিত জানাতে অনুরোধ সমর্থন করে।

তবে বিনিয়োগ সম্প্রদায়ের মধ্যে বেশ মিশ্র চিত্র রয়েছে। ব্ল্যাকরক, বিশ্বের বৃহত্তম বিনিয়োগ সংস্থা, গত বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক লবিংয়ের প্রতিটি শেয়ারহোল্ডার প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে। নিউইয়র্ক ভিত্তিক সংস্থাটি তার লবিং কার্যক্রম সম্পর্কে আরও প্রকাশ করার জন্য চাপের মধ্যে পড়েছে।

বিপরীতে, স্টেট স্ট্রিট, বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম তহবিল ব্যবস্থাপক, ওয়াল্ট ডিজনি, অ্যালফাবেট, ফেসবুক এবং এক্সনমোবিল সহ 12টি কোম্পানির জন্য এই ধরনের প্রস্তাবকে সমর্থন করেছে৷

বোস্টন কমন অ্যাসেট ম্যানেজমেন্টের শেয়ারহোল্ডার এনগেজমেন্টের ডিরেক্টর লরেন কম্পের, যিনি গত বছর ভেরিজন এবং ওরাকলকে তাদের রাজনৈতিক লবিং কার্যকলাপ সম্পর্কে আরও তথ্য প্রকাশ করতে বলেছিলেন, বলেছেন: “ওরাকল এবং ভেরিজন বোস্টন কমন তার গতিবিধি দাখিল করার পর থেকে কোনও পরিবর্তন করেনি৷ কিন্তু আমি মনে করি আমরা কিছু বড় বিনিয়োগকারীর জন্য দরজা খুলে দিচ্ছি যারা এই বিষয়টিকে সরকারের জন্য সত্যিকারের ঝুঁকি হিসেবে দেখছেন। এত নোংরা টাকা যে বিনিয়োগকারীদের নিয়ন্ত্রণ নেই। এবং এটি আরও ঐতিহ্যগত বিনিয়োগকারীদের জন্য উদ্বেগের বিষয় হওয়া উচিত।"

সাসটেইনেবল ইনভেস্টমেন্টস ইনস্টিটিউটের নির্বাহী পরিচালক হেইডি ওয়েলশ সম্মত হন: "ব্যবস্থায় সমস্ত অর্থ ছড়িয়ে পড়া এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক ঝোঁকের সাথে, বিনিয়োগকারীরা তাদের পোর্টফোলিওতে থাকা সংস্থাগুলি থেকে কম নয় বরং আরও তথ্য চান৷ এবং যদি বিনিয়োগকারীরা জলবায়ু পরিবর্তনের মতো মূল বিষয়গুলি নিয়ে সত্যিকারের উদ্বিগ্ন হন, তাহলে কোম্পানিগুলি কী অর্জন করার চেষ্টা করছে তার প্রতি তারা গভীর মনোযোগ দেবে। এর মানে তারা বড় খরচের জন্য আরও পাবলিক দায়বদ্ধতা চাইবে, কম নয়।"