আমি বিভক্ত

ক্রাইসিস, ডি নারডিস (নোমিসমা): "ইউরোপ মুরগির খেলা খেলছে"

নোমিসমার প্রধান অর্থনীতিবিদ প্রফেসর সার্জিও ডি নারডিসের সাথে সাক্ষাৎকার: "জার্মানি, গ্রীস এবং ইউরোপ মুরগির খেলা খেলছে, যেমন 'বিদ্রোহী কারণ ছাড়া': যে প্রথমে ব্রেক করবে সে হল মুরগি এবং অন্যরা দৌড়ে জয়ী হবে" - "আমাদের প্রয়োজন ব্যাঙ্কিং ইউনিয়ন, এবং তারপর ফিসকাল ইউনিয়ন, অর্থাৎ ইউরোবন্ডস" - "আমার সঞ্চয়? তারা সকলেই বিটিপিতে আছে”।

ক্রাইসিস, ডি নারডিস (নোমিসমা): "ইউরোপ মুরগির খেলা খেলছে"

“জার্মানি, গ্রীস এবং ইউরোপ মুরগির খেলা খেলছে, যা আমরা 'বিদ্রোহী কারণ ছাড়া' ছবিতে স্মরণ করি। এই খেলায়, দুটি বিষয় একটি প্রাচীরের বিপরীতে প্রতি ঘন্টা XNUMX বেগে নিজেদের ছুড়ে দেয়। যে প্রথমে ব্রেক করবে সে হল মুরগি এবং অন্যটি রেস জিতেছে। কিন্তু এভাবে চলতে থাকলে ইউরো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন উভয়ই সেই প্রাচীরের সাথে ভেঙে পড়ার ঝুঁকি রয়েছে” নোমিসমার প্রধান অর্থনীতিবিদ সার্জিও ডি নারডিস বর্তমান পরিস্থিতির ছবি তোলার জন্য গেম থিওরি ব্যবহার করেন। দুর্ভাগ্যবশত, যাইহোক, আমরা যা দেখছি তা কল্পকাহিনী নয়, এটি একটি বাস্তব গল্প এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের ভবিষ্যত ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। নোমিসমা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে ইতালির জন্য সম্ভাব্য পুনরুদ্ধারের কৌশলগুলি অধ্যয়ন করছেন, তবে এই প্রসঙ্গে প্রতিটি অর্থনৈতিক প্রতিফলন এমন একটি অর্থের পথ দেয় যা দৃশ্যে আধিপত্য বিস্তার করে এবং ব্যাঙ্ককে ধরে রাখে। 

এ অবস্থা থেকে বেরিয়ে আসতে কী করা যেতে পারে প্রফেসর ড?

দুর্ভাগ্যবশত, এই গেমটিতে দুর্যোগ প্রতিরোধ করার জন্য একটি উচ্চতর সমন্বয়কের অভাব রয়েছে। স্প্যানিশ ব্যাঙ্কগুলির মত অপর্যাপ্ত এবং দেরী হিসাবে বিবেচনা করা পরিমাপগুলির জন্য বাজারগুলি আজ খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায়৷ এটি একটি বাফার হস্তক্ষেপ, প্রত্যাশিত এবং কারণে, যা সমগ্র প্রসঙ্গকে অপরিবর্তিত রাখে এবং ইউরোর দুর্বলতার গিঁট সমাধান করে না। তাদের বোঝাতে এর চেয়েও বেশি লাগে। প্রথমে ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স সহ ব্যাঙ্কিং ইউনিয়ন, তারপর ফিসকাল ইউনিয়ন, অর্থাৎ ইউরোবন্ড এবং তারপর মেকানিজম যা ইউরোপকে ভারসাম্যের মধ্যে নিয়ে আসে। আজ, জার্মানির অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় একটি বাণিজ্য উদ্বৃত্ত রয়েছে যার বাণিজ্য ঘাটতি রয়েছে এবং শুধুমাত্র ঘাটতি দেশগুলি মূল্য পরিশোধ করছে। এই পরিস্থিতির ভারসাম্য বজায় রাখা জরুরি।

si può ভাড়া আসা?

আমাদের বছরের পর বছর ধরে চলমান মুদ্রাস্ফীতিমূলক নীতিগুলি কমাতে হবে, কারণ তারা হতাশাগ্রস্থ অর্থনীতি এবং বেকারত্ব তৈরি করে, বিশেষ করে তরুণ এবং দীর্ঘমেয়াদী বেকারদের মধ্যে। বর্তমানে ইউরোপীয় ইউনিয়নের মুদ্রাস্ফীতির গড় 2% এবং এটি জার্মানিতে 3% এবং ইতালি, স্পেন, গ্রীস, পর্তুগাল বা আয়ারল্যান্ডের মতো দেশে 0% এর ফলাফল। জার্মানির 4% মুদ্রাস্ফীতি গ্রহণ করা উচিত, যা জার্মানদের পক্ষে হজম করা সাংস্কৃতিকভাবে সহজ নয়, যাতে অন্যান্য দেশগুলি 1% পর্যন্ত যায় এবং ইউরোপীয় গড় কয়েক বছরের জন্য 3% থাকে৷

জার্মানি কি এই অবস্থা থেকে উপকৃত হয়?

জার্মানদের দুটি সুবিধা আছে। প্রথমটি ইউরোর সাথে একসাথে এসেছে এবং এটি নির্দিষ্ট বিনিময় হার। বর্তমান প্রেক্ষাপটে, অন্যান্য ইউরোপীয় মুদ্রার বিপরীতে ডয়চে মার্ক মূল্যবান হবে এবং প্রতিযোগী দেশগুলি প্রতিযোগিতামূলক অবমূল্যায়ন উপভোগ করবে। পরিবর্তে আমরা সবাই একই মুদ্রায় এবং আমাদের হাত বাঁধা। কোন সন্দেহ নেই যে একীকরণের পরে জার্মানি সঠিক পছন্দগুলির একটি সিরিজ তৈরি করেছিল, কারণ প্রাচীরের পতনের পরে এটি ছিল ইউরোপের অসুস্থ মানুষ। তিনি প্রচুর পরিশ্রম করেছিলেন, উত্পাদনে মনোনিবেশ করেছিলেন এবং সম্পদ তৈরি করেছিলেন যা তিনি মজুরিতে বিতরণ করেননি। এটা সত্য যে এগুলো আমাদের চেয়ে বেশি, কিন্তু শ্রমিকদের যদি উৎপাদনশীলতা বোনাস দেওয়া হয় তাহলে এগুলোর চেয়ে কম। স্পষ্টতই এই বিষয়ে সামাজিক অংশীদারদের সাথে একটি চুক্তি রয়েছে। এই পরিস্থিতিতে যোগ করা হয়েছে একটি দুর্বল মুদ্রার বিশাল সুবিধা, ইউরো, যা জার্মান রপ্তানি বাড়ায়। 

এই বিশ্লেষণটিও দেখায় যে ইউরোর সমাপ্তি জার্মানিকে আঘাত করবে…

হ্যাঁ সত্যিই. কিন্তু জনসংখ্যা এটি বুঝতে পারে না, জার্মান নাগরিক বর্তমান পর্যায়ের বাইরে তাকান না। যদিও জার্মানি, ইউরো শেষ হলে, ব্যাংকগুলির সাথে অঙ্গীকারও পরিশোধ করবে, কারণ এটি গ্রীস, স্পেন এবং ইতালির কাছে উন্মুক্ত।

তাহলে?

তাই তিনি মুরগির খেলা খেলেন, আমাদের অতল গহ্বরে নিয়ে যান, নিশ্চিত হন যে আমরা পড়ার আগে সর্বদা নিজেকে বাঁচাতে পারি। তিনি মনে করেন, এটি আমাদেরকে সেই সৎ আচরণে বাধ্য করে যা আমরা অন্যথায় সম্মান করি না। বাস্তবে, একমাত্র দেশ যে তার প্রতিশ্রুতিগুলিকে সম্মান করেনি তা হল গ্রীস, যেটি তার অ্যাকাউন্টগুলি পরিবর্তন করেছে। আমরা বেশ ভালো পারফর্ম করেছি এবং 2007 পর্যন্ত আমরা ঋণ/জিডিপি অনুপাতও উন্নত করতে পেরেছি, সম্ভবত আমাদের চেয়ে কম, কিন্তু আমরা তা করেছি। এরপর বিশ্ব সংকট দেখা দেয় এবং ঋণ আবার বাড়তে থাকে।

সংক্ষেপে, জার্মানি একটি কঠোর মা হবে, কিন্তু এখনও একটি মা?

কিন্তু মায়েরাও ভুল করতে পারে, এই খেলায় একটা পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন হতে পারে এবং আমাদের পায়ের নিচে মাটি চলে যেতে পারে, যখন জার্মান মা এটা আশা করেন না বা আর কিছু করতে পারেন না। অন্যদিকে, যারা মনে করেন যে মেরকেল কেবল নির্বাচনী দিগন্ত দেখেন এবং অভ্যন্তরীণ ঐকমত্যের বৃদ্ধি ছাড়া অন্য কোনও সমস্যা তৈরি করেন না।

বর্গ এক ফিরে, কি করা যেতে পারে?

আরেকটি প্রশ্ন আমাদের অবশ্যই জিজ্ঞাসা করা উচিত: কেন বাজারগুলি স্পেনকে আক্রমণ করেছিল, যেখানে ব্রিটেনের তুলনায় ঋণ-টু-জিডিপি অনুপাত কম? কারণ ব্রিটিশরা ইউরোর বাইরে এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক টাকা ছাপতে পারে। ফটকাবাজরা পাউন্ডের উপর বাজি ধরছে না, কারণ ব্রিটেন বাজারে তারল্য রাখতে পারে। এর জন্য যা লাগে তা হল ফটকাবাজদের প্রত্যাহার করার জন্য একটি তারল্য সমস্যার হুমকি। তারপরে করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস, আমি ইতিমধ্যে যা বলেছি তা ছাড়াও, ইসিবি-র ভূমিকায় একটি পরিবর্তন, যা শেষ অবলম্বনের ঋণদাতা হয়ে ওঠে। ইসিবিকে অবশ্যই স্পেন এবং ইতালিতে সুদের হার কমানোর এবং সেকেন্ডারি মার্কেটে বন্ড কেনার লক্ষ্য নির্ধারণ করতে হবে। এটি ইতিমধ্যেই করেছে, তবে সর্বদা একটি ব্যতিক্রমী পরিমাপ হিসাবে, পুনরাবৃত্তি করা হবে না। পরিবর্তে এটি অবশ্যই স্বাভাবিক আচরণ হতে হবে যাতে ব্যবসায়ীরা জানেন যে এই স্টকগুলির উপর অনুমান করা লাভজনক নয়।

আপনি কত ইউরো বাজি হবে?

উত্তর দেওয়া কঠিন। মাথার চেয়ে হৃদয় আমাকে ইউরোতে বিশ্বাস করে। এটি একটি পর্যবেক্ষণ, কারণ আমার সমস্ত সঞ্চয় এখানে, ক্লাসিক BTP-তে, তাই, আমার হৃদয়ে, আমি বিশ্বাস করতে চাই যে তিনি এটি তৈরি করবেন।

মন্তব্য করুন