কালতাজিরোনে করিয়েরে দেল্লা সেরা-কে বলেছেন: "এমপিএস-এর জেনারালিকে বিক্রি করা উচিত নয়, সিয়েনা বিপিএম-কে নিয়ে ঝুঁকি নিচ্ছে। লোভাগলিও? এক্ষেত্রে কোনো একটি সমাধান সবার জন্য প্রযোজ্য নয়।"

Il মন্টে দে পাশ্চি শেয়ারটি বিক্রি করবেন না সাধারণ কারণ "নগদ অর্থ সংগ্রহের জন্য বিক্রি করা কোনো কৌশল নয়।" এমপিএস-এ বিনিয়োগ করা হয়েছিল কারণ "আমি ভেবেছিলাম যে এর উন্নয়নের মাধ্যমে আমরা মধ্য ও দক্ষিণ ইতালিতে এমন একটি কেন্দ্র তৈরি করতে পারব যা বর্তমান পরিস্থিতির ভারসাম্য ফিরিয়ে আনবে।" এবং তারপর: "আমি আশঙ্কা করছি যে সাম্প্রতিক বৈঠকের ফলাফল একদিকে এমপিএস-কে একীভূত করার পক্ষেই যাচ্ছে।" BPM “সিয়েনায় পাঁচ শতাব্দী ধরে বিদ্যমান কিছু ধ্বংস করা”, অক্ষকে আবার উত্তরে সরিয়ে নেওয়া।

ক্যালটাগিরোন: "এমপিএস-এর জেনারালি বিক্রি করা উচিত নয়।"

এগুলো দীর্ঘ সাক্ষাৎকারটির কয়েকটি অংশ মাত্র। ফ্রান্সেসকো গেতানো ক্যালটাগিরোন al Corriere della Seraযেখানে তিনি এমপিএস, মেডিওব্যাঙ্কা এবং জেনারালির সাম্প্রতিক আর্থিক ঘটনাবলী নিয়ে আলোচনা করেন, যেগুলোতে তিনি একজন মূল ভূমিকা পালনকারী ছিলেন। সাক্ষাৎকারে তিনি এমপিএস-এর বর্তমান সিইও সম্পর্কেও আলোচনা করেন। লুই লোভাগ্লিওএটা ছিল অপ্টিমাইজার তিনি বলেন, তিনি খরচ কমিয়েছেন, কর্মী ছাঁটাই করেছেন, অপ্রীতিকর অংশগুলো করার সাহস দেখিয়েছেন, তিনি কৃতিত্বের দাবিদার। কোম্পানির ভেতরে এটি একটি ক্লান্তিকর প্রচেষ্টা ছিল। কিন্তু সব সময়ের জন্য একজনই উপযুক্ত মানুষ নয়।"।

বিনিয়োগের কারণ ব্যাখ্যা করতে গিয়ে কালতাজিরোনে বলেন, “এমপিএস লাভজনকতা এবং মূলধনী লাভ উভয় ক্ষেত্রেই চমৎকার প্রমাণিত হয়েছে,” তবে এর সাথে এটাও যোগ করতে হবে যে, “একটি নির্দিষ্ট বয়সে পৌঁছালে, কখনও কখনও গ্রুপের উন্নয়নের সাথে নয়, বরং সাধারণ স্বার্থের সাথে সম্পর্কিত দূরদৃষ্টির প্রয়োজন হয়।” ইতালির জনসংখ্যার ৫৫ শতাংশেরও বেশি পাদানিয়ায় বাস করে এবং সেখানে এম্পিএস নামে মাত্র একটি বড় ব্যাংক রয়েছে।আমি ভেবেছিলাম যে এর উন্নয়নের মাধ্যমে আমরা মধ্য ও দক্ষিণ ইতালিতে এমন একটি কেন্দ্র তৈরি করতে পারব যা বর্তমান পরিস্থিতির ভারসাম্য ফিরিয়ে আনবে: পাঁচটি প্রধান ব্যাংকের মধ্যে তিনটি মিলানে, একটি এমিলিয়ায় এবং উপদ্বীপীয় অংশে রয়েছে কেবল এমপিএস।

ক্যালটাগিরোন এবং এমপিএস-বিপিএম একীভূতকরণের "ঝুঁকিগুলো"

এখানে কেন ব্যাঙ্কো বিপিএম-এর সাথে একীভূতকরণে ঝুঁকি দেখছেআমার আশঙ্কা, সাম্প্রতিক বৈঠকের ফলাফল একদিকে এমপিএস-কে বিপিএম-এর সাথে একীভূত করার পক্ষে যাবে, যা সিয়েনায় পাঁচ শতাব্দী ধরে বিদ্যমান একটি বিষয়কে ধ্বংস করে দেবে। অন্যদিকে, এটি ইতালীয় সঞ্চয়ের উপর একটি নতুন আঘাত হানতে পারে। আমি বুঝতে পারছি যে, এমন জোরালো যুক্তি রয়েছে যে, বিপিএম এবং এমপিএস-এর মধ্যে সম্ভাব্য একীভূতকরণের ক্ষেত্রে, বিপিএম নিজেই এমপিএস-কে অন্তর্ভুক্ত করবে, এর বিপরীতটা নয়। এর ফলে সদর দপ্তর মিলানে স্থানান্তরিত হবে এবং বিশ্বের প্রাচীনতম এই ব্যাংকে বছরের পর বছর ধরে সঞ্চিত সংশ্লিষ্ট ব্যবসা ও পেশাদারিত্বের ভান্ডার উভয়ই ছড়িয়ে পড়বে।

ক্যালটাগিরোন এমপিএস-মেডিওব্যাঙ্কায়

ক্যালটাগিরোনকে আরও বলা হয় এমপিএস এবং মেডিওব্যাঙ্কার মধ্যে একীভূতকরণের বিরুদ্ধেআমি এমন পথে চলার বিপক্ষে, যা প্রকৃত অর্থনীতি থেকে সম্পদ নিয়ে আর্থিক কর্মকাণ্ডে ব্যয় করে। এটি অর্থনীতির সামাজিক ভূমিকা খর্ব করে। অধিকন্তু, আমি মনে করতাম যে দেশের আর্থিক ইতিহাসে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালনকারী মেডিওব্যাঙ্কার আরও বেশি স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখা উচিত। কিন্তু পরিস্থিতি ভিন্ন দিকে মোড় নিয়েছে।

সুতরাং ক্যালটাগিরোন মুখোমুখি হয় সাধারণ বিষয়বস্তু“যদি সব বড় ব্যাংকই এটা চায়, তাহলে যাদের কাছে এটা আছে তারা কেন তা বিক্রি করবে, তা আমি বুঝি না,” তিনি বলেন এবং এই বিষয়টির ওপর জোর দেন যে অনেক বিদেশি ব্যাংকও এটি পেতে আগ্রহী।অর্থ সংগ্রহের জন্য বিক্রি করা কোনো কৌশল নয়।যদি আমি এমন একটি ব্যবসা বিক্রি করি যা আমাকে স্থিতিশীল আয় দেয়, তাহলে আমাকে ব্যাখ্যা করতে হবে যে আমি এর চেয়ে ভালো কী কিনছি। যদি আমি জেনারালি বিক্রি করে এমন কিছুতে পুনরায় বিনিয়োগ করি যা আরও বেশি মূলধন খরচ করে এবং কম লাভ দেয়, তাহলে এর মধ্যে আমি কোনো যুক্তি খুঁজে পাই না।

ক্যালটাগিরোন এবং লোভাগলিওর সাথে বিরোধী দল

ক্যালটাগিরোনও গল্পটি বলেন। লোভাগলিওর সাথে বিরোধিতা গত সভায়। "তালিকাটি বোর্ডের ছিল, আমার নয়। আমি বোর্ডের সিদ্ধান্তগুলোকে সমর্থন করেছি, যেখানে আমাদের দুজন পরিচালক উপস্থিত ছিলেন। বোর্ড যদি কোনো সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকে, তবে তার পেছনে স্পষ্টতই বৈধ কারণ ছিল। এরপর শেয়ারহোল্ডাররা ভিন্নভাবে ভোট দিয়েছেন। এগুলো বৈধ সিদ্ধান্ত। লোভাগলিও ছিলেন একজন কর্মদক্ষতা বৃদ্ধিকারী, তিনি খরচ কমিয়েছেন, কর্মী ছাঁটাই করেছেন এবং অপ্রীতিকর দায়িত্ব নেওয়ার সাহস দেখিয়েছেন; তিনি কৃতিত্বের দাবিদার। তিনি কোম্পানির ভেতরে অনেক কঠোর পরিশ্রম করেছেন। কিন্তু কোনো একটি সমাধান সবার জন্য প্রযোজ্য নয়। এখন প্রয়োজন সমন্বয়, বোঝানো এবং ভাগ করে নেওয়ার মতো ভিন্ন গুণাবলী, সেইসাথে নতুন ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা। আমি আশা করি, এমপিএস-এর স্বার্থে, লোভাগলিও নিজেকে রূপান্তরিত ও মানিয়ে নিতে পারবেন।"

ডেলফিনে ক্যালটাগিরোন

এর জন্য লিওনার্দো দেল ভেকিও এবং Delfin থেকে ক্যালটাগিরোন, যিনি লোভ্যাগলিওর তালিকায় ভোট দিয়েছিলেন, বলেন: "ডঃ মিলারি লোভ্যাগলিওকে ভোট দিয়েছেন, এই বিশ্বাসে যে এটিই ছিল সেরা বিকল্প। এমপিএস-এর ভবিষ্যৎ নিয়ে তাঁর মতামত যে আমার থেকে স্পষ্টতই ভিন্ন, তা বোঝা যায়। এটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক। আমি তাঁকে অত্যন্ত শ্রদ্ধা করি; তিনি এমন একটি জাহাজ চালাচ্ছেন যা সহজে শাসন করা যায় না।"