কে জানে কতদিন এই ক্যাচফ্রেজ চলবে এবং কতদিন ইতালীয় বামদের একটা অংশ অনাথ বোধ করতে থাকবে, স্টেফানো রোদোতা, একজন বিশিষ্ট আইনজ্ঞ কিন্তু অতীতে সমাজতন্ত্রীদের কাছাকাছি থাকা সত্ত্বেও আজ থেকে উগ্র বামপন্থীদের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়নি এবং তখন ডিএস অ্যাসেম্বলির সভাপতি। সম্ভবত সময়ই ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভাগ্য নির্ধারণ করবে: যদি এটি সংস্কারবাদী বাম এবং বিরোধী বামদের মধ্যে বিভক্ত হয়ে পড়ে, তবে এটি আরও স্পষ্টভাবে বোঝা যাবে কেন ডেমোক্রেটিক পার্টি প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি পদের জন্য রোডোতাকে ভোট দিতে পারেনি।
নিশ্চিতভাবে তার প্রার্থিতা বেপ্পে গ্রিলো দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল তা গণনা করা হয়েছে। এবং সত্য যে Rodotà র্যাডিকাল চটকদার হওয়ার জন্য পরিচিত তাও গুরুত্বপূর্ণ, যা ওয়েবের সময়েও মনের অবস্থা এবং একটি ফ্যাশনেবল আচরণও হবে, কিন্তু সৌভাগ্যবশত এটি এখনও একটি রাজনৈতিক শৈলী নয় যা সাধারণত সকলের দ্বারা প্রশংসিত এবং ভাগ করা হয়। বয়স্কদের এখনও মনে আছে যখন Rodotà, PCI এবং এর কর্মীদের ভোটে চেম্বারে নির্বাচিত হয়েছিলেন, তখনই রাজনৈতিক শিষ্টাচার ভুলে গিয়েছিলেন (কিন্তু সম্ভবত শুধু তাই নয়) এবং তার অংশের মধ্যে তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার পরিবর্তে তিনি অবিলম্বে পিসিআই-এর নেতার জন্য মন্টেসিটোরিও হলে ফ্রেন্ড তৈরির জন্য প্রস্তুত, যিনি জর্জিও নাপোলিটানো নামে পরিচিত। অনেকেই এটা পছন্দ করেননি।
কিন্তু, ফ্যাব্রিজিও বার্সার মতো যিনি ডেমোক্রেটিক পার্টিতে রোদোতাকে অনুমোদন দিয়ে আত্মপ্রকাশ করেছিলেন, এখন ঘেরার্ডো কলম্বো, মানি পুলিতে পুলের প্রাক্তন ম্যাজিস্ট্রেট এবং এখন রাই বোর্ড অফ ডিরেক্টরসের সদস্য, বিস্ময় প্রকাশ করেছেন: “আমি জানতে চাই কী Democratic পার্টির জন্য Rodotà এর ত্রুটি আছে। Rodotà-এর মতো একজন মানুষ, যিনি অধিকার পাওয়ার অধিকারকে সমর্থন করেন, যদি একটি পক্ষ পছন্দ না করে, সমস্যাটি সেই দলেরই। অভিনবত্বের ভয় এবং সবকিছুর আধিপত্য আগের মতোই থাকার আকাঙ্ক্ষা।" কিন্তু ব্যাপারটা এমন নয়: সমস্যাটি ব্যক্তিগত নয়, রাজনৈতিক, এবং তারপর আমাদের রাজনীতি এবং রাজনীতির মধ্যে পার্থক্য করতে হবে।
যে কারণে ডেমোক্রেটিক পার্টির সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যরা কুইরিনালের জন্য রোদোতাকে ভোট দিতে পারেনি এবং সৌভাগ্যবশত তাকে ভোট দেয়নি, তার অন্তর্নিহিত কারণটি খুব সহজ, যদিও এটি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি: অনেক দ্বিধা এবং অনেক পেট ব্যথা সত্ত্বেও, ডেমোক্রেটিক পার্টি পার্টি একটি কট্টরপন্থী এবং বিরোধী বাম-এর অনুমান শেয়ার করে না - যা স্পষ্ট করে বলতে গেলে, বেপ্পে গ্রিলো, নিচি ভেন্ডোলা এবং মাইক্রোমেগা - যা রোডোটার প্রার্থীতার পিছনে ছিল। বাম-সংস্কারপন্থী এবং ইউরোপ-পন্থী--এর আরেকটি ধারণা রাখা এবং এর ফলে রডোটা-এর জন্য কুইরিনালের বিকল্প প্রার্থীতাকে সমর্থন করা কি বৈধ ছিল? সমস্যাটা এখানেই। প্রার্থীরা পাণিনি স্টিকারের মতো নয়: তাদের ব্যক্তিগত প্রোফাইল গণনা করা হয় তবে, কম নয়, রাজনৈতিক যুক্তি যা তাদের সমর্থন করে তা গণনা করে।
