থেকে ব্যবসা এবং করদাতাদের বিয়োগ করতে রুলেট আইনের অপব্যবহারের বিষয়ে, অর্থাত্ করের বোঝা কমানোর জন্য আর্থিকভাবে কী করা বৈধ এবং এর পরিবর্তে কী একটি অবৈধ কর সাশ্রয় গঠন করে সে সম্পর্কে নিশ্চিতকরণের জন্য, কর সংস্কারের জন্য সক্রিয় আইনের খসড়াটিতে একটি সুনির্দিষ্ট বিধান রয়েছে, অনুচ্ছেদ 5, যার লক্ষ্য করের উদ্দেশ্যে নিষিদ্ধ আচরণের একটি সাধারণ সংজ্ঞা নির্দেশ করতে, যদিও নির্দিষ্ট করের বিধান দ্বারা বাদ দেওয়া হয়নি।
হস্তক্ষেপের লক্ষ্য হল আইনের অপব্যবহারের বিরোধী পরিহারের হাতিয়ার, কর কর্তৃপক্ষ এবং আইনশাস্ত্র দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহার করা এবং সিন্ডিকেট করার প্রশাসনিক অনুশীলন দ্বারা ক্ষুন্ন হওয়া আইনি নিশ্চিততার মধ্যে সম্পর্ককে পুনঃভারসাম করা। প্রাক্তন পোস্ট নির্দেশিকাগুলির ভিত্তিতে করদাতাদের পছন্দগুলি সেই সময়ে জানা ছিল না যখন নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে ক্রিয়াকলাপগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং পরিচালিত হয়েছিল৷
যেহেতু এটি আইনসভা প্রতিনিধিত্বের একটি নিয়ম, তাই এটি সরকারকে পরবর্তীতে গ্রহণ করতে হবে এমন বাস্তবায়নকারী বিধানগুলির সাধারণ নীতিগুলি নির্দেশ করার মধ্যে সীমাবদ্ধ। যাইহোক, এটি বরং সুনির্দিষ্টভাবে আইনের অপব্যবহার এবং ইনস্টিটিউটের প্রয়োগের পদ্ধতিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে, কারণ এটি "আক্রমনাত্মক" কর পরিকল্পনার উপর 2012 সালের ইউরোপীয় কমিশনের একটি সুপারিশ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যার সাথে ইউরোপীয় রাজ্যগুলিকে একটি গ্রহণ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। প্রত্যক্ষ করের ক্ষেত্রে স্ট্যান্ডার্ড সাধারণ অ্যান্টি-এভয়েডেন্স, জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
ট্যাক্স সংস্কার বিলে থাকা প্রতিনিধি দলটি কর ব্যবস্থা জুড়ে প্রযোজ্য আইনের অপব্যবহারের একটি সাধারণ সংজ্ঞা প্রদান করে, "কর সঞ্চয় পাওয়ার জন্য উপযুক্ত আইনী উপকরণের বিকৃত ব্যবহার, এমনকি যদি এই ধরনের আচরণ কোনো নির্দিষ্ট বিধানের সাথে সাংঘর্ষিক না হয়।
এই নীতির প্রতিপক্ষ হিসাবে, তবে, ট্যাক্স সিস্টেম দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রদত্ত বিকল্প ট্যাক্স ব্যবস্থাগুলির মধ্যে পছন্দের বৈধতাও অনুমোদিত হয়, যা, তাই, বিমূর্তটিতে প্রশ্ন করা হয় না। নিয়মটি প্রতিষ্ঠিত করে যে করদাতার দ্বারা সম্পাদিত অপারেশন বা সিরিজের অপারেশনগুলি অ-প্রান্তিক নন-ট্যাক্স কারণগুলির দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে হবে, এটি স্পষ্ট করে যে বৈধ অ-কর কারণগুলিও যা অগত্যা অবিলম্বে লাভজনকতা তৈরি করে না, তবে প্রয়োজনের প্রতি সাড়া দেয়। একটি সাংগঠনিক বা করদাতার কোম্পানির কাঠামোগত এবং কার্যকরী উন্নতি নির্ধারণ করে।
অধিকারের অপব্যবহারের উপর নতুন সাধারণ নিয়ম দ্বারা যা অনুমোদিত নয়, তাই, কর সুবিধা প্রাপ্তির উদ্দেশ্য কার্যকরী অপারেশনের প্রচলিত কারণ। নীতিটি 90-এর দশকে অসাধারণ লেনদেনের জন্য প্রবর্তিত অ্যান্টি-অ্যাভয়েডেন্স আইনের কথা স্মরণ করে, যা অধিকারের অপব্যবহারের উপর নতুন, আরও সাধারণ নিয়ম দ্বারা শোষিত হবে।
করদাতা এবং আবেদন পদ্ধতি রক্ষা করার জন্য, প্রবেশন ব্যবস্থায় বিশেষ বিধান রয়েছে। আর্থিক প্রশাসন অপমানজনক নকশা এবং ব্যবহার করা আইনী যন্ত্রগুলির কার্যকরী পরিবর্তন এবং সেইসাথে একটি স্বাভাবিক বাজারের যুক্তির সাথে তাদের অ-সম্মতি প্রদর্শনের জন্য দায়ী। অন্যদিকে, করদাতা বৈধ অ-আর্থিক কারণের অস্তিত্ব প্রদর্শনের ভার বহন করে যা ব্যবহৃত আইনী উপকরণের আশ্রয়কে সমর্থন করে।
ডেলিগেশন বিধিতে আরও বলা হয়েছে যে অপমানজনক আচরণকে সর্বদা আনুষ্ঠানিকভাবে এবং সময়ানুবর্তীভাবে ট্যাক্স মূল্যায়ন নথিতে চিহ্নিত করতে হবে, শূন্যতার শাস্তির অধীনে। এবং কর মূল্যায়ন পদ্ধতির প্রতিটি পর্যায়ে শুনানি এবং প্রতিরক্ষার অধিকার নিশ্চিত করতে হবে।
কর সংস্কার বিল ইতিমধ্যে হাউস দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে এবং বর্তমানে সিনেট ফিনান্স কমিটি দ্বারা পরীক্ষা করা হচ্ছে, যা সপ্তাহের মধ্যে তার পরীক্ষা শেষ করার পরিকল্পনা করছে।
