আমি বিভক্ত

স্ব-চালিত ফেরারি? এলকানের জন্য "এটি দুঃখজনক হবে"

স্টেলান্টিসের প্রেসিডেন্টের মতে, ভবিষ্যতে "স্বায়ত্তশাসিত ড্রাইভিং প্রাধান্য পাবে", কিন্তু ঠিক এই ফেরারির জন্য "যা আছে তাই থাকতে হবে"

স্ব-চালিত ফেরারি? এলকানের জন্য "এটি দুঃখজনক হবে"

উনা স্ব-চালিত ফেরারি? পরামর্শটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর পরিস্থিতি (বা আশির দশকের টিভি সিরিজ) উস্কে দেয়, তবে প্রায় নিশ্চিতভাবেই কখনই একটি কংক্রিট প্রকল্পে জীবন দেবে না। ভেটো করা হল জন এলকান নিজেই: "একটি স্ব-চালিত ফেরারি দুঃখজনক হবে - স্টেলান্টিসের সভাপতি বলেছেন - ফেরারির আত্মাটি সঠিকভাবে এটি চালাতে সক্ষম হওয়া"।

এলকান স্বীকার করেছেন যে ভবিষ্যতে "স্বায়ত্তশাসন এবং স্বায়ত্তশাসিত ড্রাইভিং প্রধান হয়ে উঠবে", তবে এটিও উল্লেখ করেছেন যে, অবিকল এই প্রসঙ্গে, "মানুষের হেদায়েতের মূল্য বৃদ্ধি পাবে, এবং ফেরারি ইতিমধ্যেই ভাল অবস্থানে আছে”।

নিজেকে ব্যাখ্যা করার জন্য, স্টেলান্টিসের রাষ্ট্রপতি ঊনবিংশ শতাব্দীর একটি রূপক অবলম্বন করেছেন: "যখন আমাদের ঘোড়া এবং গাড়ি ছিল তখন ঘোড়ার দৌড় ছিল, কিন্তু যখন ঘোড়া এবং গাড়িগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, তখন ঘোড়দৌড় চলতে থাকে এবং আজও খুব জনপ্রিয়: এই কারণেই ফেরারি এটি এটা যা আছে তা চালিয়ে যাওয়া উচিত”।

এলকান শুক্রবার টেসলার প্রতিষ্ঠাতা ইলন মাস্কের সাথে তুরিনে আয়োজিত ইতালীয় টেক সপ্তাহের অংশ হিসাবে একটি বিতর্কে অংশ নিয়েছিলেন। পারমাণবিক শক্তির উপর ফোকাস করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে একমত হয়ে দুজন শক্তির কথাও বলেছেন। "দীর্ঘ মেয়াদে আমরা সৌর শক্তি পেতে সক্ষম হব - মাস্ক বলেছেন - তবে আমি অবাক হয়েছিলাম যে দেশগুলি পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ করেছে: এটি একটি নিরাপদ প্রযুক্তি। আমাদের বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলো বন্ধ করা উচিত নয় কারণ এগুলো কোনো বিপদ নয়। পারমাণবিক শক্তির চেয়ে কয়লা ব্যবহারে বেশি বিপদ রয়েছে।”

একই লাইনে এলকান: "পারমাণবিক শক্তি হল একটি সমাধান যা আমরা জানি, এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, এটি নিরাপদ, আমাদের এটিকে আরও বিকাশ করা উচিত। চীন এবং ভারত ক্রমবর্ধমান পারমাণবিক শক্তি ব্যবহার করছে, এটি আমাদের কী করা উচিত তার ইঙ্গিত। একই সাথে আমাদের অবশ্যই বিকল্প শক্তির দিকে নজর দিতে হবে। সৌর শক্তিও ক্রমশ কেন্দ্রীয় হয়ে উঠবে”, স্টেলান্টিসের সভাপতি উপসংহারে পৌঁছেছেন।

মন্তব্য করুন