ঘটনা আসছে এবং মনে রাখার মতো সময় নেই। কিন্তু এখনও জন্মদিন। পনেরো বছর আগে, 9 আগস্ট 2007 সালে, মহা সংকট শুরু হয়েছিল। এমন কিছু যা আমরা কখনও দেখিনি এবং আমাদের অবাক করে দিয়েছিল।
কিছুকাল আগে পর্যন্ত, বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া, অর্থনীতিবিদ, রাজনীতিবিদ এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে প্রভাবশালী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে বিশ্ব তথাকথিত গ্রেট মডারেশনের সম্মুখীন হচ্ছে, এক ধরনের নতুন এলডোরাডো স্থায়ী উচ্চ প্রবৃদ্ধির পাশাপাশি নিম্ন মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্ব সহ। আমাদের বলা হয়েছিল যে এই সুখী পর্যায়টি - ঐতিহ্যগতভাবে মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্বের মধ্যে একটি ট্রেডঅফ হিসাবে বিবেচিত - এটি সেট আপের দুটি পরিবর্তনের ফলাফল। প্রথমত, বাজারগুলিকে আরও কার্যকরী করা হয়েছিল: হস্তক্ষেপের মাধ্যমে তাদের অদক্ষতা হ্রাস করার মাধ্যমে যা কয়েক দশক ধরে মুক্ত বাজার শক্তির ক্ষেত্র এবং মুনাফা অর্জনের ক্ষেত্রকে বিস্তৃত করেছিল (এবং সামাজিক উদ্দেশ্যগুলির সাথে রাষ্ট্রের এবং উদ্যোগের ধরনগুলিকে সীমাবদ্ধ করেছিল); বিশ্বব্যাপী বাজারের আকার প্রসারিত করা, পূর্বে জাতীয় সীমানা দ্বারা সীমাবদ্ধ। দ্বিতীয়ত, অর্থনৈতিক নীতিগুলি অ-হস্তক্ষেপবাদী হয়ে উঠেছে এবং বিশেষ করে, মুদ্রানীতি আরও বিশ্বাসযোগ্য হয়ে উঠেছে, যা এখন শুধুমাত্র ভোক্তা মুদ্রাস্ফীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (যেমন মুদ্রাস্ফীতি লক্ষ্যমাত্রা)। কেউ আপত্তি করেছিলেন যে বৃহৎ বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা বাড়ছে (বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পূর্ব এশিয়ার মধ্যে) এবং সেই ভারসাম্যহীনতার কারণে এবং নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ এবং আর্থিক উদ্ভাবনের কারণে, ঋণের মাত্রা (কখনও কখনও পাবলিক, প্রায়শই বেসরকারী) গুরুতরভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে, বিপজ্জনক নির্মাণ ভঙ্গুরতা কিন্তু তাকে উদ্বিগ্ন না হতে বলা হয়েছিল: বাজারগুলি নিজেদের দেখাশোনা করতে সক্ষম হয়েছিল এবং তাদের কাজ করতে ছেড়ে দিতে হয়েছিল। প্রসঙ্গত, এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, তার লতানো স্থবিরতার সাথে, ইতালি শুধুমাত্র মুক্ত বাজার মন্ত্র প্রয়োগে নিজস্ব বিলম্বের কারণে মহান সংযমের ভোজসভায় অংশগ্রহণ করতে পারেনি।
তাই এটা জেনে একটা গভীর ধাক্কা লাগে যে আগস্ট 2007-এর নতুন পদ্ধতিগত আর্থিক সঙ্কট একটি অপূর্ণ পরিধি থেকে নয় বরং ওয়াল স্ট্রিটের বিশ্ব অর্থায়নের আলোকিত কেন্দ্র থেকে এসেছে।. এবং, বিষাক্ত বন্ড এবং অন্যান্য আর্থিক ছলচাতুরির মাধ্যমে, আমেরিকান অতিরিক্ত ঋণ গ্রহণ অনেক উন্নত আর্থিক ব্যবস্থায় প্রবেশ করেছে। একটি ট্রুম্যান শো-এর মতো, কেউ বুঝতে পারে যে নকল নীল আকাশের সাথে নকল কাগজ-মাচে পটভূমির পিছনে একটি আসল আকাশ রয়েছে তবে কালো মেঘে পূর্ণ। উন্নত দেশগুলির কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি অবিলম্বে তারলতার শক্তিশালী এবং অপ্রচলিত ইনজেকশন দিয়ে অস্থিতিশীলতাকে পরিহার করে কেবল মুদ্রাস্ফীতির দিকে তাকানো বন্ধ করে দেয়। কিন্তু অস্থিরতার সর্পিল অনির্দিষ্টভাবে গতিতে শুরু করেছে এবং ক্রমবর্ধমান ক্রাঞ্চগুলি সেপ্টেম্বর 2008 সালে দ্বিতীয় বৃহত্তম বিনিয়োগ ব্যাংক, লেহম্যান ব্রাদার্সের দেউলিয়া হওয়ার ফলে বিস্ফোরিত হয়।. এটি আমেরিকান প্যান্ডোরার বাক্স সক্রিয় আউট. আর্থিক বাজারগুলি একটি ব্ল্যাকহোলের মধ্যে টানা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে এবং, আপাতদৃষ্টিতে, মার্কিন কর্তৃপক্ষ অবিলম্বে সেই ব্যর্থতা মেনে নেওয়ার জন্য অনুশোচনা করেছে, অন্য সমস্ত ব্যর্থ আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে জামিন দেওয়ার জন্য ঝাঁকুনি দিচ্ছে। এমনকি গোল্ডম্যান শ্যাক্সের মত ব্যক্তিরাও জনসমর্থন চাইতে বাধ্য হয়. ইউরোপেও একই ঘটনা ঘটছে যেখানে, এটা মনে রাখা উচিত, বেলআউট হস্তক্ষেপ এড়াতে ইতালি কয়েকটি দেশের মধ্যে একটি কারণ আমাদের ব্যাঙ্কগুলি অস্থিতিশীলতার প্রথম তরঙ্গ দ্বারা সবচেয়ে কম দূষিত। এবং, যেহেতু এই হস্তক্ষেপগুলি ব্যাংকিং সঙ্কটে আক্রান্ত দেশগুলির পাবলিক ঋণকে আরও বাড়িয়ে তোলে, তাই আমাদের পাবলিক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য উত্তেজনার অভাব ভাল।
এর শক ওয়েভ আর্থিক মন্দা কেন্দ্র থেকে আসা বৈশ্বিক অর্থনীতির সার্কিটে একটি বাধা সৃষ্টি করে যা একটি মন্দা তৈরি করে যা 30 এর দশকের মতো দীর্ঘ এবং গভীর বিষণ্নতার দিকে নিয়ে যাওয়ার আশঙ্কা করা হয়। এই বিষয়ে সচেতন, বিশ্বের বড় নামগুলি দ্রুত গ্রহের শাসন আপডেট করছে, এখন অপ্রচলিত G8 থেকে আরও প্রতিনিধিত্বকারী G20-এ চলে যাচ্ছে। এপ্রিল 2009 সালে লন্ডনে বৈঠকে, জরুরী হস্তক্ষেপের দুটি লাইন স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল। একদিকে, সমস্ত সরকার পুনরুদ্ধারের সমর্থনে সক্রিয় নীতি গ্রহণ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। অতএব, গ্রেট মডারেশনের অ-হস্তক্ষেপবাদী ধর্মকে তাক-এ রাখা, আর্থিক নীতি (সর্বত্র) এবং রাজস্ব নীতি (যেখানে সম্ভব) খুব সম্প্রসারণমূলক হয়ে ওঠে। অন্যদিকে, আর্থিক স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের জন্য প্রফুল্ল অর্থায়নের (এবং 'হালকা স্পর্শ' নিয়ন্ত্রণের) মৌসুম বন্ধ করে একটি গুরুতর পুনঃনিয়ন্ত্রণের প্রতিশ্রুতি রয়েছে।
সম্প্রসারণমূলক নীতির প্রভাব অনুভূত হচ্ছে। 2009 এর দ্বিতীয়ার্ধে এবং 2010 সালে, একটি অসমিত পুনরুদ্ধার নিজেকে প্রকাশ করে: উদীয়মান দেশগুলিতে আরও টেকসই, উন্নত দেশগুলিতে কম শক্তিশালী, যার মধ্যে অনেকগুলি ঋণ হ্রাসের (ঋণ হ্রাস) একটি বেদনাদায়ক প্রক্রিয়ার সাথে লড়াই করছে। পরিবর্তে, অর্থের পুনঃনিয়ন্ত্রণের অগ্রগতি অনেকাংশে অক্ষম, এছাড়াও বড় আর্থিক স্বার্থের ভেটো ক্ষমতার কারণে যা আবার নিজেকে প্রকাশ করছে। এইভাবে, আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য শর্ত পুনরুদ্ধার করার পরিবর্তে, কেউ একটি ধারণা পায় যে প্রধান আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি 'স্বাভাবিকভাবে ব্যবসায়' ফিরে আসছে, যেন কিছুই হয়নি।
এবং তারপরে এমনকি 2011 সালে পুনরুদ্ধার দুর্বল হয়ে পড়ে এবং 2012 সালে আরও বেশি. এইবার, ইউরোজোনে সার্বভৌম ঋণ সংকট থেকে নির্ধারক ধাক্কা আসে। ঘনিষ্ঠভাবে পরিদর্শন করলে, অর্থনৈতিক পরিভাষায় ব্যাখ্যা করা কঠিন যে কীভাবে এই সঙ্কটটি এমন একটি এলাকায় বিস্ফোরিত হতে পারে যেটি বেশ কয়েকবার উল্লেখ করা হয়েছে, সামগ্রিকভাবে মার্কিন ঋণ/জিডিপি অনুপাত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে কম - এবং জাপানের তুলনায় অনেক কম - এবং সর্বোপরি, বাহ্যিক অ্যাকাউন্টে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যালেন্স। এটি সবই গ্রীসের পাবলিক ঋণ সংকট থেকে উদ্ভূত হয় যা পরে আয়ারল্যান্ড, পর্তুগাল এবং স্পেন এবং অবশেষে ইতালিকে (জুলাই 2011 থেকে) সংক্রমিত করে। এভাবে ইউরোপিয়ান প্যান্ডোরার বাক্স থেকে ঢাকনা সরিয়ে ফেলা হয়।
গ্রীক সংকট সমাধানের সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল উপায় ছিল ইউরোজোন, এর ভাল সামগ্রিক সামষ্টিক অর্থনৈতিক মৌলিক বিষয়গুলির দ্বারা সমর্থিত, সমস্ত প্রয়োজনীয় গ্যারান্টি এবং সহায়তা প্রদানের উদ্যোগ নেওয়া। পরিবর্তে, ইতিহাসবিদরা ব্যাখ্যা করবেন যে কারণে, জার্মান-ফরাসি অধিদপ্তরের আধিপত্যের অধীনে দাবি করা হয় যে বিনিয়োগকারীদের ক্ষতি বহন করার জন্য আহ্বান জানানো হবে। এটা আগুনে জ্বালানি যোগ করার মতো। গ্রীক সঙ্কট দিন দিন খারাপের দিকে যাচ্ছে এবং ইউরো-দুর্বল হিসাবে চিহ্নিত সমস্ত দেশে এই সংক্রামক প্রসারিত হয়েছে। বিভিন্ন উপলক্ষ্যে, সঙ্কট ঠেকানোর চেষ্টা করা হয় কিন্তু, যতই চেষ্টা করা হোক না কেন, চিহ্নিত প্রতিটি প্রাতিষ্ঠানিক সমাধান পেনেলোপের ক্যানভাসের মতো: প্রতিটি ধাপ এগিয়ে যাওয়ার পর একটি (দুটি না হলে) পিছিয়ে যায়। ইতিমধ্যে, প্রধান আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি, 'স্বাভাবিকভাবে ব্যবসায়' ফিরে আসার পরে, ইউরোপে একটি চর্বিযুক্ত প্রাইরি খুঁজে পেয়ে খুশি যেখানে সহজে চরা যায়৷ অযৌক্তিক ফলাফল হল যে, অন্যান্য প্রধান অর্থনীতি যখন সম্প্রসারণমূলক নীতির সাথে লড়াই করছে, তখন রাজস্ব শৃঙ্খলা এবং পরিপাটি পাবলিক ফাইন্যান্সের দৃষ্টান্ত ইউরোজোনে বিশাল মন্দার ধাক্কা দেয়, যা বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ে। তদুপরি, শক্তিশালী ইউরো দেশগুলির পক্ষে সংহতি বিদ্যমান নাও থাকতে পারে এই উপলব্ধি দ্বারা অনুমানের করুণার উপর ছেড়ে দেওয়া হলে, আর্থিক দৃঢ়তা দুর্বল ইউরো দেশগুলির সমস্যার সমাধান করতে পারে বলে মনে হয় না তবে তাদের অর্থনৈতিক উত্তেজনা এবং সামাজিক উত্তেজনাগুলির একটি বিপজ্জনক সর্পিলে আরও গভীরে টেনে নিয়ে যায়। .
Eআমরা কি এলডোরাডো ছেড়ে দান্তের ইনফার্নোর একটি বৃত্তে অবতরণ করেছি? একটি বিষয় নিশ্চিত: এই সংকটও শেষ হবে। যাইহোক, যদি ইউরোপীয় শাসকরা পারস্পরিক আস্থা পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হয়, তবে পুরানো মহাদেশের জন্য ব্যয়টি গুরুত্বপূর্ণ হবে। আমাদের নাতি-নাতনিদের বলাটা অসঙ্গতিপূর্ণ হবে যে ইউরোজোনের কঠিন এবং ভারসাম্যপূর্ণ জাহাজটি ভেঙে গেছে কারণ অনভিজ্ঞ চালকরা অ্যাংলো-আমেরিকান জাহাজের প্রভাব এড়াতে অক্ষম ছিল, আর্থিক পুঁজিবাদের আধিপত্যের দ্বারা ভারসাম্যহীন হয়ে পড়েছে যা অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করে এবং উদীয়মান বহরের সাথে, দৃশ্যত শক্তিশালী কিন্তু প্রায়শই রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ দ্বারা পরিচালিত এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতা এবং ব্যক্তি অধিকারের নিশ্চয়তা দিতে অক্ষম।
