“এর ত্রিবিভাগ লিবিয়া? এটি একটি যুদ্ধ এড়ানোর একমাত্র সম্ভাব্য উপায় যা বিশেষ করে ইতালির জন্য বিপর্যয়কর পরিণতি হতে পারে।" জুলিয়াস সাপেলি, মিলান স্টেট ইউনিভার্সিটির অর্থনীতিবিদ এবং লিবিয়ান ইস্যুতে বিশেষজ্ঞ, উত্তর আফ্রিকার রাষ্ট্রকে তিনটি ভাগে বিভক্ত করার এই দিনগুলিতে প্রেসে প্রচারিত প্রস্তাবের পক্ষে অবস্থান নেন: ত্রিপোলিটানিয়া, সাইরেনাইকা এবং ফেজান. জাতীয় ঐক্যের সরকার না গেলে এবং সন্ত্রাসী হুমকি বাড়তে থাকলে সর্বোত্তম "প্ল্যান বি" সম্ভব। "আমরা উসমানীয় সাম্রাজ্যের পরিস্থিতির দিকে ফিরে আসি - সাপেলি ব্যাখ্যা করেন - ইসরায়েল রাষ্ট্র গঠনের আগে যা মুসলিম বিশ্বের ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করেছিল, অভ্যুত্থানের পথ প্রশস্ত করেছিল"।
আজ লিবিয়ায় দুটি সরকার রয়েছে: ত্রিপোলিতে একটি সামরিক, যার নেতৃত্বে লিবিয়ান আলবা। মুসলিম ব্রাদারহুড এবং তাই এর সাথে সম্পর্কিত তুরস্ক (যা এটি অর্থায়ন করে), এবং টোব্রুকের, যা মূলত গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় দ্বারা স্বীকৃত এবংমিশর, যা আইসিসের প্রাদুর্ভাব ঠেকাতে জাতীয় ঐক্যের সরকার গঠনের ব্যর্থ চেষ্টা করছে, যা ফলস্বরূপ লিবিয়াকে আফ্রিকার একটি জিহাদি বাতিঘরে রূপান্তরিত করার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। “ইতালীয় কূটনৈতিক কাজ খুব ভাল হয়েছে, যেমনটি সেই সময়ে গাদ্দাফির সাথে সিলভিও বার্লুসকোনির কাজ ছিল, যিনি আসলে বিরক্ত করেছিলেন ব্যবসা সম্প্রদায় যারা তাকে বাইরে নিয়ে গেছে। এটি এখন ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের হস্তক্ষেপেও ঘটছে, যারা উত্তর আফ্রিকায় ইতালির শক্তিশালী উপস্থিতি চায় না"।
ফরাসি হস্তক্ষেপ আসলে নিচে স্কেল করা হয়েছে "গোপন এবং লক্ষ্যযুক্ত কর্ম", যেমন যেগুলি ইতালীয় সেনাবাহিনী নিজেই পরিচালনা করতে চায়, কিন্তু সাপেলির মতে বিন্দুটি সঠিকভাবে এই: "যদি একটি কাজ গোপন থাকে তবে এটি অবশ্যই গোপন থাকবে, এটি স্পষ্ট যে কেউ এটি প্রকাশ করার বিষয়ে আগ্রহী ছিল। লে মন্ডে” সামরিক পদক্ষেপ, অনেকের মতে, সন্ত্রাসবাদকে শক্তিশালী করা ছাড়া আর কিছুই করবে না, পরিকল্পনা A কে লাইনচ্যুত করতে সাহায্য করবে, কূটনৈতিক বোঝাপড়া যার জন্য ইতালি অনেক এবং ভালভাবে ব্যয় করেছে এবং পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলবে। “অতীতে- প্রতিরক্ষামন্ত্রী ড রবার্ট পিনটো - একতরফা ত্বরণ লিবিয়াকে সাহায্য করেনি।" "ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড - সাপেলি ব্যাখ্যা করেছেন - তাদের কার্ডগুলি উন্মোচন করছে কারণ একটি যুদ্ধ আমাদের দেশের ভূমিকাকে দুর্বল করে দেবে, যা লিবিয়াতে সর্বদা প্রভাবশালী ছিল এবং একটি কোম্পানির শক্তি বাজারে দুর্দান্ত এক্সপোজারের কারণেও eni, যা সর্বদা শান্তির জন্য সামনের সারিতে নিজেকে ব্যয় করেছে, স্থিতিশীলতার একটি উপাদান গঠন করেছে"।
একটি উপস্থিতি যা ইউরোপীয় প্রতিদ্বন্দ্বীরা তাই বিরোধিতা করতে চায়, যাইহোক - সাপেলির মতে - তাদের নিজস্ব স্বার্থের বিরুদ্ধে। “একটি যুদ্ধ উপস্থিত সমস্ত কোম্পানিকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে, এটা স্পষ্ট। তবে ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যও রাশিয়ার দৃঢ় পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়ায় তাদের পেশীগুলি নমনীয় করতে বাধ্য হয়েছে সিরিয়া. পুতিন সিরিয়ায় ভালো করেছেন কিন্তু এভাবে পশ্চিমা বাহিনীকে লিবিয়াতেও একই কাজ করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন যাতে তারা অপ্রতিরোধ্য না হয়।" সর্বোপরি, ত্রিপক্ষীয় মডেলটি একই যা সিরিয়ায় প্রস্তাব করা হচ্ছে: "যেখানে, তবে, সেখানে কুর্দি অজানা: এই সংখ্যালঘুদের স্বীকৃতি দেওয়া উচিত তবে তুর্কি রাষ্ট্রপতি এরদোগান সে কখনই অনুমতি দেবে না।" এই বিপজ্জনকভাবে অস্থিতিশীল পরিস্থিতির ঝুঁকিতে রয়েছে মিশর ও যুক্তরাষ্ট্রের প্যাদাও। মিশর শান্তিতে আগ্রহী, সর্বোপরি ব্যাখ্যা করতেআইসিস সির্তে থেকে এবং ত্রিপোলি মুসলিম ব্রাদারহুড মিলিশিয়াদের দমন করা, যারা খুব চরমপন্থী বলে মনে করা হয়। “এটা আমাকে ভয়ঙ্কর গল্প মনে করে Giulio Regeni এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা নয়: এটি ইতালির সাথে তার সাধারণ লাইনের জন্য রাষ্ট্রপতি আল-সিসির উপর আক্রমণ”।
The মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরিবর্তে তারা এই মুহুর্তে পটভূমিতে রয়েছে, যেমন অ্যাঞ্জেলো প্যানেবিয়ানকোও কোরিয়ারে ডেলা সেরার বিতর্কিত নিবন্ধে আন্ডারলাইন করেছেন, সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পরিপ্রেক্ষিতে "দুর্বল, দুলছে এবং হাঁফিয়ে উঠা" আমেরিকার দ্বারা ইতালিকে এতিম করার কথা বলা হয়েছে। “এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি নির্দিষ্ট পরিকল্পনা নেই। ড্রোনের জন্য সিগোনেলার চুক্তি ভালো, কিন্তু এখন ওবামা কিছু করতে পারবেন না কারণ আমরা নির্বাচনের অধীনে আছি”। আমরা নতুন রাষ্ট্রপতির সাথে পরের শীতে এটি নিয়ে আবার কথা বলব: এই মুহূর্তে সবচেয়ে সম্ভাব্য সংঘর্ষের মধ্যে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং হিলারি ক্লিনটন. "ট্রাম্প বিপজ্জনক কিন্তু শেষ পর্যন্ত, সুনির্দিষ্টভাবে কারণ তিনি একজন জনতাবাদী, তিনি রক্ষণশীল পছন্দ করতে পারেন। এছাড়াও কারণ আমেরিকা - মুহূর্তের জন্য - এখনও স্বয়ংসম্পূর্ণ শেল তেল এবং টাইট তেল. অস্বাভাবিকভাবে, গণতান্ত্রিক প্রার্থী, যিনি ইতিমধ্যেই অতীতে আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে বিপর্যয় সৃষ্টি করেছেন, তিনি আরও উদ্বিগ্ন: তিনি তার সাথে নিওকন এবং তাদের হস্তক্ষেপবাদী রাজনীতি আনতে পারেন"।
আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় তাই আগের চেয়ে বেশি বিভক্ত, তবে তিনটি ক্ষেত্রের সমাধান একটি সাধারণ স্টপগ্যাপের চেয়ে অনেক বেশি হবে। প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন একটি দেশের গভীরভাবে উপজাতীয় আত্মাকে সম্মান করবে যেটি শুধুমাত্র তখনই ঐক্যবদ্ধ ছিল যখন এটি পশ্চিমা মডেলগুলিকে বাধ্য না করে এই দিকটিকে চিনতে সক্ষম হয়। "গাদ্দাফি তিনি এটি বুঝতে পেরেছিলেন, তিনি তাদের ভারসাম্যকে প্রভাবিত না করে দেশটিকে উপজাতিদের সমষ্টিতে থাকতে দিয়েছেন। অন্যান্য উত্তর আফ্রিকার দেশগুলির তুলনায় এটি একটি লিবিয়ার নির্দিষ্টতা ছিল, যারা গণতন্ত্র জানে যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তখন অস্থিতিশীল ছিল। গাদ্দাফি আমদানীকৃত গণতন্ত্রকে না বলে ধন্যবাদ জানান তেল আপেক্ষিক কল্যাণ"।
