আমি বিভক্ত

আফগানিস্তান: "তালেবানদের ভাগ্য নির্ভর করবে সন্ত্রাসবাদের উপর"

স্টিফানো সিলভেস্ট্রির সাথে সাক্ষাত্কার, ইস্টিটুটো আফারি ইন্টারনাজিওনালির প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি: "বিশ্ব পাশে দাঁড়াবে এবং তালেবানের উত্থান দেখবে, কিন্তু যদি দেশটি সন্ত্রাসবাদের অভয়ারণ্যে পরিণত হয়, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় প্রতিক্রিয়া জানাবে, এমনকি তালেবানদের ব্যবহার করেও বলপ্রয়োগ ” – উদ্বাস্তুদের স্বাগত জানানোর সমস্যা বিদ্যমান, কিন্তু “আমরা বড় সংখ্যার কথা বলছি না” – তালেবান এবং চীনের মধ্যে ভূগর্ভস্থ সম্পর্ক

আফগানিস্তান: "তালেবানদের ভাগ্য নির্ভর করবে সন্ত্রাসবাদের উপর"

আফগানিস্তানে তালেবানদের অগ্রগতি অব্যাহত রয়েছে, যা গত সপ্তাহে মার্কিন প্রত্যাহারের সুযোগ নিয়ে ১০টি প্রাদেশিক রাজধানী পুনরুদ্ধার করেছে। পতনের সর্বশেষ শহরটি ছিল গজনি, কাবুল থেকে মাত্র 10 কিলোমিটার দূরে। প্রাক্তন শরিয়া শাসন প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত পুনরুদ্ধার করছে এবং রাজধানী এখন নাগালের মধ্যে রয়েছে: আমেরিকান গোয়েন্দাদের মতে, এটি তিন মাসেরও কম সময়ের মধ্যে পড়ে যেতে পারে। কিন্তু এটা কি সত্যিই অনিবার্য? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পরবর্তী কি হতে পারে? আমরা ইস্টিটুটো আফারি ইন্টারনাজিওনালির প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট (যার মধ্যে তিনি এখন বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা) স্টেফানো সিলভেস্ট্রি এবং বিভিন্ন ইতালীয় সরকারের বৈদেশিক নীতি পরামর্শদাতাকে জিজ্ঞাসা করেছি।

ডাক্তার সিলভেস্ট্রি, তালেবানের প্রত্যাবর্তন এবং শরিয়া কি আফগানিস্তানের জন্য অনিবার্য নিয়তি?

"এটি বরং সম্ভাব্য যে এই মুহুর্তে তালেবানরা সংঘাতের শুরুতে তাদের বেশিরভাগ অবস্থান ফিরে পাবে, অর্থাৎ দেশের দক্ষিণে এবং সম্ভবত কাবুল। স্পষ্টতই এর অর্থ হল এই অঞ্চলগুলিতে শরিয়া শাসনের প্রত্যাবর্তন এবং গোটা আফগানিস্তানের উপজাতিবাদের দিকে পিছিয়ে যাওয়া। প্রকৃতপক্ষে, এটা সম্ভবত যে তালেবানরা সমগ্র দেশকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না: উত্তর ও পশ্চিম অঞ্চলগুলি অন্যান্য জাতিগোষ্ঠী যেমন তাজিক, হাজারি এবং তুর্কমেনদের হাতে থাকা উচিত"।

তাহলে আফগানিস্তানের যুদ্ধ কি জাতিগত সংঘাত হিসেবে চলতে পারে?

"হ্যাঁ. তালেবানদের আফিম ব্যবসার বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রণ করার সুবিধা রয়েছে, যা কানাদাহার এলাকার চারপাশে কেন্দ্রীভূত, এবং তাই সংগঠিত অপরাধের সাথে আরও অর্থ এবং ভাল সম্পর্ক রয়েছে। ইতিমধ্যে, পুনরুদ্ধার করা অঞ্চলগুলিতে, এটি সম্ভবত যে তারা তাদের আদর্শের সাথে বিশ্বাসঘাতক বলে মনে করে তাদের বিরুদ্ধে প্রতিহিংসা ও দমন-পীড়নের একটি সিরিজ শুরু হবে"।

এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় কি পাশে দাঁড়িয়ে দেখবে?

"এই পর্যায়ে, হ্যাঁ। কিন্তু তালেবানরা যদি আফগানিস্তানকে আবার আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের মহান আন্দোলনের অভয়ারণ্যে রূপান্তরিত করার ভুল করে - আল কায়েদা থেকে আইসিস পর্যন্ত যা অবশিষ্ট থাকে, তবে শুধু নয় - আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া অবশ্যই থাকবে, এমনকি এটি ব্যবহার করেও বল"

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি সত্যিই পূর্বাভাস দেয়নি যে তার প্রত্যাহারের সাথে কী ঘটবে?

“বিন্দু হল যে এই যুদ্ধের রক্ষণাবেক্ষণ ততক্ষণে শুধুমাত্র অত্যন্ত ব্যয়বহুল নয়, খুব অজনপ্রিয়ও হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে যেহেতু সংঘাত শেষ করার কোন সম্ভাবনা ছিল না। বাস্তবে, ভুলটি ছিল এমন একটি যুদ্ধ যা প্রাথমিকভাবে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে ছিল (আল কায়েদা এবং যে কেউ এটিকে আচ্ছাদিত করেছিল) সমাজের চেহারা পরিবর্তন করার জন্য, আফগানিস্তানকে কমবেশি গণতান্ত্রিক দেশে রূপান্তরিত করার জন্য এবং পশ্চিমীকরণের জন্য একটি সংঘাতে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু অস্ত্রের জোরে এবং অপেক্ষাকৃত অল্প সময়ের মধ্যে যুগান্তকারী পরিবর্তন নিশ্চিত করা যায় না। আমরা যদি কয়েক শতাব্দীর জন্য আফগানিস্তানে থাকতে ইচ্ছুক থাকতাম, হয়ত… তাই ভুলটি কৌশলগত ছিল এবং রাজনৈতিক পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল কিন্তু সামরিক পরাজয় নয়»।

ইতিমধ্যে, ইউরোপীয়রা হাজার হাজার ব্যক্তির সম্ভাব্য আগমন নিয়ে উদ্বিগ্ন যাদের উদ্বাস্তু হিসাবে স্বাগত জানানো উচিত। আপনি কি মনে করেন?

“যেহেতু আমরাই আফগানিস্তানে গিয়েছিলাম এবং এত বছর সেখানে থেকেছি, তাই আমাদের এই ধারণা থেকে নিজেকে পদত্যাগ করতে হবে যে এখন এই শরণার্থীদের আমাদের কাছে আসার অধিকার রয়েছে। প্রথমে আমরা তাদের উপজাতিবাদ থেকে বেরিয়ে আসার পথের নিশ্চয়তা দিয়েছিলাম এবং এখন আমরা তাদের সেই একই বাস্তবতার হাতে ছেড়ে দিচ্ছি, যা অনেক মানুষের জীবনকে হুমকির মুখে ফেলেছে। এটা আমার কাছে অনিবার্য মনে হয় যে আমাদের শরণার্থীদের একটি নির্দিষ্ট অংশ আশা করতে হবে, যদিও আমি মনে করি না যে এটি একটি বড় সংখ্যা, কারণ আফগানদের অধিকাংশই দেশ ছেড়ে যেতে ইচ্ছুক বা অক্ষম। বাস্তবে, শহুরে অভিজাতদের একটি ছোট অংশ পালিয়ে যাবে এবং সম্ভবত কিছু লোক যারা আমাদের জন্য নিরাপত্তা এজেন্ট, স্থানীয় এজেন্ট, পরিষেবা কর্মী হিসেবে কাজ করেছে...»।

তালেবান ও চীনের মধ্যে সম্পর্ক কি?

"খুব ভূগর্ভস্থ। এটা স্পষ্ট যে দুটি দলের মধ্যে কোন আদর্শগত বা ধর্মীয় সম্পর্ক নেই: বিপরীতে, চীন রাজনৈতিক বা ধর্মীয় মুসলিম সংগঠনগুলির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুকে দমন করে, যেমনটি উইঘুর সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চলে ঘটেছে। যাইহোক, চীন অবশ্যই এশিয়ায় তার ওজন বাড়াতে আগ্রহী এবং আফগানিস্তান মধ্যপ্রাচ্যের দিকে নতুন সিল্ক রোডের অনুপ্রবেশের একটি ভাল চ্যানেল, পাকিস্তান এবং ইরানের সাথে পাশাপাশি প্রাক্তন প্রজাতন্ত্র এশিয়ান সোভিয়েতগুলির সাথে স্থলজগতের যোগাযোগ নিশ্চিত করে"।

এই দিকে শক্তির ভারসাম্য কি?

"বেইজিংয়ের ইতিমধ্যেই পাকিস্তানে শক্তিশালী উপস্থিতি রয়েছে (যেখানে এটি বন্দরগুলি পরিচালনা করে), ভারতের সাথে বিরোধপূর্ণ সম্পর্ক রয়েছে (যা পাকিস্তানের সাথেও বিরোধপূর্ণ) এবং ইরানের সাথে সম্পর্ক স্থাপনে ক্রমবর্ধমান আগ্রহী, যেটি ইতিমধ্যেই বেশিরভাগ তেল কেনে। . তার অংশের জন্য, ইরান আফগানিস্তানের সীমান্তবর্তী এবং দেশের পশ্চিমাঞ্চলে হেরাত অঞ্চলে শক্তিশালী স্বার্থ রয়েছে। তারা সেখানে ইরানী ভাষা ফার্সি কথা বলে।"

তাহলে কি চীনা ও তালেবানদের মধ্যে একটি জোট ভূ-রাজনৈতিক অর্থে পরিণত হবে?

"হ্যাঁ, কিন্তু সত্য যে দুটি শাসনের মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই, তাই এটি একটি বাস্তব রাজনৈতিক অপারেশন হবে। যাই হোক না কেন, আমরা হাইপোথিসিসের ক্ষেত্রে আছি: এটা বলা যায় না যে এটি কাজ করে। প্রকৃতপক্ষে, আমার সন্দেহ আছে যে একটি তালেবান সরকার, স্বল্পমেয়াদী চুক্তির বাইরে, চীনা অনুপ্রবেশের জন্য উন্মুক্ত করতে ইচ্ছুক।"   

মন্তব্য করুন