আমি বিভক্ত

রিডিংস, ক্লাসিকের প্রত্যাবর্তন: অরওয়েল থেকে হাক্সলি পর্যন্ত, ট্রাম্প যুগের সেরা বিক্রেতা

ট্রাম্প নির্বাচনের পর, অ্যামাজনের বিক্রয় চার্টের শীর্ষে ডিস্টোপিয়ান ঘরানার দুটি পুরানো উপন্যাস: জর্জ অরওয়েলের 1984 (1948 সালে প্রকাশিত) এবং অ্যালডাস হাক্সলির দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড (1932) - হ্যানা আরেন্ড্টের লেখা লে অরিজিনস অফ টোটালিটারিয়ানিজম .

রিডিংস, ক্লাসিকের প্রত্যাবর্তন: অরওয়েল থেকে হাক্সলি পর্যন্ত, ট্রাম্প যুগের সেরা বিক্রেতা

অসম্ভাব্য বেস্টসেলার

জানুয়ারির শেষ দশ দিনে যে কেউ Amazon.com বেস্টসেলার র‌্যাঙ্কিংয়ের মাধ্যমে স্ক্রোল করার সুযোগ পেয়েছিলেন তারা একটু অবাক হবেন। খুব শীর্ষ অবস্থানে অভিনব বা ব্লকবাস্টার লেখক ছিল না, প্রেস বন্ধ ফ্রেশ এবং সাম্প্রতিক সাহিত্য fads সঙ্গে সারিবদ্ধ. পরিবর্তে, বিশ বছর 1930-1950 সময়কালে লেখা ছোট ক্লাসিক ছিল, যা অর্থনৈতিক সংকট, সামাজিক অস্বস্তি, উদার আন্দোলন এবং যুদ্ধের উত্থানের কারণে আমাদের নিজস্ব প্রতিধ্বনি বলে মনে হবে।

ফিকশন বেস্টসেলারদের উচ্চ পদে ছিল ডাইস্টোপিয়ান ঘরানার দুটি উপন্যাস। একজন, এটির নেতৃত্বে ছিলেন, জর্জ অরওয়েলের 1984 (1949) এবং অন্যটি, কিছু জায়গা পিছনে অনুসরণ করে, Aldous Huxley এর The New World (1932)। নন-ফিকশনের র‍্যাঙ্কিংয়ে 1948 সালে রচিত হানা আরেন্ড্টের সর্বগ্রাসীবাদের উত্স উজ্জ্বল হয়েছিল।

অরওয়েল এবং হাক্সলির সাথে একসাথে, দুটি উপন্যাস খুব ভাল বিক্রি হচ্ছে: ফিলিপ কে. ডিকের রচিত দ্য স্বস্তিকা অন দ্য সান, যেখান থেকে অ্যামাজন স্টুডিও একই নামের একটি সফল টেলিভিশন সিরিজ তৈরি করেছে, এবং সিনক্লেয়ার লুইসের দ্বারা এটি সম্ভব নয় (1935), নোবেল জয়ী প্রথম আমেরিকান।

ডিকের ইউক্রনিক উপন্যাসটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মিত্রশক্তির পরাজয়ের পর নাৎসি এবং জাপানিদের মধ্যে বিভক্ত আমেরিকাকে চিত্রিত করে। সিনক্লেয়ারের রাজনৈতিক কথাসাহিত্য উপন্যাস, আমেরিকান সমাজ এবং পুঁজিবাদের ক্ষয়কারী সমালোচক, পরিবর্তে একজন ডেমাগগ সিনেটরের উত্থানের বর্ণনা দেয় যিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো রাজনৈতিক এজেন্ডা নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হন। পেঙ্গুইন 1935 সাল থেকে এই বইটি পুনর্মুদ্রণ করেনি।

বেঁচে থাকার প্রমাণ

ট্রাম্পের উদ্বোধনী বক্তৃতা এবং নতুন রাষ্ট্রপতির প্রথম কার্যনির্বাহী কর্মকাণ্ডের পর, 83 মিলিয়ন আমেরিকান যারা রিপাবলিকান প্রার্থীকে ভোট দেয়নি তারা আমেরিকা এবং ট্রাম্প মতবাদের পরিণতি সম্পর্কে বিস্মিত হতে শুরু করে, "মুসোলিনি ঝগড়া" হিসাবে " নিউ ইয়র্ক টাইমস" এটি সংজ্ঞায়িত করেছে। নিউইয়র্ক সংবাদপত্রের জন্য, বড় মিডিয়ার মধ্যে ট্রাম্পের কট্টর প্রতিপক্ষ, নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন একটি বায়ুপ্রবাহ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে। গত তিন মাসে, 260 হাজার মানুষ সংবাদপত্রের সদস্যতা নিয়েছে, যা আগের সময়ের তুলনায় 50% বৃদ্ধি পেয়েছে।

1984 সালে আরও আশ্চর্যজনক কিছু ঘটেছিল: অরওয়েলের সফল উপন্যাসের বিক্রি 9500 শতাংশ বেড়েছে এবং প্রকাশক পেঙ্গুইন 75 কপি পুনর্মুদ্রণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড সহ অন্যান্য ইংরেজি-ভাষী দেশগুলিতে 1984 সালের বিক্রিও আকাশচুম্বী হয়েছিল।

নিউজিল্যান্ডবাসী, যারা বিশাল সমুদ্র দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিভক্ত, তারাও ট্রাম্পের নির্বাচনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে যারা সত্যিকার অর্থে অকল্পনীয় স্থান পরিবর্তন করে। তারা এবং স্ট্রাইপগুলিতে অতি-সমৃদ্ধ ব্যক্তিরা নিউজিল্যান্ডে রিয়েল এস্টেটে বিনিয়োগ শুরু করেছে, যে দেশটিকে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার ও রাষ্ট্রীয় কাঠামোর আকস্মিক পতন" এর ঘটনার মতোই আশ্রয়ের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত বলে মনে করা হয়েছিল। সোমালিয়া এবং তারপর লিবিয়া। "নিউ ইয়র্কার" একটি দীর্ঘ প্রবন্ধ উৎসর্গ করেছে এই নতুন প্রবণতা "সারভাইভালিজম" এর জন্য যা অনেক আলোচনার সৃষ্টি করেছে এবং এমনকি কিছু রাজনৈতিক সংকটও সৃষ্টি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, সিলিকন ভ্যালিতে ট্রাম্পের একমাত্র সমর্থক পিটার থিয়েলকে নাগরিকত্ব প্রদান থেকে কিউই এবং সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গদের দেশে যেটি ঘটেছে, যার কাছে এটি পাওয়ার প্রয়োজনীয়তা ছিল না। থিয়েল দুটি স্টার্ট-আপে NZ$7 মিলিয়ন বিনিয়োগ করার পর, দক্ষিণ দ্বীপের দক্ষিণতম অঞ্চল ওটাগো অঞ্চলে ওয়ানাকা হ্রদকে উপেক্ষা করে একটি সম্পত্তি কিনেছেন। তার 1991 সালের চলচ্চিত্র, টিল দ্য এন্ড অফ দ্য ওয়ার্ল্ডে, উইম ওয়েন্ডারস বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের মুখে একটি অবতরণকারী দেশ হিসাবে নিউজিল্যান্ড থেকে কয়েক ঘন্টার ফ্লাইটের কাছাকাছি অস্ট্রেলিয়াকে বেছে নিয়েছিলেন।
 

1984 = 2017?

আমেরিকা কি সত্যিই ওশেনিয়ায় পরিণত হচ্ছে? ওশেনিয়া হল 1984 সালের ডাইস্টোপিয়ান জাতির নাম যেখানে এটি সরকার যা বাস্তবতাকে সংজ্ঞায়িত করে এবং যেখানে প্রচার প্রচারণা এমন লোকদের জীবনকে ছড়িয়ে দেয় যারা ট্যাবলয়েডগুলি দ্বারা খুব বিভ্রান্ত হয়, যেখানে খেলাধুলা, অপরাধ এবং জ্যোতিষের খবরের উৎকর্ষ, এবং রাজনীতির সাথে মোকাবিলা করার জন্য ইরোটিক চলচ্চিত্রগুলি বা সমাজ। ওশেনিয়াতে, তথ্য এবং বইগুলি সত্য মন্ত্রণালয় দ্বারা সম্পাদিত হয় এবং গল্পটিকে এক-চিন্তাবাদী পক্ষের দিকে একটি ঊর্ধ্বগামী আন্দোলন হিসাবে বর্ণনা করা হয় যা ওশেনিয়াকে নিখুঁত সমাজে পরিণত করবে; গল্পের নিজেই শেষের জায়গা। কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়ন কি 1984 সালের ডিস্টোপিয়ান সমাজ ছিল না? দৃশ্যত না! এটা ট্রাম্পের আমেরিকা!

1984 এবং ট্রাম্পের বাস্তবতার সংস্করণের মধ্যে আরেকটি দুর্দান্ত সাদৃশ্য বিজ্ঞানের ভূমিকাকে উদ্বিগ্ন করে। ওশেনিয়ায় যে বিজ্ঞান পরীক্ষা করে, আবিষ্কার করে, সংশোধন করে এবং বাতিল করে, তার অস্তিত্বও নেই। তার জায়গায় পার্টি-সরকারের দাবী। একইভাবে, অল্ট-রাইটস, যারা ট্রাম্পের প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছে, জলবায়ু সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নিয়ে মজা করে, বিবর্তন তত্ত্ব এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ভূমিকা অস্বীকার করে। ট্রাম্প টুইট করেছেন, “এই সমস্ত গ্লোবাল ওয়ার্মিং বাজে কথা বন্ধ করা দরকার। গ্রহটি ঠাণ্ডা, এটি কখনও ঠান্ডা হয়নি, এবং বিজ্ঞানীরা যারা এটিকে মোকাবেলা করছেন তারা হিমায়িত হয়ে পড়েছেন" এবং কিছুক্ষণ পরেই "গ্রিনহাউস প্রভাবটি আমেরিকাকে ধ্বংস করার জন্য চীন দ্বারা উদ্ভাবিত একটি মিথ্যা।" এবং তারপরে নতুন প্রশাসনের প্রথম কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল ওবামার বিধান বাতিল করা যা কানাডা থেকে মেক্সিকো উপসাগর পর্যন্ত কীস্টোন এক্সএল পাইপলাইন নির্মাণে বাধা দেয়।

সর্বগ্রাসীবাদের উৎপত্তি

তারপরে রয়েছে আরেন্ড্টের দার্শনিক প্রবন্ধের ব্যাপক পুনঃআবিষ্কার। এটি একটি সহজ বই নয় এবং এটি অবশ্যই একটি অ্যামাজন শীর্ষ 100 বই নয়, যেমনটি জানুয়ারির দ্বিতীয়ার্ধে ঘটেছিল। আরেন্ড্টের বইটি হিটলার এবং স্ট্যালিনের উত্থান এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিকে পরিচালিত জটিল কারণগুলি পরীক্ষা করে। এটি দেখায় যে কীভাবে সর্বগ্রাসীবাদের শিকড় বেকারত্ব এবং দারিদ্রের সাথে রয়েছে প্রথাগত দলগুলিতে অবিশ্বাসের সাথে যা শেষ পর্যন্ত আর কিছু বা কারও প্রতিনিধিত্ব করে না, নিজেদেরকে কোনও সামাজিক ভিত্তি থেকে বঞ্চিত করে। অপ্রতিদ্বন্দ্বী গণ সর্বগ্রাসী প্রচার সহজ বলির পাঁঠা, সরলীকৃত সমাধান এবং একটি সমন্বিত এবং প্রাথমিক বর্ণনা প্রদান করে।

একটি কৌশল যা ধরে নেয় কারণ সর্বগ্রাসী দৃষ্টি আবিষ্কার করেছে যে জনসাধারণ সর্বদা সবচেয়ে খারাপ বিশ্বাস করতে প্রস্তুত, এটি যতই অযৌক্তিক হোক না কেন কারণ তারা বিশ্বাস করে যে কোনও রাজনৈতিক ব্যাখ্যা মিথ্যা। সম্ভবত আরেন্ড্ট অন্য কোনো চিন্তাবিদদের চেয়ে সমষ্টিগত এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াটি আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছেন যা এক মিলিয়ন লোকের পক্ষে সত্যকে বিশ্বাস করতে সক্ষম হওয়া এবং পোপ ফ্রান্সিসের ট্রাম্প বা ক্লিনটন-স্পন্সর শিশু পাচারের সমর্থনের মতো একটি নির্লজ্জ মিথ্যা শেয়ার করা সম্ভব করে তুলেছিল।

Arendt লিখেছেন "সর্বগ্রাসী শাসনের আদর্শ বিষয় বিশ্বাসী নাৎসি বা নিশ্চিত কমিউনিস্ট নয়, কিন্তু সেই ব্যক্তি যার জন্য বাস্তবতা এবং কল্পকাহিনীর মধ্যে পার্থক্য, সত্য এবং মিথ্যার মধ্যে আর বিদ্যমান নেই"। সর্বগ্রাসীবাদের উত্স, একটি খুব বর্তমান বই। এই কারণেই আজ এটি কেনা হয় এবং সম্ভবত, রাজনৈতিক দর্শনে যারা পরীক্ষা দিতে হয় কেবল তারাই পড়ে না।

আপনি যদি সেখানে না থাকেন তবে আপনার অস্তিত্ব নেই

আমরা জানি, বইগুলি যতক্ষণ পর্যন্ত প্রচলন থাকে ততক্ষণ জনসাধারণের যুক্তিতে প্রচুর অবদান রাখতে পারে এবং দৃষ্টিভঙ্গির কিছু ক্ষেত্রে প্রবেশ করতে পারে, যা হতে পারে সামাজিক নেটওয়ার্ক, সমালোচক বা প্রভাবক। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে বইয়ের আগুন একটি সর্বগ্রাসী শাসনের প্রথম পদক্ষেপ।

ওয়েবে প্রকাশিত এবং বিশ্বের সমস্ত অনলাইন বুকস্টোর দ্বারা অফার করা একটি বইয়ের সৌন্দর্য (একটি যায়, অন্যটি প্রবেশ করে) প্রকাশনাটি চিরন্তন, এটি কখনই শেষ হবে না, এটি সর্বদা খুঁজে পাওয়া, ডাউনলোড করা এবং পড়া যায়: যদি প্রকাশক এটিকে ভালভাবে মেটাডেটাস করে থাকে তবে এটি সর্বদা একটি ভাল-সেট অনুসন্ধানের মাধ্যমে পৌঁছানো যায়৷ Google-এর সবচেয়ে চমত্কার এবং উত্তেজনাপূর্ণ প্রকল্পগুলির একটি, Google বইগুলির জন্য ধন্যবাদ, একটি বইয়ের বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে অনুসন্ধানযোগ্য এবং সার্চ ইঞ্জিনের স্বাভাবিক অনুসন্ধানগুলিতে প্রবেশ করে৷ গুগলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ল্যারি পেজ যেমন বলেছেন, গুগল বিশ্বের সমস্ত বিষয়বস্তু সূচিবদ্ধ করলেও, মানবজাতির দ্বারা উত্পাদিত বইগুলিতে থাকা জ্ঞানের সাথে তা মিলতে পারবে না। খুবই সত্য! প্রযুক্তির কোন বিষয়বস্তু নেই, এমনকি যদি হাইডেগার এই বক্তব্যের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত না হন।

উপরন্তু, ওয়েবে প্রকাশিত একটি বই ভালো ওয়াইনের মতো: যত বেশি সময় যায়, তার অবস্থান তত উন্নত হয়। বইয়ের দোকানে বিতরণ করা কাগজের বইয়ের সাথে যা ঘটে তার ঠিক বিপরীত; সেক্ষেত্রে যত বেশি সময় চলে যায় ততই এটি অ্যাক্সেস করা কঠিন হয়ে পড়ে। প্রতিটি স্মার্টফোনে একটি বই, ভাল বা খারাপ, বহন করা একটি প্রধান নাগরিক এবং শিক্ষামূলক কাজ যা করা যেতে পারে।

এই নীতিটিই goWare-এর নেতৃত্ব দিয়েছে, নতুন প্রকাশনা স্টার্ট-আপ যা বই, প্রযুক্তি এবং আধুনিক বিশ্বের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে প্রতি সপ্তাহান্তে একটি পোস্ট প্রকাশ করে, দর্শন ও ইতিহাসের ক্লাসিক, সংক্ষিপ্ত, তীব্র, প্রামাণিক এবং উপরে প্রকাশ করার জন্য। সব বর্তমান বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এইগুলি দূরদর্শী চিন্তাবিদদের লেখা যা এখন ইতালীয় ভাষায় পাওয়া যায় না, লাইব্রেরি ছাড়া এবং কখনও কখনও কিছু অসুবিধার সাথেও। এই বইগুলি আমাদের সমাজে কী ঘটছে এবং বিভিন্ন যুগে ইতিমধ্যে কী ঘটেছে তা বুঝতে সাহায্য করতে পারে। ঘটনা এবং ঘটনা যা সেই যুগের সবচেয়ে সুস্পষ্ট এবং দূরদর্শী মনের প্রতিফলনকে উদ্দীপিত করেছে।

স্পিনোজা, ভলতেয়ার, হাইডেগার, ওয়াগনার, হুগো এবং আরও অনেক…

একটি প্রযুক্তিগত ডিভাইসে বারুচ স্পিনোজার চিন্তা ও অভিব্যক্তির স্বাধীনতা পড়া, ছোট বড় ক্লাসিক সিরিজের প্রথম বই, কেউ সত্যিই ধারণা পায় না যে এটি 350 বছর আগে লেখা হয়েছিল, রক্তাক্ত এবং সবচেয়ে অযৌক্তিক যুদ্ধের ঠিক পরে যা রক্তাক্ত হয়েছিল। ইউরোপীয় মহাদেশ এবং যার ফলশ্রুতিতে 1648 সালের ওয়েস্টফালিয়ার শান্তি, পুরানো মহাদেশের ইতিহাসে একটি জলাবদ্ধতা। এগুলি বারুচ স্পিনোজার প্রতিচ্ছবি, যা অ্যালেক্সি নাভালনি বা আই ওয়েইওয়েইয়ের মতো অ্যাক্টিভিস্টদের ব্লগে পড়া যেতে পারে।

ভলতেয়ার 250 বছর আগে লিখেছিলেন: “সব সময়ই অসভ্য ও বদমাশ থাকবে যারা অসহিষ্ণুতাকে উস্কে দেবে। আমরা এই ক্রোধে এতটাই সংক্রমিত হয়েছিলাম যে রক্তের নদী প্রবাহিত হয়েছিল এবং আমরা অনুচ্ছেদের জন্য নিজেদেরকে শেষ করে দিয়েছিলাম। এই শব্দগুলি কতটা বর্তমান? ব্যাপকভাবে. অসহিষ্ণুতা শূন্য, যা সহনশীলতার উপর ভলতেয়ারের গ্রন্থ এবং গিয়াকোমো মারামাও এবং ব্রুনেলা ক্যাসালিনির ভূমিকা সহ লকের পত্রকে একত্রিত করে, সিরিজের দ্বিতীয় সংখ্যা।

মার্টিন হাইডেগারের উক্তিটি কতটা সত্য যে "প্রযুক্তির সারাংশ মোটেই প্রযুক্তিগত নয়"? উরকা!, যদি সত্যি হয়! প্রযুক্তির প্রশ্নে মহান জার্মান চিন্তাবিদ দ্বারা 1959 সালের একটি সম্মেলন ফেদেরিকো সোল্লাজোর ভূমিকা সহ সিরিজের তৃতীয় শিরোনাম। সত্যিই বল আছে যারা জন্য একটি পড়া.

ভবিষ্যতের শিল্পকর্মে ব্যাখ্যা করা ধারণাগুলি, সুরকার রিচার্ড ওয়াগনারের একটি বিভ্রান্তিকর অথচ মূল বই, প্রভাবশালী প্রযুক্তির যুগের মাল্টিমিডিয়া আর্ট ফর্মে সত্য হয়েছে। পাওলো বোলপাগনি, আন্দ্রেয়া বালজোলা এবং আনা মারিয়া মন্টেভের্দির তিনটি প্রবন্ধ পাঠককে এই পাঠ্যটিতে নিজেকে নির্দেশ করতে সাহায্য করে যা সবচেয়ে সহজ নয়। ভবিষ্যতের শিল্পের কাজ, মাল্টিমিডিয়ার উত্সে সিরিজের চতুর্থ বই।

চারপাশে কত ছোট নেপোলিয়ন আছে? অনেকগুলি: দুতের্তে, এরদোগান, মুগাবে, নজরবায়েভ, কিম জং-উন এবং আরও অনেকে। নেপোলিয়ন দ্য গ্রেট ইতিহাসকে লাথি মেরেছে, কিন্তু ছোট নেপোলিয়নরা ইতিহাস দ্বারা লাথি পাবে। এই কারণেই এটি ইতালীয় ভাষায় একটি অপ্রাপ্য কাজ, ভিক্টর হুগোর নেপোলিয়ন দ্য লিটল, সিরিজের পঞ্চম শিরোনাম (প্রস্তুতিতে) পড়ার মূল্য। মহান ফরাসি লেখকের ঐতিহাসিক বর্ণনার ক্ষমতা রয়েছে যা যুদ্ধ এবং শান্তিতে টলস্টয়ের দ্বারা মিলিত হতে পারে। 1852 সালে প্রকাশিত, বইটি একজন নিষ্ঠুর এবং অনৈতিক আত্মসাৎকারী, সর্বশক্তিমান এবং গভীরভাবে অজ্ঞের বিরুদ্ধে একজন সত্যিকারের গণতন্ত্রের সমালোচনা এবং বেদনার আর্তনাদ। একটি ব্যক্তিত্ব, নেপোলিয়ন তৃতীয়, যা অনেক বর্তমানের কথা স্মরণ করে। একটি বই যা তার গঠন এবং অভ্যন্তরীণ বক্তব্যের কারণে একটি বর্ণনামূলক এবং গ্রাফিক মডেল যা দ্রুত এবং নন-লিনিয়ার পড়ার জন্য নিজেকে ধার দেয়।

সিরিজের পরিকল্পনাটি বিশাল এবং চারটি বিষয়ভিত্তিক এলাকায় বিভক্ত করা যেতে পারে: কর্তৃত্ববাদ এবং এর শত্রু, প্রযুক্তি এবং সমাজ, সামাজিক প্রশ্ন, বিপ্লবী এবং অগ্নিসংযোগকারী। সব মিলিয়ে বছর দুয়েক ধরে প্রায় পঞ্চাশটি শিরোনাম।

আমাদের উপরে কোন তারা ছাড়া একটি রাতে কোর্স পরিচালনা করার জন্য একজনের অবশ্যই একটি বই দরকার। শুভ সার্ফিং!

মন্তব্য করুন