অভিবাসী: সরকারের মধ্যে মূর্খতার প্রতিযোগিতা কিন্তু বিরোধী পক্ষ থেকেও কোনো সুনির্দিষ্ট প্রস্তাব আসছে না

আমাদের রাজনৈতিক, সরকারী ও বিরোধী দলগুলোর ট্র্যাজেডিকে প্রহসনে পরিণত করার বিশেষ প্রতিভা রয়েছে। যোগাযোগ কর্মীদের একটি ভাল অংশ দ্বারা সমর্থিত, তারা বেদনাদায়ক একটি করতে পরিচালিত অভিবাসীদের ট্র্যাজেডি ক্যালাব্রিয়ান উপকূল থেকে কয়েক মিটার দূরে ডুবে গেছে, একটি অবাস্তব প্রদর্শনী, মিথ্যা, ভণ্ডামি, ইম্প্রোভাইজড ব্যবস্থা যা শুধুমাত্র দেখায় যে পরিযায়ী ঘটনা সম্পর্কে কোন সচেতনতা নেই, বা এটি সম্পর্কে সচেতন থাকা সত্ত্বেও, তাদের কোন ধারণা এবং দক্ষতা নেই। যৌক্তিকতার সাথে এটি মোকাবেলা করুন।

একটি অবমাননাকর শো যা নিমজ্জিত দরিদ্রদের স্মৃতিকে কলঙ্কিত করে, তাদের মধ্যে অনেক শিশু, যার লক্ষ্য সঠিক পথে একটি পদক্ষেপ না নিয়েই হট্টগোল করা। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী, প্রিফেক্ট, এটি শুরু করেছিলেন লাগানো, এটা বাবা-মায়ের দোষ কারণ এই আবহাওয়ায় তাদের তাদের সন্তানদের ঝুঁকির মুখে ফেলা উচিত ছিল না। প্রশংসনীয়ভাবে, মন্ত্রী ধ্বংসস্তূপে গিয়ে দেখেন কী সাহায্য করা যেতে পারে। তবে নিহতদের জন্য আন্তরিক সমবেদনা এবং স্বজনদের প্রতি সমর্থন এবং সম্ভবত বেঁচে যাওয়াদের জন্য কংক্রিট সহায়তার ব্যবস্থা করার মধ্যেই নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখা উচিত ছিল। পরিবর্তে, এই বিবৃতিগুলির মাধ্যমে তিনি বিরোধীদেরকে সরকারকে অবহেলার জন্য বা "রাষ্ট্রীয় গণহত্যা" এর আরও খারাপ অভিযোগের বৈধতা দিয়েছিলেন কারণ একটি উত্তর সংবাদপত্র একসময় খুব মর্যাদাপূর্ণ শিরোনাম হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

অভিবাসন: কেউ কেউ এমনকি ন্যাটোর হস্তক্ষেপের জন্যও আহ্বান জানিয়েছেন

অবিশ্বাস্য হৈচৈ পরে। বিতর্কের অবসান ঘটাতে সরকার তড়িঘড়ি করে এ ফরমান যেখানে তিনি চোরাচালানকারীদের জন্য অত্যন্ত কঠোর শাস্তির হুমকি দিয়েছেন, বলেছেন যে তিনি সমস্ত সমুদ্র এবং মরুভূমি বরাবর যে কোনও জায়গা থেকে তাদের তুলতে ইচ্ছুক। এর অর্থ কী তা স্পষ্ট নয়। তবে সম্ভবত সিনেটে লীগের নেতার একটি বিবৃতি, ম্যাক্সিমিলিয়ান রোমিও, সরকারের চিন্তাভাবনা (sic!) আরও ভালভাবে স্পষ্ট করতে পারে। রোমিও বলেছিলেন যে এটি রাশিয়ার দোষ যে লিবিয়া থেকে নৌকাগুলির প্রস্থান বেড়েছে (কিন্তু ক্যালাব্রিয়াতে যেটি ধ্বংস হয়েছে তা তুরস্ক থেকে এসেছে) এবং তাই এটি ইইউ নয়, এমনকি ন্যাটোর হস্তক্ষেপ করা উচিত। যার অর্থ হল ন্যাটোর উচিত লিবিয়া আক্রমণ করা, ত্রিপোলি এবং বেনগাজির শাসকদের ক্ষমতাচ্যুত করা এবং অভিবাসী ঘটনা নিয়ন্ত্রণে সক্ষম সরকারগুলিকে তাদের জায়গায় স্থাপন করা। সংক্ষেপে, রোমিও, আমরা জানি না কতটা সচেতনভাবে, সে যুদ্ধের আশা করে। প্রধানমন্ত্রী মেলোনি, যিনি বহু বছর ধরে বিরোধী দলে থাকার সময় নৌ-অবরোধ প্রচার করেছিলেন, তিনি লিবিয়ায় আমাদের সৈন্য পাঠানোর সাথে একমত কিনা তা বলা কঠিন।

অভিবাসন একটি ইউরোপীয় চ্যালেঞ্জ যার জন্য একটি সুনির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন

কিন্তু সরকারি কর্মকর্তাদের রসিকতার শেষ নেই। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে উৎপাদনশীল বিশ্বের চাহিদা মেটানোর চেষ্টা করে আমাদের নিয়মিত অভিবাসনের জাল আরও প্রসারিত করা উচিত, যা একদিকে মরিয়াভাবে শ্রমিকদের সন্ধান করছে, এবং অন্যদিকে যারা চলে যেতে চায় তাদের জন্য একটি আইনি এবং গ্যারান্টিযুক্ত আউটলেট অফার করা উচিত। তাদের নিজস্ব দেশ। ঠিক আছে, কিন্তু বিভিন্ন সমস্যা আছে। কে এই অভ্যাস পরিচালনা করা উচিত? আমাদের কনস্যুলেটগুলি সজ্জিত নয়। এবং তারপর কিভাবে চাকরির প্রস্তাব এবং অভিবাসী চাহিদার মধ্যে চিঠিপত্র পরিচালনা করা যেতে পারে? কে প্রয়োজনীয় এবং অফার করা দক্ষতা মূল্যায়ন করে? সাধারণত, অভিবাসীরা ইতালিতে বসতি স্থাপন করে নিয়মিত অনুমতি নিয়ে, কে আটকাতে পারে যে কয়েক মাস পরে সে উত্তর ইউরোপে যেতে পছন্দ করে যেখানে তার আত্মীয় আছে? এবং তারপরে, এমনকি যদি আমরা নিয়মিত পারমিট 2-300 হাজারে বাড়িয়ে দেই, আমরা কীভাবে গ্যারান্টি দিতে পারি যে যারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে তারা এখনও আমাদের উপকূলে পৌঁছানোর জন্য সমুদ্রের গাড়িতে উঠার চেষ্টা করবেন না? তাই আমরা একটি প্রয়োজন ইইউ নীতি বর্তমানের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা এবং যা শুধুমাত্র স্থানান্তরের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, যা ব্যর্থ হয়েছে, না শেনজেন চুক্তি সংশোধনের অনুরোধের জন্য যা সমস্যার শুধুমাত্র অংশ। বাস্তবে, বিভিন্ন ইউরোপীয় দেশের সীমান্তে এবং অভিবাসীদের প্রবেশ উভয় ক্ষেত্রেই তাদের সার্বভৌমত্বের অংশ ছেড়ে দেওয়া উচিত। এবং আমাদের সরকারের দলগুলির সার্বভৌম দেশগুলির বন্ধুদের কারণে এই মুহূর্তে এটি এজেন্ডায় রয়েছে বলে মনে হচ্ছে না।

এমনকি বিরোধীদেরও সম্ভাব্য প্রস্তাবের অভাব রয়েছে

কিন্তু এমনকি কিছু শোরগোলপূর্ণ সংসদীয় ঘোষণা এবং কিছু শোক প্রকাশের বাইরেও, বিরোধীরা অবশ্যই সুনির্দিষ্ট এবং বাস্তবসম্মত ধারণা নিয়ে আসেনি। নতুন সচিব পিডি ড এলি শ্লেইন সরকারকে তার গাফিলতির জন্য এবং স্পষ্ট অসাবধানতার জন্য আক্রমণ করেছিল যার সাথে এটি সরানো হয়েছিল, কিন্তু প্রস্তাবগুলির জন্য, এটি নিজেকে এই বলে সীমাবদ্ধ করে যে আমাদের অবশ্যই সবাইকে স্বাগত জানাতে হবে, ভূমধ্যসাগরে যে কোনও দুর্ঘটনা ঘটতে পারে তার জন্য আমরা দায়ী (অন্তত কেন্দ্রীয় একটি পূর্ব) এবং যে যুদ্ধ, নিপীড়ন বা ক্ষুধা থেকে পালিয়ে আসা হতাশ লোকদের জন্য আমাদের অবশ্যই মানবতা থাকতে হবে। ঠিক আছে, কিন্তু বাস্তবে আমরা জানি না কিভাবে এই বিশাল কাজটি করার জন্য আমাদের নিজেদেরকে সজ্জিত করতে হবে। এবং তারপরে, শ্লেইন কি নিশ্চিত যে ইতালীয় শ্রমিকরা, যে দরিদ্রদের আপনি সম্বোধন করতে চান, তারা সত্যিই অভিবাসীদের সংখ্যা বৃদ্ধির প্রশংসা করেন?

একটি বাস্তব অভিবাসন নীতি স্থাপনের অসুবিধা

সত্য হল যে আমাদের রাজনৈতিক বিতর্কে ইমিগ্রেশন ইস্যুতে একটি গুরুতর আলোচনা স্থাপন করতে সক্ষম হওয়ার ভিত্তির অভাব রয়েছে। এমন জিনিসগুলি বলা হয় যা আমাদের সহকর্মী নাগরিকদের শ্রোতাদের কাছে আবেদন করতে পারে যারা বেশ বিভ্রান্ত এবং যত্নহীন, যেমন সালভিনির নীতিবাক্য "আসুন তাদের বাড়িতে সাহায্য করি"। ঠিক আছে, তবে আমাদের অবশ্যই জানা উচিত যে এটি সবচেয়ে দরিদ্ররা নয় যারা চলাচল করে, বরং তারা যারা সুস্থতার একটি নির্দিষ্ট স্তরে পৌঁছেছে এবং যাদের উন্নতি করার উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে। অস্বাভাবিকভাবে, তাদের সাহায্য করা অভিবাসীদের সংখ্যা বাড়াতে পারে। 

যতক্ষণ পর্যন্ত ডানপন্থীরা ইতালীয়দের ভয়কে কাজে লাগাবে যারা মনে করে যে তারা লক্ষ লক্ষ উদ্বাস্তু দ্বারা আক্রমণ করা হচ্ছে এবং বামরা তার নিজস্ব ক্যাথলিক-মার্কসবাদী মতাদর্শের বন্দী থাকবে, ততক্ষণ একটি সত্যিকারের অভিবাসন নীতি স্থাপন করা কঠিন হবে। দ্য বন্ধ বন্দর di Salvini তারা একটি ব্যর্থতা ছিল। Ius soli, যা বিভিন্ন কারণে বাস্তবায়ন করতে হবে, এটি নিজেই অভিবাসীদের জন্য একটি নীতি নয়। এবং তারপরে, যদি আমরা আন্তর্জাতিক কনভেনশন দ্বারা সুরক্ষিত উদ্বাস্তু এবং তথাকথিত অর্থনৈতিক অভিবাসীদের মধ্যে পার্থক্য করা শুরু না করি, আমরা গর্ত থেকে একটি মাকড়সা বের করতে সক্ষম হব না। আমাদের উপকূলের কাছাকাছি সামুদ্রিক বিপর্যয় ঘটলে আমরা নাটকীয় সংবেদনশীল বিস্ফোরণ অনুভব করব, যখন গ্রীক দ্বীপপুঞ্জের কাছাকাছি বা স্প্যানিশ সাহারায় ঘটে তখন আমরা চোখ বন্ধ করে ফেলব।

অভিবাসন। কারণ, সমস্যা, সমাধান

কেউ বলতে শুরু করে যে এমন একটি সমস্যা যা আমাদের সাথে আরও কয়েক দশক ধরে থাকবে, সমস্ত রাজনৈতিক শক্তির মধ্যে একটি বোঝাপড়া প্রয়োজন। প্রায় চার বছর আগে দুই বিশেষজ্ঞের মত ড গুইডো বোলাফি e জোসেফ টেরানোভা একটি বই প্রকাশ করেছে যা পরিযায়ী ঘটনা সম্পর্কে অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে এবং কিছু কংক্রিট রেসিপি দেয়। এই কারণেই বিরোধী ভক্তরা তাকে চুপ করে দিয়েছেন। বইটি স্মরণ করে শেষ করা হয়েছে যে পাঁচজন প্রযোজক যারা গত শতাব্দীতে পাঁচটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলিউড প্রোডাকশন হাউস প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তারা ছিলেন পূর্ব ইউরোপের পাঁচজন দরিদ্র ইহুদি অভিবাসী। আমেরিকান ড্রিম অ-আমেরিকানদের দ্বারা সারা বিশ্বে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, যা সু-পরিচালিত অভিবাসন আনতে পারে এমন সম্ভাব্য সম্পদ প্রদর্শন করে।