إن تجميد حصة Vivendi في Mediaset ، أو الالتزام بمراجعة مناصب الأسهم في Tim و Mediaset ، سيكون بمثابة إعادة كتابة للإطار التنظيمي الحالي ، وليس تفسيرًا له ، وسيغذي الشك في التمييز ضد شخص فرنسي لديه استحوذت على حصص في العديد من الشركات الإيطالية. هذه هي الاستنتاجات - بناءً على إعادة بناء Radiocor Plus - التي قدمتها Vivendi في جلسة الاستماع قبل Agcom والتي جرت في الأيام الأخيرة.
جلسة الاستماع ، التي طلبتها Vivendi نفسها بعد الجلسة "الفنية" التي عقدت في فبراير مع مسؤولي السلطة ، هي جزء من التحقيق الذي بدأ في ديسمبر بعد دخول Vivendi (شريك Tim سابقًا بنسبة 23,9٪) في Mediaset مساهمة بنسبة 28,8٪ لمخالفة مزعومة للمادة 43 من Tusmar بشأن مسألة التركز بين الاتصالات والإعلام.
واستناداً إلى الفقرة 11 من المقال موضوع التحقيق ، فإن "الشركات ، أيضاً من خلال الشركات التابعة والزميلة ، التي تتجاوز إيراداتها في قطاع الاتصالات الإلكترونية" 40٪ من إجمالي إيرادات ذلك القطاع "لا يمكنها تحقيق نظام اتصالات متكامل. (السلة التي تجمع الإيرادات من رسوم الترخيص والإعلان والتلفزيون المدفوع وغيرها) «إيرادات تتجاوز 10 في المائة من النظام نفسه».
إحدى الحجج الرئيسية التي استخدمتها Vivendi في التحقيق الأولي تتعلق على وجه التحديد بإسناد الإيرادات إلى شركة كنتيجة لمساهمتها: وفقًا للحجج المقدمة ، والتي تم التأكيد عليها في الأيام الأخيرة ، لن يكون من الممكن في الواقع إسناد الإيرادات إلى الشركة. عائدات Telecom و Mediaset إلى Vivendi (أي ما يهم لأغراض المادة 43 الفقرة 11) ببساطة على أساس حالة "الاتصال" دون وجود حالة سيطرة أو على الأقل سيطرة مشتركة.
على أساس القانون المدني ، تعتبر الشركات التي يمكن ممارسة تأثير كبير عليها شركات مرتبطة ويحدث هذا الوضع للشركات المدرجة عندما يكون من الممكن الإدلاء بما لا يقل عن 10٪ من الأصوات في الاجتماع. تتعلق الحجج الأخرى التي قدمتها Vivendi ضد الانتهاك المزعوم بتفسيرات مفهوم "الاتصال" و "التركيز" بالإضافة إلى تحليل الشركات ذات الصلة لأغراض حساب SIC (نظام الاتصالات المتكامل) برئاسة Mediaset.
