هناك الكثير من الضوضاء المنتشرة نهاية التقشف: أزالتنا أوروبا من القائمة السيئة ، وبالتالي يعتقد الجميع الآن ، بدءًا من السياسيين ، أن الدولة يمكن أن تعود إلى الأيام الخوالي عندما كانت جميع مستويات الإدارة العامة جاهزة لتلبية الطلبات الأكثر تنوعًا للمواطنين - الناخبين. ضع في اعتبارك ، لا أحد يحب التقشف. منذ أن تم التبشير به بموقف أخلاقي من بيرلينجير منذ سنوات عديدة ، جادلنا بأن تقديم التضحيات يمكن أن يكون وسيلة للتغلب على لحظة من الصعوبة ، ولكن بالتأكيد ليس فلسفة حياة أو هدفًا سياسيًا. ومع ذلك ، سيكون من الجيد أن يخبرنا العديد من منتقدي التقشف الذي تتهم أوروبا به بالكسل ما هي الوصفات المناسبة لنا لاستئناف مسار التنمية اللائق. هل سنعود إلى الإنفاق العام المكون من العديد من الهدايا من اليسار واليمين وقليل من الاستثمار؟ أم هل يجب أن نسلك طريق إصلاحات مثل تلك التي اقترحتها بروكسل (والتي يجب أن نفعلها حتى بدون اقتراحات خارجية)؟ لكن هل يمكن السيطرة على الدولة حقًا بهذه القواعد أم يتعين علينا تغييرها؟
اليوم لن يكون لمحافظ بنك إيطاليا إجنازيو فيسكو مهمة سهلة. كما هو الحال دائما جمعية بنك ايطاليا إنه يوفر للبلد لحظة تفكير ومحفزات للعمل الحكومي بما يتفق مع هدف الانتعاش الدائم في النمو ، للأسف دائمًا ما يتم تجاهله. لكن الارتباك الثقافي والسياسي هذا العام ، فضلاً عن نفاد الصبر المتزايد للأشخاص الذين لا يستطيعون رؤية مستقبلهم بوضوح ، يتطلبان من الحاكم إضفاء المزيد من الوضوح والشجاعة. الوضوح في دحض العديد من الوصفات الخاطئة التي تطرح في السياسة حول إعادة إطلاق الطلب المحلي من خلال الإنفاق العام ، وإمكانية إعادة الائتمان بإجراءات قسرية على البنوك ، وإمكانية تجنب تلك التغييرات في نظامنا السياسي والإداري. والتي ، بدون رسوم على المالية العامة ، ستسهل إلى حد كبير قدرتنا التنافسية ، مثل تلك الخاصة بالعدالة ، والتي يتم تأجيلها بدلاً من ذلك من عام إلى آخر. لكن الأمر يتطلب أيضًا شجاعة للإشارة إلى تلك الوصفات التي يمكن أن تهاجم العائقين الرئيسيين اللذين سمرا إيطاليا على مدى 15 عامًا بنمو منخفض ، والآن إلى ركود قاسي وطويل الأمد: انخفاض الإنتاجية وارتفاع الدين العام.
هذان هما بالتأكيد الجانبان الحاسمان في الأزمة الإيطالية ، وهذا بالتأكيد لا يطمئن إلى ذلك رئيس الوزراء ليتا لقد تجنب الإصرار على هذين الجانبين بعناية ، مفضلاً التحدث بشكل عام عن إعادة العمل إلى مركز العمل السياسي ، وكأن إعادة استيعاب العاطلين عن العمل يمكن أن يأتي من من يدري أي معجزة. سيكون من الجيد أن نوضح من أين تنبع الإنتاجية المنخفضة للنظام الإيطالي وأنه يتربص قبل كل شيء في القطاع العام حيث يعمل "الأخوة الرئيسيون في السلطة" الذين يستولون على الموارد الوفيرة لغايات خاصة ، أو في أحسن الأحوال ، غير منتجة.
لن يضر قول بضع كلمات عن الحاجة إلى خفض النفقات (مع ذكر أين وكيف) من أجل التمكن من تقليل الضرائب بدءًا من تلك المفروضة على العمل والشركات وليس تلك الموجودة على العقارات الموجودة في جميع أنحاء العالم والافتقار إلى التي تسببت في زيادة تركيز المدخرات في العقارات في إيطاليا.
عندئذ يكون الوضوح الأقصى ضروريًا بشأن وضع البنوك بما يتجاوز التطمينات المعتادة بشأن سلامتها. إذا كان صحيحًا أن الائتمان لا يمكن إعادة تشغيله لأن شركاتنا المصرفية لديها القليل من رأس المال وما هو أكثر تآكلًا بسبب الخسائر الهائلة الناجمة عن إفلاس الشركات ، فكيف يمكننا تسريع أوقات تعافيها؟ ومن بين المقترحات المختلفة ، الاقتراح الذي يبدو أنه سائد الآن هو طلب إعادة رسملة صندوق الادخار الحكومي الأوروبي كما فعلت إسبانيا. وسيشمل ذلك توقيع مذكرة نوايا بشأن الإصلاحات التي سيتم تنفيذها في أوقات معينة ، والتي لا تزال هي نفسها التي تم الحديث عنها منذ سنوات والتي تتعلق بسوق العمل ، والعدالة ، وزيادة المنافسة ، والإصلاح الضريبي ، والخدمات المصرفية. النظام والسيطرة على الإنفاق العام. من الصعب الاعتقاد بأن الإيطاليين لن يكونوا سعداء إذا قمنا أخيرًا بإجراء هذه الإصلاحات على زخم بروكسل بدلاً من المبادرة المستقلة لبرلماننا.
بالنسبة للدين العام ، لن يكون من السيئ لو أنفق المحافظ بضع كلمات على إمكانية تخفيضه ببعض المبادرات الاستثنائية لبيع الأصول العامة. ليس فقط العقارات ولكن أيضًا المستثمرين من الشركات ، بما في ذلك عدد كبير جدًا من الشركات المملوكة من قبل السلطات المحلية التي تعمل خارج المنافسة وغالبًا بطريقة غير فعالة.
أخيرا أوروبا. بعد أن قلنا أنه يجب علينا رفض عذر عزو كل مشاكلنا إلى بروكسل أو السيدة ميركل ، يجب أن نوضح أيضًا أن العديد من الأشياء ليست صحيحة في هذه أوروبا. يسير التوحيد المصرفي ببطء شديد ، ودعم الاستثمار متواضع للغاية ، وسوق الخدمات لا يتم توحيده. قبل كل شيء ، من الضروري أن نقول بوضوح للألمان أنه لا يمكن الحفاظ إلى الأبد على نموذج اقتصادي يعتمد فقط على الصادرات ، وبالتالي على تراكم الفوائض الكبيرة في الميزان التجاري. إنهم على حق عندما يقولون إن انتعاش الصناعة قد تحقق بفضل التضحيات التي قدمها إلى حد ما جميع المواطنين وعندما يقولون إن البلدان الأخرى يجب أن تتبع هذا المسار أيضًا ، لكنهم مخطئون في الاستمرار في التقشف في ميزانيتها. وزيادة الأجور عندما يكون بإمكانهم إعادة إطلاق الطلب المحلي بشجاعة أكبر.
باختصار ، هناك حاجة إلى بذل جهد كبير من جانب Visco لإثبات أن الاختصارات السهلة التي يتذرع بها جزء كبير من الرأي العام ستؤدي في الواقع إلى نتائج عكسية وستبطل التضحيات التي تم تقديمها في العامين الماضيين ، ولكن قبل كل شيء للإشارة إلى مخرج محتمل قادرة على تحقيق نتائج مرضية للبلد كله وقبل كل شيء لكثير من الشباب القلقين على مستقبلهم.
