السفير ميشيل فالينسيس تم تأكيده في نوفمبر من العام الماضي ، بناءً على اقتراح مشترك من الحكومتين الإيطالية والألمانية ، رئيس المركز الإيطالي الألماني للحوار الأوروبي فيلا فيغوني. دبلوماسي محترم ومعترف به ، التقى بالعالم الألماني في عام 1981 عندما كانت سفارتنا في بون وكان هناك ألمانيان. حتى شغل منصب سفير إيطاليا في برلين بين عامي 2009 و 2012. انضمت إليه Firstonline لإجراء حوار حول التصويت الذي لن يغير وجه ألمانيا فحسب ، بل سيكون له أيضًا تأثيرات على أوروبا والعالم بأسره. هنا مقابلته.
السفير ، هل نبدأ بالمرشحين؟ تبين أن أولاف شولز ، الديمقراطي الاشتراكي ، هو المفضل لدى الجمهور على الأقل وفقًا لاستطلاعات الرأي الساخنة التي أجراها سات بعد المبارزات المتلفزة ، التي أطلق عليها اسم Triells. لقد كانت مفاجأة لكثير من المراقبين. ماذا تعتقد؟ هل كانت هي ايضا؟ هل عاد زمن الاشتراكية الديموقراطية؟
"نعم ، تشير جميع استطلاعات الرأي إلى أن شولتز يتقدم على لاشيت وباربوك وأن شعبيته الشخصية يتردد صداها في حزبه ، الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، حتى وقت قريب عند أدنى مستوى له على الإطلاق. يبدو أن شولتز نجح في استعادة الإجماع الذي فقده في الماضي وطمأنة شريحة أكثر "وسطية" من جمهور الناخبين ، والتي أصبحت الآن يتيمة لأنجيلا ميركل ، بتوازنه. على أية حال ، فإن هذه الأصوات مغرية. لهذا السبب يقدم أولاف شولتز نفسه ، بسخرية ، على أنه "المستشار القادم" ويأتي ليقلد ميركل حتى في الإيماءات ، في الدمدمة الشهيرة. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف أن نهج شولز ، المحسوب والمطمئن ، سوف يتحد مع بعض المواقف الأكثر وضوحًا لقيادة الحزب وقاعدته ".
لا يزال على المرشحين: يبدو أن أنالينا بربوك في وقت تقديم ترشيحها في ازدياد. وأيضًا لأنها الحامل الحقيقي للقضايا المتعلقة بالمناخ واضطراباتها المأساوية التي دفعت لها ألمانيا ثمناً باهظاً بسبب وفاة 180 شخصًا بسبب فيضان أغسطس. ماذا حدث بعد ذلك؟ أين أخطأ برأيك؟
"أنالينا بربوك امرأة مستعدة وحازمة. في وقت تعيينها كمرشحة عن حزب الخضر للمستشار الفيدرالي ، أثارت الكثير من الاهتمام ، أيضًا بسبب كفاءة عملية الاختيار داخل الحزب. لا أعتقد أنه قد عاقبت الفيضانات الشديدة هذا الصيف ، بل إن الكارثة هي تذكير قوي بأهمية سياسات الحفاظ على البيئة التي دعا إليها Grünen. وبدلاً من ذلك ، كان سببه بعض الأخطاء الشخصية ، التي شوهت صورته قليلاً: أطروحة درجة منسوخة ، ومخالفات إدارية ، وسيرة ذاتية منقحة. في ألمانيا عيوب أخطر مما فينا ".
أخيرًا أرمين لاشيت: ما رأيك فيه؟ هل أخطأ الديمقراطيون المسيحيون في اختيار بطلهم كما تظهر استطلاعات الرأي؟
"من الناحية الموضوعية ، أثبت أنه أضعف مما كان متوقعًا ومعه وصل الاتحاد المسيحي الديمقراطي اليوم إلى أدنى مستوى له على الإطلاق. كان اختيار المرشح للمستشارية أمرًا صعبًا وطويلًا ولكنه بسيط بشكل أساسي. ربما كان من الممكن أن يكون دعم ميركل أكثر حسماً وبالتأكيد لم تساعد بعض الانتقادات ، المحجبة إلى حد ما ، من قبل سودر ضدها ".
ونأتي إلى ألمانيا: أي بلد تركته أنجيلا ميركل؟ ما هي نقاط القوة في هذا البلد في فجر العصر الجديد التي يفرضها الوباء؟ وأيها ضعيف؟
بعد ستة عشر عامًا من الحكومة المتواصلة من قبل ميركل ، وإن كان ذلك من خلال ائتلافين مختلفين ، أصبحت ألمانيا اليوم مستعدة لتولي منصب المستشارية. إنها أقل رغبة في تغيير السياسة من أنجيلا ميركل. من المتوقع قدر كبير من الاستمرارية ، في بلد يعلن فيه غالبية السكان أنهم راضون إلى حد كبير عن وضعهم الاقتصادي. من ناحية أخرى ، لا تزال هناك قطاعات تتطلب اتخاذ إجراءات حاسمة لتحديثها بما يتماشى مع العصر (الرقمنة ، والبنية التحتية ، وما إلى ذلك). إنها الأجندة التي تتم مناقشتها في الأسابيع الأخيرة والتي سيُكتب عليها برنامج الحكومة للائتلاف المقبل (بالتفصيل).
ما رأيك في أنجيلا ميركل؟ ما هو أكبر نجاح لك وما هي أكبر هزيمة لك؟
حتى الخصوم يعترفون بالكفاءة العظيمة للمستشار وتصميمه الرائع. من المؤكد أن سنوات الحكم الطويلة وأسلوبه ستترك بصماتها في ألمانيا وأوروبا. سوف نتذكرها في أوروبا بالضبط ، فهي حذرة للغاية وفي بعض الأحيان مماطلة للغاية ولكنها أيضًا قادرة على الوساطة الدؤوبة والتنازلات اللازمة للحفاظ على المنزل المشترك في لحظات ليست سهلة على الاتحاد. من بين النجاحات ، دعونا لا ننسى النجاح الأخير ، وهو الدعم الألماني الحاسم لاعتماد خطة التعافي الأوروبي في يوليو 2020. ثم ، بالطبع ، كان من الممكن اتخاذ خطوات أخرى على الطريق نحو تكامل أوروبي أكبر بمزيد من الزخم من قبل أول دولة أوروبية. لكن الميزانية العمومية تقدم أضواء أكثر من الظلال ".
حتى أشهر قليلة مضت ، كان بعض المراقبين يفكرون في أن أوروبا لن تكتسب هوية سياسية حقيقية إلا إذا وافقت ألمانيا على تولي قيادتها ، أي إذا وافقت على الاعتراف بنفسها على أنها قلبها ، من حيث القوة والعظمة. هل فكرت بهذا من قبل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل لا يزال ساري المفعول بعد خروج ميركل؟
إنه السؤال الأبدي ما إذا كانت ألمانيا تفعل الكثير أو القليل جدًا في أوروبا. حتى أن شخصًا ما ينتقدها في نفس الوقت لسببين متعارضين: نحن لا نحبها لأنها مسيطرة ولا نحبها لأنها مترددة ... ربما من الأفضل أن تتفق مع نفسك أولاً. إن أفضل موقف للألمان والأوروبيين هو المسؤولية التي تساوي وزن ألمانيا وموقعها المركزي والحاسم في أوروبا وفي نفس الوقت الاهتمام باحتياجات التضامن والتماسك داخل الاتحاد الأوروبي. أعتقد أن الحكومة الألمانية الجديدة يجب أن تتحرك على هذا الأساس ، من الطبيعي أن تترجم إلى أفعال ملموسة سنتحقق منها ".
نأتي إلى الوباء. في غضون ذلك ، أود أن أعرف رأيك في كيفية إدارتها في ألمانيا. وبعد ذلك ، عند الحديث عن الأوروبيين من الجيل التالي من الاتحاد الأوروبي ، الذين عهدوا بألمانيا بمبلغ 28 مليار يورو لمرافقتها للخروج من الوباء ، وكلها مخصصة من قبل الحكومة الألمانية للانتقال البيئي والرقمنة: هل كان لهذه القضية أي وزن في النقاش الانتخابي ؟ أم انتصر آخرون؟ ومرة أخرى في القضايا الانتخابية: السياسة الخارجية كانت الغائب الأكبر. عادي في رأيك؟
"لقد شهدت إدارة الوباء أيضًا تقلبات صعود وهبوط هناك ، لا سيما مع وجود بعض الاحتكاكات الشديدة بين الحكومة الفيدرالية والولايات. بشكل عام ، سارت الأمور على ما يرام ، سواء في مرحلة الطوارئ الأولى وبعدها ، وذلك بفضل نظام صحي منظم قادر على وقف الموجة الأولية بشكل جيد. أما بالنسبة لأموال الجيل القادم من الاتحاد الأوروبي ، فقد تركزت الحملة الانتخابية بشكل خاص على الموضوع الأكثر إحساسًا بالانتقال البيئي وطرائقه وتكاليفه. ظلت السياسة الخارجية في الخلفية بشكل فعال ، ولكن مساء الخميس في المواجهة الأخيرة قبل الانتخابات ، تطرق القادة أيضًا إلى الشؤون الدولية الجارية ”.
أخيرًا سيادة الرئيس: ما هو وضع العلاقات بين ألمانيا وبلدنا في الوقت الحالي؟ وما هو الدور الذي يلعبه المركز الذي توجهه في نسج العلاقات التي تربطهم؟
العلاقات وثيقة جدا والاقتصاديات متكاملة والحوار السياسي مكثف. ألمانيا هي شريكنا الأول في أوروبا ، ومع ذلك لا يزال هناك مجال كبير لتقوية العلاقة. تعتبر فيلا فيغوني ، المركز الإيطالي الألماني للحوار الأوروبي ، الذي أتشرف برئاسته ، أداة أصلية ، كونها ثنائية القومية تمامًا من وجهة نظر التوجيه والإدارة. نحن لسنا مركز أبحاث ، نحن منصة للاجتماعات وتبادل المعرفة والمبادرات التعاونية بين إيطاليا وألمانيا في المجالات الأكاديمية والسياسية والاقتصادية. ونتطلع إلى المزايا التي يمكن أن ينتجها التآزر الإضافي بين بلدينا ليس فقط على المستوى الثنائي ولكن أيضًا على المستوى الأوروبي: هدف مهم ، سنواصل العمل من أجله بالتزام وحماس ".
