شارك

اللقاحات: تأخير الجرعة الثانية أم لا؟ المناصب الميدانية

هل هو آمن تمامًا أو الأكثر هشاشة أو توسيع نطاق الجمهور ليتم تطعيمه؟ هناك نقاش في جميع أنحاء العالم حول إمكانية تمديد الفترة الزمنية بين الجرعة الأولى والثانية من لقاح فايزر لإعطاء الحقنة الأولى لعدد أكبر من الأشخاص في أقصر وقت ممكن - المجتمع العلمي ليس بالإجماع على هذا الموضوع - عيفا : "اتبع التعليمات المعتمدة"

اللقاحات: تأخير الجرعة الثانية أم لا؟ المناصب الميدانية

هل سيكون من المفيد تأجيل الجرعة الثانية من لقاح Pfizer-Biontech لإعطاء الحقنة الأولى لأكبر عدد ممكن من الأشخاص في أسرع وقت ممكن؟ المجتمع العلمي الدولي لا يجيب على هذا السؤال بصوت واحد. والنتيجة هي أنه في العديد من البلدان تتم مناقشة التأجيل لمعالجة مشكلتين لم يتم حلهما بعد: ندرة اللقاحات المتاحة والصعوبات اللوجستية التي تفرضها الإدارة الجماعية.  

البروفيسور يغذي النقاش في إيطاليا جوزيبي رموزي، مدير معهد نيغري ، الذي في مقابلة مع كورييري ديلا سيرا يؤيد التأجيل: "من الأفضل تحصين عدد كبير من الناس بجرعة واحدة على عينة صغيرة بجرعتين. يمكن افتراض عدم إجراء الاسترجاع قبل مرور 120 يومًا ".

L 'وكالة الأدوية الإيطالية (عيفا) لقد كتب فقط أن اللقاح يُعطى في حقنتين "بفاصل 21 يومًا على الأقل". الذي - التي'على الأقل لا يساعد في حل المشكلة. ولا حتىوكالة الأدوية الأوروبية (EMA) يشير على وجه التحديد إلى متى يتم تنفيذ الإدارة الثانية. على أي حال ، في الوثائق التي أدت إلى الموافقة على اللقاح ، لم يتم التفكير في فرضية تأجيل الجرعة الثانية.

L 'منظمة الصحة العالمية (WHO) ومع ذلك ، فقد عبر عن نفسه بشكل أكثر وضوحًا ، مما فتح إمكانية تمديد الفترة الزمنية بين الجرعتين من 21 إلى 42 يومًا (6 أسابيع). ومع ذلك ، لا يمكن تقييم الخيار إلا في حالتين استثنائيتين: "مشاكل الإمداد" و "الوضع الوبائي الخطير" ، كما تحدد منظمة الصحة العالمية.

L 'هيئة الأدوية الأمريكية (الغذاء والدواء, ادارة الاغذية والعقاقير) ، بدلاً من ذلك ، انحازت بوضوح إلى جانب ضد فرضية التأجيل: "إنها خيارات معقولة للنظر فيها وتقييمها في التجارب السريرية - قال مسؤولو الوكالة - ومع ذلك ، في هذا الوقت ، اقترح تغييرات على الجرعة المصرح بها من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أو على برامج هذه اللقاحات سابقة لأوانها وليست متجذرة بقوة في الأدلة المتاحة. بدون البيانات المناسبة ، فإننا نخاطر بشكل كبير بتعريض الصحة العامة للخطر من خلال تقويض جهود التطعيم التاريخية لحماية السكان ".

عالم الفيروسات الأمريكي يعارضها أيضًا أنتوني فوسي، أكد مستشارًا طبيًا أيضًا في إدارة بايدن: "نعلم من التجربة السريرية أن الوقت الأمثل لإعطائه هو اليوم الأول ثم الانتظار 28 يومًا للقاح موديرنا و 21 يومًا لقاح فايزر".

من حيث الدول الفردية ، بريطانيا العظمى كان أول من اتخذ جانب التأجيل ويفكر في تمديد الفترة بين الجرعة الأولى والثانية حتى 12 أسبوعًا ، ضعف ما أوصت به منظمة الصحة العالمية.

حكومة الولايات المتحدةوهي تحجب حاليًا 50٪ من إمدادات اللقاح لضمان توفر الجرعات الثانية ، لكن الرئيس المنتخب جو بايدن - الذي يتولى منصبه رسميًا في 20 يناير - أعلن عن خطط لإصدار كل جرعة متاحة على الفور.

المناقشة محتدمة أيضا ألمانيا، حيث ترغب الحكومة في تسريع انتشار اللقاح وقالت عدة سلطات صحية إنها تفضل نهجًا مشابهًا للنهج البريطاني.

La الدنماركقرر أخيرًا تأجيل الحقنة الثانية لمدة تصل إلى ستة أسابيع.

أما بالنسبة للمصنعين ، في تجربة اللقاح شركة Pfizer و BioNTech أخذت في الاعتبار فقط حالة الجرعتين اللتين تم إعطاؤهما بفارق ثلاثة أسابيع ، والتوصية باتباع هذا المؤشر.

تحديث يناير 13

اللجنة العلمية لمراقبة لقاحات Covid-19 (Csv) منAIFA "يرى ضرورة الالتزام بالمؤشرات الحالية لإعطاء جرعتين من اللقاحات المعتمدة حتى الآن"، يقرأ موقع AIFA الإلكتروني في قسم الأسئلة الشائعة ، والذي تم تحديثه مؤخرًا. "لا نعرف إلى متى تستمر المناعة بعد الجرعة الأولى - يلاحظ CSV - يرى السكان الذين تم تطعيمهم بجرعة واحدة أن خطر الإصابة بمرض كوفيد ينخفض ​​إلى النصف فقط".

تعليق