تجهمات ترامب وتغريداته وعباراته غير اللائقة معروفة أكثر بكثير من سياسته ، خاصة في إيطاليا. في الواقع ، العقيد إصلاح قانون الضرائب في ديسمبر 2017 ، أقر ترامب أهم إصلاح ضريبي منذ سنوات. ومع ذلك ، في قراءة أكثر دقة للإصلاح ، هناك أوجه تشابه مع القوانين المالية الإيطالية. بالتأكيد الاختلافات موجودة وللوهلة الأولى لا يمكن تجاوزها. على وجه الخصوص ، هناك عنصران مبتكران في إصلاح قانون الضرائب.
الأول ، والأكثر شهرة في إيطاليا ، هو تخفيض معدل ضريبة دخل الشركات من متوسط قيمة 25٪ موزعة على 8 شرائح دخل إلى معدل ثابت قدره 21٪ لجميع فئات الدخل. يعطي المقياس القليل من الثروة للشركات الكبيرة التي دفعت في السابق معدلات هامشية تزيد عن 35٪ ، لكنها قبل كل شيء تبسط النظام إلى حد كبير. المبدأ هو أن شقة ضريبة بواسطة ميلتون فريدمان. وفقًا للحائز على جائزة نوبل للاقتصاد الأمريكي ، فإن الضرائب مثل الكرات على شجرة عيد الميلاد. السنة الأولى كلها حمراء. الثانية ، تظهر الذهبي ؛ وصل الثالث باللون الفضي وفي غضون سنوات قليلة ، تبدو الشجرة مثل Harlequin. يمكننا أن نناقش ما إذا كان اللون الأحمر أو الذهبي ، لكن ترامب قلص كرات عيد الميلاد في نظام الضرائب الأمريكي إلى لون واحد ، وخفض تكاليفها وتبسيط إدارتها الإدارية.
العنصر الثاني للإصلاح ، وهو الأكثر شهرة في الولايات المتحدة ، هو تخفيض معدل ضريبة الدخل الشخصي. فمن ناحية ، يخفض الإصلاح معدلات جميع فئات الدخل (باستثناء الأولى). من ناحية أخرى ، فإنه يوسع أقواس الدخل نفسها (من الثالثة فصاعدًا). لذلك ، يتم تخفيض المعدلات وترتفع عتبات شرائح الدخل التي تدفع معدلات أقل. المنفعة للجميع حتى لو كانت أكبر للأثرياء. لكن الإصلاح يفعل شيئًا مهمًا آخر: فهو يبسط الخصومات المطبقة على الدخل الإجمالي لحساب الدخل الخاضع للضريبة. بينما كان هناك قبل ذلك حد أدنى للخصم القياسي والذي تم رفعه بعد ذلك عن طريق خصم الفائدة والنفقات الطبية الموثقة وما إلى ذلك. كما هو الحال في إيطاليا ، أصبح الخصم القياسي الآن ضعفًا تقريبًا مقارنة بعام 2017 ، مما يجعل توثيق النفقات القابلة للخصم عديم الفائدة فعليًا. مرة أخرى ، هذا هو تخفيض كبير في التكاليف الإدارية.
من حيث كونك إيطاليًا ، فإن الإصلاح يشارك الأهداف المعلنة للحكومات الإيطالية الخمس الأخيرة ، والبرامج الانتخابية لما لا يقل عن 5 من أحزابنا الرئيسية التي تتنافس على الانتخابات المقبلة ، فضلاً عن رغبة الغالبية العظمى من المواطنين. ومع ذلك ، فإن ترامب مكروه في إيطاليا أكثر من برلسكوني ورينزي وجريللو مجتمعين. يعترض البعض على أن هذا الإصلاح يزيد الديون ، والبعض الآخر أنه يفيد الأغنياء أكثر من الفقراء ، والبعض الآخر يعترض على أن ترامب لا يزال رئيسًا مليارديرًا يساعد أصدقاء وأصدقاء الأصدقاء. ولكن من هذا بالضبط ، يتهم الإيطاليون قادة فورزا إيطاليا والحزب الديمقراطي وحركة الخمس نجوم. ها هو القياس الأول: بغض النظر عن الأساليب ، فإن النتيجة النهائية لا تختلف عن تلك الخاصة بالسياسة الإيطالية. لكن هناك آخرون.
في إيطاليا ، العديد من المزايا الضريبية المخيفة للأفراد وهمية أو لا تذكر أو حتى غير موجودة ، في حين أن هناك فوائد فعلية للشركات تتراوح من الائتمان المدعوم إلى دعم الاستثمار ، من المساهمات المخفضة للتعيينات الجديدة إلى المحاسبة المبسطة. ال إصلاح قانون الضرائب يتماشى مع نهج "النمط الإيطالي": تختفي التخفيضات في معدلات ضريبة الدخل الشخصي في عام 2020 ، أي في نهاية ولاية ترامب ، وبعد ذلك لم يتبق سوى عدد قليل من الامتيازات لفئات الدخل الأعلى. بالنسبة للشركات ، من ناحية أخرى ، يكون التخفيض في معدلات الضرائب دائمًا. لذلك ، فوائد مؤقتة متواضعة للجميع ومزايا دائمة وفيرة للأثرياء والشركات.
ثم هناك المراوغات الذكية ، وهي ميزة أخرى لقائمة الضرائب الإيطالية. إن 145 صفحة من الإصلاح الضريبي الأمريكي مليئة بالإشارات إلى القوانين والقوانين السابقة ، التي تخفي قوانين "ad personam" ، أو بالأحرى "شركة إعلانية" ، بأسلوب برلسكوني الأكثر كلاسيكية. لجلب الأرباح الأجنبية للشركات الأمريكية الكبيرة ، ستدفع الشركات ضريبة لمرة واحدة بنسبة 15,5٪ بدلاً من 35٪. هذا الخصم الكبير تبرره الزيادة المتوقعة في الاستثمارات في الولايات المتحدة الأمريكية. ومع ذلك ، فإن شركات مثل Apple و Amazon و Microsoft و Google تجلس بالفعل على جبال من السيولة التي لا تستثمر فيها: لا ينبغي أن يؤدي جلب المزيد من الخارج إلى زيادة الاستثمار. لكن الجانب الإيطالي الأكثر من المناورة هو تطبيق 15.5٪ على رأس المال المالي ، بينما يتم تطبيق 8٪ على رأس المال الآخر. بالنسبة إلى تقنية قانونية ناتجة إما عن الحقد (إلهاء بسبب التسرع) أو الذنب (القصد) ، فإن العديد من هذه الشركات الكبيرة (Apple في الصدارة) ، ستكون قادرة على جعل رأس مالها يظهر على أنه غير مالي ودفع 8٪ . إذا لم يكن هذا "كاربونارا" ، فقط البارميزان مفقود!
هناك عنصر آخر غير معروف لعامة الناس في وصفة ترمبيستا وهو إيطالي نموذجي. ينص الإصلاح على أنه سيتم تحديث الشرائح الضريبية وفقًا لمؤشر التضخم CPI بالسلاسل بدلا من الفهرس مؤشر أسعار المستهلكين-U. كتب Amilcare Puviani في عام 1903 دليلًا للأمير الرافد (وزير الخزانة حاليًا) ، نظرية الوهم المالي، حيث جادل بأن الضرائب غير الشفافة لا تلقى استحسان دافعي الضرائب وتسمح للحكومة بإنفاق المزيد دون أن يحتج المواطن أو يدقق. هذا مثال نموذجي. مؤشر مؤشر أسعار المستهلكين-U هو مؤشر أسعار المستهلك للمدن ويتتبع بشكل أساسي تكلفة السلع والخدمات التي تؤثر على المواطن العادي. مؤشر CPI بالسلاسلبدلاً من ذلك ، يفترض أن السلع والخدمات المعينة التي تصبح باهظة الثمن سيتم استبدالها ببدائل أرخص.
هذا يعني التضخم وفقًا للمؤشر CPI بالسلاسل أقل من التضخم حسب المؤشر مؤشر أسعار المستهلكين-U. والنتيجة هي أنه بينما ينمو الدخل الفردي المفهرس تمامًا بأعلى معدل يمثله المؤشر مؤشر أسعار المستهلكين-U، أن أقواس ضريبة الدخل ترتفع بأدنى معدل في المؤشر CPI بالسلاسل. هذه الظاهرة ، المعروفة باسم مقاومة الضرائب ، تعني أن المواطنين سيدفعون المزيد من الضرائب في المستقبل لأن دخلهم الاسمي سينمو بشكل أسرع من دخل الشرائح الضريبية. لذا فإن التخفيض الضريبي ليس مؤقتًا فقط ويفيد الأغنياء أكثر من الفقراء ، ولكن عندما يتم تنفيذه بالكامل فإنه سيفرض زيادة في الضرائب من خلال المقاومة الضريبية. لذلك يمكننا أن نضيف بكل فخر الوهم المالي "ألا كاربونارا" إلى المنتجات الإيطالية المصدرة إلى الخارج.
