إن الانتقادات الموجهة إلى عملية "الغضب الملحمي"، وهي الضربة الاستباقية المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران والتي بدأت صباح يوم 28 فبراير، لا تتعلق فقط بمساهمتها الكبيرة في زيادة زعزعة استقرار الشرق الأوسط، وفي حالة دونالد ترامب، بخرقها لوعده الانتخابي بعدم جر الولايات المتحدة إلى حروب جديدة.
بالنسبة لرجل الأعمال، تثير الاعتراضات أيضاً احتمال إساءة استخدام السلطة لشن حرب دون موافقة الكونغرس. وكانت أشد الاعتراضات على قرارات دونالد ترامب من السيناتور الديمقراطي تيم كين من ولاية فرجينيا، عضو لجنتي العلاقات الدولية والقوات المسلحة في مجلس النواب.
في مقال نُشر في صحيفة "وول ستريت جورنال" في الأول من مارس (هجوم غير حكيم وغير دستوري على إيرانوصف كاين ترامب بأنه "مُثير للحروب"، وأثار تساؤلاً حول عدم دستورية تصرفات الرئيس. في الواقع، أعادت المبادرات العسكرية ضد نظام طهران فتح النقاش القديم حول من يملك صلاحيات الحرب في الولايات المتحدة.
النظرية والممارسة الدستورية بشأن إعلان الحرب
بموجب الدستور، يُعدّ الرئيس القائد الأعلى للقوات المسلحة (المادة الثانية، القسم الثاني)، إلا أن سلطة إعلان الحرب حكرٌ على الكونغرس، الذي يمتلك وحده "صلاحيات الحرب" (المادة الأولى، القسم الثامن، البند الحادي عشر). بعبارة أخرى، لكي يقود الرئيس الولايات المتحدة قانونيًا إلى نزاع عسكري، يجب أن يحصل على تفويض رسمي من مجلسي النواب والشيوخ.
كان هذا هو الحال، على سبيل المثال، مع دخول الحرب العالمية الثانية. فعلى الرغم من أن اليابان هاجمت الولايات المتحدة بقصف بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941، وبالتالي كان وجود نزاع مسلح مستمر حقيقة لا جدال فيها، إلا أن الرئيس فرانكلين ديلانو روزفلت كان لا يزال بحاجة إلى إعلان حرب رسمي من الكونجرس للقيام بعمليات عسكرية ضد طوكيو.
وقد حدث الشيء نفسه في واحدة من أكثر الحروب وحشية التي خاضتها الولايات المتحدة، وهي حرب العدوان الصريح ضد المكسيك، التي شُنّت بين عامي 1846 و1848. في تلك المناسبة، انتزع الرئيس جيمس ك. بولك إعلان الحرب من الكونغرس بأولى سلسلة من التلاعبات الاحتيالية بمصادر المعلومات والاستخبارات من قبل البيت الأبيض والتي طبعت تاريخ الأمة فيما بعد.
كان هناك نزاع طويل الأمد بين المكسيك والولايات المتحدة حول الحدود بين البلدين. أمر بولك فرقة من الجنود بالتحرك إلى منطقة ادعت واشنطن أنها تابعة لها، لكن الحكومة المكسيكية اعتبرتها جزءًا من المكسيك.
قُتل بعض هؤلاء الجنود على يد القوات المكسيكية التي اعتبرتهم غزاة. ولذلك، وبحجة أن دماءً أمريكية أُريقت على أرض أمريكية (وليس على أرض مكسيكية)، طلب بولك وحصل على إعلان حرب ضد المكسيك من الكونغرس.
النزاعات العسكرية بدون إعلان حرب رسمي
وبعد أكثر من قرن، أصبح من الممكن قانونياً مشاركة الولايات المتحدة في حرب فيتنام بموجب "قرار خليج تونكين" الصادر في 7 أغسطس 1964.
لقد كذب الرئيس ليندون جونسون صراحةً على المشرعين، مدعياً أن وحدات من البحرية الأمريكية تعرضت لهجوم من قبل قوات فيتنام الشمالية في المياه الدولية بجنوب شرق آسيا، قبالة خليج تونكين. لم يحدث أي من هذا في الواقع، لكن قلة تجرأت على التشكيك في مزاعم الرئيس.
وهكذا نجح جونسون في جعل الكونجرس يمرر "قرار خليج تونكين"، الذي سمح له باستخدام "جميع الوسائل اللازمة لصد أي هجوم مسلح ضد الولايات المتحدة ومنع المزيد من العدوان".
كان ذلك بمثابة شيك مفتوح لاستخدام القوة العسكرية ضد فيتنام الشمالية، والذي استخدمه جونسون لتوظيف الجيش والبحرية والقوات الجوية بشكل مباشر في العمليات الحربية، مما أدى إلى تصعيد تدخل واشنطن، الذي كان حتى ذلك الحين يقتصر على تقديم المستشارين والمدربين للنظام الجنوبي.
حدث شيء مماثل مع غزو العراق في 19 مارس 2003. تظاهر الرئيس جورج دبليو بوش بأن العراق يمتلك أسلحة دمار شامل يمكن استخدامها ضد الولايات المتحدة وحلفائها.
وبسبب هذه الأكاذيب المضللة (لم يتم العثور على الأسلحة المزعومة على الرغم من احتلال الولايات المتحدة للبلاد)، وافق مجلس النواب ومجلس الشيوخ في 16 أكتوبر 2002 بأغلبية ساحقة على وثيقة تخول الرئيس "استخدام القوات المسلحة الأمريكية حسبما يراه ضرورياً ومناسباً للدفاع عن الأمن القومي الأمريكي ضد العراق".
لم يكن قرار خليج تونكين لعام 1964 ولا تفويض عام 2002 بمثابة إعلان حرب حقيقي، بل كانا بمثابة تفويض لصلاحيات الحرب إلى الرئيس، وهو دليل واضح على انتقالها من الكونغرس إلى البيت الأبيض.
في الواقع، على الرغم من العمليات العسكرية المتكررة التي نفذتها الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية، فإن آخر إعلان رسمي للحرب أصدره الكونجرس يعود إلى 4 يونيو 1942، عندما أعلن مجلس النواب ومجلس الشيوخ أن بلغاريا ورومانيا والمجر - وهي دول كانت حكوماتها تحت سيطرة ألمانيا النازية - أعداء للولايات المتحدة.
ماكينلي وأول تنازل عن صلاحيات الكونغرس في الحرب
إن الحاجة إلى التصدي السريع للتهديدات التي تواجه الأمن القومي قد سمحت بشكل متزايد للرئيس بعدم الامتثال لنص الحكم الدستوري.
كان ويليام ماكينلي أول من حاول هذا النوع من الإكراه، وهو ليس من قبيل المصادفة أحد أكثر أسلاف ترامب احترامًا. ففي عام 1900، قرر ماكينلي ضم جنود أمريكيين إلى القوة الدولية التي أرسلتها القوى الغربية واليابان إلى الإمبراطورية الصينية لقمع ثورة الملاكمين ضد التدخل الأجنبي. كان هذا القرار متسقًا مع سياسة ماكينلي الإمبريالية والتوسعية، والتي قوبلت مع ذلك بمعارضة من بعض الرأي العام.
لذلك، لم يرغب الرئيس في المخاطرة برفض الكونغرس منحه الإذن بإرسال قوات لمحاربة المتمردين في الصين، ورفض طلب ذلك، بحجة أن العملية العسكرية كانت عاجلة ولن يكون هناك وقت كافٍ لعقد اجتماع للكونغرس، الذي لم يكن منعقداً في ذلك الوقت.
لم يتم التشكيك بشكل كبير في تكتيكات ماكينلي، وبالتالي شكلت خطوته سابقة خطيرة.
الحرب الباردة ودعوة الرئيس لاستخدام صلاحيات الحرب
لقد كانت الحرب الباردة قبل كل شيء هي التي خلقت الظروف التي سمحت للرئيس بتولي "صلاحيات الحرب" جزئياً لنفسه، وسحبها من الكونغرس، باسم الأمن القومي للولايات المتحدة وحلفائها.
في مواجهة تطوير الأسلحة النووية، كان لا بد لعقيدة الردع - القائمة على مبدأ التدمير المتبادل المؤكد (MAD)، والذي بموجبه لن تهاجم موسكو الولايات المتحدة بالأسلحة النووية على أساس اليقين بأن الرد الفوري من واشنطن سيقضي على الاتحاد السوفيتي على أي حال - أن تستلزم إعفاءً، وإن كان نظرياً، من إعلان الحرب من قبل مجلس النواب ومجلس الشيوخ.
كان قرار إطلاق الصواريخ على العدو من اختصاص الرئيس، وليس الكونغرس. إلا أنه خلال الحرب الباردة، تم تجاوز صلاحيات أعضاء الكونغرس والشيوخ في خوض النزاعات التقليدية.
في عام 1950، زجّ الرئيس هاري إس. ترومان بالولايات المتحدة في الحرب الكورية دون تفويض من الكونغرس. وشاركت واشنطن في النزاع بموجب قرار صادر عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يلزم الدول الأعضاء باستخدام القوة العسكرية لإعادة الوضع إلى ما كان عليه قبل غزو كوريا الشمالية لكوريا الجنوبية.
كان مبرر ترومان هو أن مجلس الشيوخ قد وافق على عضوية الولايات المتحدة في الأمم المتحدة في عام 1945، وبالتالي، فقد ألزم واشنطن تلقائيًا بتنفيذ قرارات مجلس الأمن، مهما كانت، دون أي نقاش أو تصويت على التدابير اللاحقة التي اعتمدتها هذه المنظمة الدولية.
وفي وقت لاحق، ترك "قرار خليج تونكين" الأمر لجونسون لتحديد "الوسائل الضرورية" لمواجهة الهجمات المسلحة ضد القوات الأمريكية في جنوب شرق آسيا ومنعها، وما إذا كان ينبغي استخدامها، ومتى وكيف.
وينطبق اعتبار مماثل على تداعيات أزمة سابقة شملت جزيرتي كيموي وماتسو في مضيق تايوان. فعندما هددت جمهورية الصين الشعبية بالتدخل العسكري لاحتلالهما، بهدف ردع نظام بكين، في 29 يناير 1955، حصل الرئيس دوايت د. أيزنهاور على تفويض استباقي من الكونغرس لنشر القوات الأمريكية لضمان أمن تايوان والجزر المحيطة بها.
وهنا أيضاً، وقع مجلس النواب ومجلس الشيوخ بشكل أساسي على شيك مفتوح للرئيس، متنازلين عن جزء من "صلاحياتهم الحربية".
"قرار صلاحيات الحرب"
أدى إساءة استخدام الرئيس ريتشارد نيكسون للتفويض الجزئي لصلاحيات الحرب في صراع فيتنام إلى دفع الكونغرس لاستعادة ما تنازل عنه دون قصد للبيت الأبيض في السنوات السابقة.
في عام 1970، استخدم نيكسون إعلان خليج تونكين، الذي كان لا يزال ساري المفعول، لتوسيع العمليات العسكرية في جنوب شرق آسيا إلى كمبوديا، التي قصفتها الولايات المتحدة أولاً ثم غزتها لقطع الإمدادات من ذلك البلد إلى مقاتلي الفيتكونغ الشيوعيين الذين يقاتلون في جنوب فيتنام ضد النظام المدعوم من واشنطن.
عمل نيكسون في سرية تامة، مُبقياً ليس فقط الشعب الأمريكي، بل والكونغرس أيضاً، في الظلام. وعندما انكشف هذا التدخل العسكري أخيراً، استغل مجلس النواب ومجلس الشيوخ التخفيف الجزئي للتوترات بين موسكو وواشنطن في أوائل سبعينيات القرن الماضي لاستعادة صلاحيات الحرب تدريجياً.
بعد إلغاء قرار خليج تونكين في عام 1971، أقروا وثيقة جديدة في عام 1973، وهي قرار صلاحيات الحرب، المعروف أيضًا باسم قانون صلاحيات الحرب. حدد هذا الإجراء منح صلاحيات الحرب استجابةً لحالات الطوارئ الوطنية المفاجئة، الناجمة عن "هجوم على الولايات المتحدة أو أراضيها أو ممتلكاتها أو قواتها المسلحة".
وعلى وجه الخصوص، فقد نص على أنه في حالة استخدام الجنود الأمريكيين في القتال خارج الحدود الوطنية في غياب إعلان رسمي للحرب من قبل الكونغرس، فإن الرئيس ملزم بإبلاغ النواب وأعضاء مجلس الشيوخ في غضون 48 ساعة وسحب الوحدات القتالية في غضون 60 يومًا (قابلة للتمديد إلى 90 يومًا) في غياب تفويض صريح لاستخدامهم.
استخدم نيكسون حق النقض ضد قرار صلاحيات الحرب، بحجة أنه يعرض الأمن القومي للخطر لأنه سيعيق قدرة الرئيس على التصرف بسرعة للاستجابة للأزمات العسكرية المفاجئة.
ومع ذلك، فقد نيكسون مصداقيته السياسية بسبب فضيحة ووترغيت، الأمر الذي أجبره على الاستقالة من البيت الأبيض بعد بضعة أشهر، وفي 7 نوفمبر 1973، تجاوز الكونجرس بسهولة حق النقض الذي استخدمه، وأصبحت أحكام صلاحيات الحرب الجديدة، التي لا تزال سارية المفعول حتى اليوم، نافذة.
صلاحيات الحرب والأزمات السابقة في الشرق الأوسط
تم تنفيذ "قرار صلاحيات الحرب" خلال إدارة رونالد ريغان في عام 1982 للسماح بنشر القوات الأمريكية في لبنان كجزء من القوة الدولية - التي كانت تتألف أيضاً من وحدات من المملكة المتحدة وفرنسا وإيطاليا - والتي عملت كقوة تدخل بين ميليشيات منظمة التحرير الفلسطينية والجيش الإسرائيلي الذي غزا جنوب البلاد.
كان قرار صلاحيات الحرب مسؤولاً أيضاً عن موافقة الكونغرس على عملية عاصفة الصحراء، التي حررت بها إدارة جورج بوش الأب الكويت عسكرياً من الاحتلال العراقي في عام 1991. وعلى الرغم من حصوله على موافقة مجلس النواب ومجلس الشيوخ، إلا أن بوش اعتبره غير ملزم.
في الواقع، وبتردد جزئي لحجة ترومان في عام 1950، جادل الرئيس بأن استخدام القوات المسلحة الأمريكية يتوافق مع قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وبالتالي، لا يمكن إخضاعه لقرار من الكونغرس.
نزاع لم يتم حله
على الرغم من نوايا المشرعين، فإن قرار صلاحيات الحرب لم يحل بشكل نهائي مسألة إسناد صلاحيات الحرب وأدى إلى ظهور خلافات جديدة.
فعلى سبيل المثال، بعد مقتل ثمانية عشر جنديًا أمريكيًا في مقديشو في أكتوبر 1993، وافق الرئيس بيل كلينتون على تسريع انسحاب القوات الأمريكية من الصومال امتثالًا لقرار الكونغرس بإلغاء بند عام 1973.
وعلى النقيض من ذلك، استمر كلينتون في إصدار أوامر بقصف صربيا في عام 1999، خلال ما يسمى بالحرب الإنسانية من أجل كوسوفو، لمدة أسبوعين بعد انقضاء مهلة الستين يوماً لوقف العمليات العسكرية لأنها لم تكن قد تمت الموافقة عليها رسمياً من قبل الكونجرس.
لكن الرئيس اعتقد أنه لم يخالف القانون لأن مجلسي النواب والشيوخ خصصا أموالاً لرحلات الطيارين والقنابل التي أُلقيت والصواريخ التي أُطلقت، وبالتالي، وفقًا لكلينتون، فقد أذنا ضمنيًا بالقتال. إلا أن "قانون صلاحيات الحرب" ينص على أن تخصيص الأموال للعمليات العسكرية لا يُعدّ بمثابة تأييد لها.
في عام 2011، خلال الحرب الأهلية في ليبيا، رفض الرئيس باراك أوباما طلب تفويض من الكونغرس للطائرات الأمريكية للمشاركة في غارات لفرض منطقة حظر الطيران فوق منطقة بنغازي، وذلك لمنع سلاح الجو التابع للدكتاتور معمر القذافي من ارتكاب مذبحة ضد المتمردين الذين يقاتلون ضد نظامه.
وقد تم اتخاذ قرار الغارات من قبل مجلس حلف شمال الأطلسي، وهو التحالف العسكري الذي انضمت إليه الولايات المتحدة في عام 1949. وبالتالي، في رأي أوباما، الذي ردد منطق ترومان وبوش الأب، وإن كان ذلك بالإشارة إلى منظمة دولية أخرى، وهي حلف شمال الأطلسي، فإن الولايات المتحدة ملزمة بقرارات حلفائها ولا يمكن للكونغرس التشكيك فيها.
برزت مسألة صلاحيات الحرب مجدداً مع اندلاع الحرب الأهلية في سوريا. وفي عام 2014، أصدر مجلس النواب ومجلس الشيوخ قراراً مشتركاً يحظر مشاركة القوات الأمريكية.
إلا أن كلاً من أوباما وترامب تجاهلا هذا الإجراء ونشرا وحدات من القوات الخاصة على الأرض لمواجهة ميليشيات داعش. وفي 7 أبريل/نيسان 2017، أطلق ترامب 59 صاروخ توماهوك على قاعدة الشعيرات الجوية، الخاضعة لسيطرة نظام بشار الأسد، رداً على استخدام الأخير للأسلحة الكيميائية ضد المدنيين السوريين.
عدم دمج "قرار صلاحيات الحرب"
لمعالجة أوجه القصور في قانون صلاحيات الحرب، ولإنشاء إطار قانوني لمحاسبة الرئيس أمام الكونغرس على أعماله العسكرية، قدّم السيناتور كين المذكور آنفاً، وزميله الجمهوري جون ماكين من ولاية أريزونا، في عام 2014، مشروع قانون لإنشاء لجنة دائمة في الكونغرس تضم أربعة عشر عضواً. وكان من المقرر أن تضم اللجنة قادة الحزبين في مجلسي النواب والشيوخ، ورؤساء لجان الكونغرس المختصة بالأمن القومي.
كان يُشترط على الرئيس التشاور مع هذه الهيئة قبل إصدار أوامر بنشر القوات الأمريكية في الخارج في نزاعات مسلحة "هامة"، وعلى الأقل كل شهرين خلال العمليات الحربية الهامة والمستمرة. إلا أن مشروع القانون لم يُقرّ قط.
"صلاحيات الحرب" والتهديدات الإرهابية
وقد نشأت خلافات بين البيت الأبيض والكونغرس حول تطبيق قانون صلاحيات الحرب، لا سيما في الحالات التي استهدفت فيها التدخلات العسكرية في الخارج ليس القوات المسلحة النظامية للدول ذات السيادة، بل الجماعات الإرهابية وأعضائها.
وقد أثارت إدارة ريغان مخاوف بشأن ما إذا كانت هذه الإجراءات ستخضع للتدقيق من قبل مجلس النواب ومجلس الشيوخ في وقت مبكر من ثمانينيات القرن الماضي، حيث اعتبرت عمليات مكافحة الإرهاب بمثابة إجراءات إنفاذ القانون الدولي بدلاً من مبادرات الحرب.
على أي حال، بعد هجمات القاعدة في 11 سبتمبر 2001، كان المشرعون أنفسهم هم من منحوا الرئيس صلاحيات أوسع واستقلالية عن الكونغرس لمحاربة الإرهاب خارج الحدود الوطنية للولايات المتحدة.
في 18 سبتمبر/أيلول 2001، أجاز قرار مشترك صادر عن مجلسي النواب والشيوخ استخدام القوة ضد أي شخص خطط أو ارتكب أو ساعد في هجمات الأسبوع السابق على مركز التجارة العالمي والبنتاغون. واستهدف هذا الإجراء تنظيم القاعدة.
ومع ذلك، تم تفسير معارضة هذه المنظمة تحديداً على نطاق واسع، وأصبحت تشمل أي جماعة إرهابية تستهدف الولايات المتحدة.
وهكذا، على مدى ربع القرن الماضي، ساهم قرار عام 2001 في إضفاء الشرعية على العمليات العسكرية الأمريكية ضد منظمات أخرى غير تنظيم القاعدة في دول تشمل الصومال واليمن وإثيوبيا وإريتريا وكينيا.
استبداد ترامب في السياسة العسكرية
استند ترامب إلى الحرب ضد الإرهاب المزعوم، الذي لم يعد ذا أصل إسلامي أصولي، ليشعر بأنه مبرر لمهاجمة فنزويلا.
ليس من قبيل المصادفة أن الرئيس المخلوع نيكولاس مادورو اتُهم بالإرهاب المرتبط بالمخدرات من قبل دونالد ترامب، وأن عملية القبض عليه في الثالث من يناير الماضي قُدِّمت على أنها عملية شرطية دولية بسيطة، على الرغم من أنها تضمنت استخدام حوالي 150 طائرة مقاتلة و يو إس إس جيرالد آر فورد، وهي أقوى حاملة طائرات متاحة للبحرية الأمريكية.
ومع ذلك، فيما يتعلق بإغراق 45 سفينة فنزويلية، والتي يُفترض أنها جزء من شبكة تهريب المخدرات إلى الولايات المتحدة بين سبتمبر 2025 وفبراير الماضي، شعر رجل الأعمال بأنه يملك الحق في عدم طلب الإذن من الكونجرس لاستخدام القوة، لأن هذه كانت أعمالاً فردية معزولة عن بعضها البعض وقصيرة الأجل لدرجة أنه لا يمكن اعتبارها أعمال حرب.
ولتجنب الخضوع لتدقيق أعضاء الكونغرس والشيوخ، أشار ترامب إلى الانتشار السريع للجهاز العسكري لواشنطن أيضاً في سياق عدم طلب تفويض من الكونغرس لقصف المواقع النووية الإيرانية في فوردو وناتانز وأصفهان ليلة 22 يونيو 2025. ما اعتبره حليفه الإسرائيلي حرباً معلنة ضد إيران، اعتبره رجل الأعمال غارة خاطفة.
من الواضح أن هذا النموذج لا ينطبق على عملية الغضب الملحمي، والتي لا يزال ترامب - على الرغم من تفاؤله الظاهر - يتوقع أن يستمر القتال فيها لمدة أربعة أو خمسة أسابيع.
ولهذا السبب، برر دونالد التدخل العسكري بالإشارة إلى أسباب تتعلق بالأمن القومي، ولا سيما "لضمان عدم اضطرار الأمريكيين أبدًا إلى مواجهة نظام إرهابي متعطش للدماء ومسلح بأسلحة نووية".
ومع ذلك، كانت وكالة الاستخبارات المركزية أول من أكد عدم وجود تهديد إيراني وشيك نووي أو صاروخي تقليدي. وبناءً على المعلومات الاستخباراتية المتاحة، كان هناك متسع من الوقت للحصول على تفويض من مجلسي النواب والشيوخ لتنفيذ العمليات العسكرية.
ومع ذلك، فإن العمل المنسق هو أسلوب غريب تمامًا عن استبداد ترامب، الذي يبرهن على أنه يسعى إلى التهرب من سيطرة الكونغرس حتى في مجال السياسة العسكرية، لأنه يتعارض مع مفهومه الشخصي والاستبدادي للسلطة وعمليات صنع القرار.
المسؤولية المشتركة للكونغرس
ومما يشجع ترامب على إساءة استخدام صلاحياته الحربية هو افتقار بعض المشرعين إلى "الحزم"، على حد تعبير كاين في صحيفة "وول ستريت جورنال" فيما يتعلق ببعض زملائه: ففي يوم الأربعاء الماضي، تم رفض القرار الذي قدمه كاين نفسه في مجلس الشيوخ والذي يدعو إلى الانسحاب الفوري للقوات المسلحة الأمريكية من الحرب ضد إيران والحصول على موافقة مسبقة من الكونغرس على العمليات العسكرية المستقبلية ضد طهران، وذلك بتصويت 53 مقابل 47.
رفض مجلس النواب وثيقة مماثلة يوم الخميس. وفي هذه المناسبة، لجأ رئيس المجلس، مايك جونسون، وهو جمهوري، إلى تحريفٍ مذهلٍ للحجج لتبرير سياسة ترامب العسكرية والتحايل على مسألة عدم دستورية التدخل ضد طهران.
في الواقع، زعم أن إيران أعلنت الحرب على الولايات المتحدة من خلال مهاجمة ثلاث من سفاراتها في الشرق الأوسط (بغض النظر عن الحقيقة غير البسيطة المتمثلة في أن هذا كان ردًا على بدء عملية الغضب الملحمي)، لكن الولايات المتحدة لم تكن في حالة حرب مع إيران في الوقت الحالي.
جادل مايك فلود، العضو الجمهوري في مجلس النواب الذي يمثل ولاية نبراسكا، بأنه لم تكن هناك حرب جارية، بل كانت "عملية عسكرية كبيرة"، وهو تعبير ملطف يشبه إلى حد كبير رفض فلاديمير بوتين تسمية الهجوم الروسي على أوكرانيا بالحرب وتفضيله مصطلح "عملية عسكرية خاصة".
