من المؤكد أن وزير الاقتصاد جيوفاني تريا لديه أعصاب فولاذية. إنه لا ينهار في مواجهة الهجمات المباشرة أو غير المباشرة التي تأتي يوميًا من ديوسكوري الأغلبية أو من باغنيهم البرلمانيين. وهو لا يزال مقتنعًا بأنه في النهاية سيكون قادرًا على احتواء العجز في حدود مقبولة وفي أي حال من الأحوال مثل إعطاء إشارة واضحة للأسواق بشأن استمرار المسار التنازلي للديون.
كالعادة ، عندما يتعين تمرير قانون الموازنة ، يصبح الجدل السياسي محتدما. لكننا وصلنا هذا العام إلى نغمات انتيابية ، وقبل كل شيء ، فإن المناقشات حول الموضوعات الساخنة (المعاشات التقاعدية ، ودعم الدخل للفقراء ، والتخفيضات الضريبية) غارقة في مقترحات غير واقعية ومتناقضة للغاية. في نهاية المطاف ، تتصاعد حالة عدم اليقين ، وعلى الرغم من الهدوء الأولمبي في تريا ، يظل المستثمرون الماليون والصناعيون حذرين. يبدو أن فروق أسعار الفائدة تستقر حول 230-240 نقطة أساس مقارنة بألمانيا ، ولكن لا يبدو أنها تميل إلى استعادة المستويات قبل ولادة هذه الحكومة ، عندما كانت حوالي 120 نقطة.
للعثور على مفتاح كل هذه الأحاديث المربكة (والتي ، كما قال ماريو دراجي ، تكلف المواطنين الإيطاليين) نحتاج إلى وضع نقطة ثابتة تبدأ من خلالها تطوير جميع الأسباب المنطقية حول التدابير المختلفة: أي أننا بحاجة إلى البدء من النمو وما الذي يمكن عمله لتسريع ذلك. في ظل اقتصاد راكد ، لا يوجد عمل ، ومن المتوقع أن يزداد الفقر (ولا يوجد دعم كافٍ) ، والشباب الذين لا يفعلون شيئًا ، ولا يدرسون ولا يعملون ، وهم بالفعل ما يقرب من 40 ٪ في العديد من مناطق الجنوب ، من المتوقع أن تزداد أيضًا في مناطق أخرى.
يدرك الوزير تريا جيدًا أننا نبدأ من تباطؤ اقتصادي خطير للغاية ، لدرجة أن نمونا هذا العام قد تكون قريبة من 1٪ مقابل 1,5٪ مقدرة مسبقًا. الإنتاج الصناعي آخذ في الانخفاض والطلبات من الخارج آخذة في التناقص أيضًا. توقف الاستثمار الخاص لأن رواد الأعمال لا يفهمون في أي اتجاه تنوي هذه الحكومة التحرك.
ما هي التدابير المناسبة لاستئناف النمو؟ وفقًا لتريا ، يعد هذا استثمارًا عامًا. وعلى هذا ، فإن الجميع متفقون. ولكن بعد ذلك أصر دي مايو على الحصول على دخل المواطن ومعاشه التقاعدي ، بينما أصر سالفيني على استعادة معاشات التقاعد سيئة السمعة التي دفعت نظام التقاعد لدينا إلى حافة الانهيار في الماضي. والأكثر من ذلك ، من المتوقع أن تتم هذه التدخلات في حالة عجز ، أي بزيادة ديننا العام ، مع فكرة وجود كينز ماهر يمكنه في غضون عامين أو ثلاثة أعوام أن يسدد أكبر تطور الدين. هذا لم يحدث أبدا في الماضي. ولهذه المسألة مع الديون التي تراكمت علينا ، كان من المفترض أن ننمو بوتيرة مذهلة ، بينما كنا في طريق مسدود تقريبًا لأكثر من عشرين عامًا!!
في مقابلة في 7 يوليو مع الخبير الاقتصادي جيامباولو جالي ، نشرتها هذه الصحيفة ، قيل إن الشيء الأكثر ثورية الذي يمكن أن تفعله هذه الحكومة هو رفع الفارق إلى مستويات إسبانيا ، أي أقل من 100 نقطة أو حتى هدف 40 نقاط فرنسا التي هي بالتأكيد ليست أفضل منا بكثير من وجهة نظر الأساسيات الاقتصادية (بصرف النظر عن الدين). ربما لم يكن الكثير من القراء قد اعتبروا أن انتشار أقل بنقطتين (أي على مستوى فرنسا) سيعني توفير ما لا يقل عن 8 مليارات دولار في ميزانية الدولة في السنة الأولى ، والتي ستتضاعف في الثانية وثلاثة أضعاف في السنة الثالثة. وبعد ذلك ستكون لدينا الموارد لإدارة البطالة وتشجيع الاستثمار! وذلك دون مراعاة فائدة تخفيض أسعار الفائدة التي سيتم تحويلها إلى نظام الإنتاج والائتمان الاستهلاكي.
لكن الغوغائية تحتدم. على المعاشات من جهة يقترح معاقبة ما يسمى بـ "المعاشات الذهبية" ، أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 4.550 يورو ، بناءً على وقت التقاعد مقارنة بالشيخوخة العادية ، والتي ، بالإضافة إلى السخافات الأخرى ، ستعاقب بشكل خاص المتقاعدين من الشمال الذين غالبًا ما دفعتهم الشركات للتقاعد مبكرًا لأسباب إعادة الهيكلة. وهذا بينما يقترح سالفيني نفسه حصة قدرها 100 مع حد عمري يبلغ 62 عامًا. سيتم معاقبة المتقاعدين القدامى إذا تقاعدوا قبل سن 65 أو 66 ، في حين أن المتقاعدين الجدد قد يتقاعدون في سن 62. ما هذا المنطق؟
دي مايو ، كي لا يتفوق عليه أحد من حيث التناقضات ، يقترح من ناحية دخل المواطن المتصور كمقدمة للعمل ، بينما من ناحية أخرى يعيد صندوق التكرار الاستثنائي للشركات المفلسة من خلال تفجير مفهوم التنقل الموجود بالفعل وأن الدخل الأساسي يود تعميمه.
ثم هناك العديد من البيانات الأخرى التي ، إذا ما تُرجمت إلى إجراءات ، لن تكون حافزًا بل عائقًا للنمو. عدم الثقة في السوق والأفراد (يعتبرون فاسدين أو فاسدين) ، والرغبة في تأميم Autostrade ، Alitalia ، إلخ. واستعادة سيطرة عامة أكثر صرامة أيضًا على الشركات التي دخلت السوق في السنوات الأخيرة وجذبت الآلاف من المستثمرين الإيطاليين والأجانب.
وأخيرا ، الاستثمار العام. اكتشف الوزير تريا ذلك هناك صندوق ممول بالفعل بما لا يقل عن 15 مليار دولار سنويًا ويمكن إنفاقه على الفور. إذا لم يحدث هذا ، فهذا خطأ تشريعات المشتريات والعقبات البيروقراطية بشكل عام. ولكن أيضًا بسبب العقبات السياسية نظرًا لأنه ، على سبيل المثال ، في العديد من الأعمال الكبرى ، فإن النجوم الخمسة بالتحديد هم الذين يعارضونها لأسباب متنوعة. كما حدث في دورة الألعاب الأولمبية في روما والآن بالنسبة لتورينو التي لم تعد جزءًا من ترايدنت مع ميلان وكورتينا. هل الوزير تونينيلي على علم بذلك؟
ما تسميه الأحزاب الحاكمة "إصلاحات" ليس أكثر من زيادة في الإنفاق الحالي على المعاشات التقاعدية أو المزايا ، وفي أفضل الأحوال ، التخفيضات الضريبية. لذلك يتم إساءة استخدام مصطلح الإصلاحات لأن إنها مسألة الاستمرار في المسار المعتاد لهبوط الهدايا ، في الواقع ، على الأقل في النوايا ، زيادة شدتها. لكن هذا النوع من الإنفاق ، كما رأينا في الماضي ، لا يصنع التنمية. إذا لم تنمو قدرتنا التنافسية ، فسيكون بمقدور الناس بسهولة شراء المنتجات الأجنبية ، وربما الصينية.
ما يُطلب من تريا هو جهد هائل. لا يتعلق الأمر بمقاومة الضغط فحسب ، بل يتعلق أيضًا بعمل تعليمي لشرح أن الأولوية يجب أن تكون للنمو. من أجل الحصول عليها ، من الضروري تركيز الموارد على الاستثمارات وإجراء إصلاحات حاسمة بالفعل لتحسين كفاءة الأسواق والقطاع العام ، بدءًا من العدل. لكن لم يتم الحديث عن هذا. التمهيدي هو خفض فروق الأسعار وأسعار الفائدة. قالها تريا ، لكن ربما يحتاج إلى الصراخ بصوت أعلى.
