تختتم مجلة The Economist اللندنية ، أذكى مؤسسة بحثية ليبرالية في العالم ، تحليلها لأزمة الديمقراطيات الليبرالية وإعادة إطلاق الفكرة الليبرالية ، ببيان عن النهضة الليبرالية التي تحل بالضبط في الذكرى 175 لتأسيسها. مؤسسة. إنها وثيقة مثيرة للاهتمام وذات رؤية أيضًا يجب أن تلهم عمل أولئك الذين ما زالوا يؤمنون بحيوية الديمقراطيات الليبرالية وقدرتها على الاستجابة لتحديات الحاضر ، وهو الحاضر الذي لا تعرفه الأحزاب التقليدية المستوحاة من تلك المُثل. مزيد من التفسير على المستوى النظري وفي عملهم السياسي. إن الرضا عما حققوه لأنفسهم وللمجتمعات التي حكموها يحرمهم من فهم الواقع الذي يختلف عما يمكنهم تخيله. هنا بسبب الخبير الاقتصادي, التي لم يجلب تأييدها الصريح الحظ للمرشحين والبرامج الليبرالية في السنوات الأخيرة ، بدأت عملية إعادة تفكير عميقة في أن تكون ليبراليًا اليوم. فيما يلي نقترح بعض المقاطع من انعكاس فكر لندن.
تطور غير مسبوق
لقد بنت الليبرالية العالم الحديث ، لكن العالم الحديث يثور ضد الفكرة الليبرالية. أوروبا وأمريكا في خضم تمرد شعبي ضد النخب الليبرالية ، التي يُنظر إليها على أنها أنانية وغير قادرة ، أو تفتقر إلى الإرادة لحل مشاكل الناس العاديين. في البلدان الكبرى الأخرى ، انعكس التحول الذي استمر 25 عامًا نحو الحرية والأسواق المفتوحة: الصين ، التي ستصبح قريبًا أكبر اقتصاد في العالم ، تُظهر أن الديكتاتوريات يمكن أن تزدهر. لقد ضاعت روسيا.
عن "ذي إيكونوميست" كل هذا مقلق للغاية. لقد ولدنا منذ 175 عامًا لتعزيز الليبرالية ، وليس "التقدمية" لليسار في حرم الجامعات الأمريكية أو "الليبرالية المتطرفة" لليمين التحرري ، ولكن الالتزام العالمي بالكرامة الفردية والأسواق المفتوحة والحكومة الدنيا والاعتقاد في التقدم البشري الناجم عن النقاش والإصلاح.
سوف يندهش مؤسسونا من كيفية مقارنة الظروف المعيشية اليوم بالفقر والبؤس في أربعينيات القرن التاسع عشر. زاد متوسط العمر المتوقع من أقل قليلاً من 175 إلى أكثر من 30 في 70 سنة الماضية. انخفضت نسبة الأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر المدقع من حوالي 80٪ إلى 8٪ من السكان وانخفض العدد المطلق إلى النصف ، وزاد الأشخاص الذين يعيشون فوق هذا الخط من 100 مليون إلى أكثر من 6,5 مليار. معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة أعلى بخمس مرات ومحو الأمية هو امتياز لـ 80٪ من سكان العالم. أصبحت الحقوق المدنية وسيادة القانون أكثر رسوخًا بما لا يقاس مما كانت عليه قبل بضعة عقود. في العديد من البلدان ، يتمتع الأفراد الآن بحرية اختيار كيفية العيش ومع من يعيشون.
ليس كل شيء عن الليبرالية بالطبع. ولكن بينما فشلت الفاشية والشيوعية والديكتاتوريات طوال القرنين التاسع عشر والعشرين ، ازدهرت المجتمعات الليبرالية. بطريقة أو بأخرى ، هيمنت الديمقراطية الليبرالية على الغرب ومن هناك بدأت تنتشر في جميع أنحاء العالم.
لا ترتاح على أمجادك
ومع ذلك ، لا تستطيع الفلسفات السياسية أن تعيش من أمجادها السابقة: يجب أن تعرف أيضًا كيف تشير إلى مستقبل أفضل. وهنا تواجه الديمقراطية الليبرالية أكبر تحدٍ لها. بدأ الناخبون الغربيون في التساؤل عما إذا كان النظام الليبرالي ما زال قادرًا على العمل وحتى أن يكون الطريقة الصحيحة لحكم المجتمعات الحديثة. في بعض استطلاعات الرأي يعتقد 36٪ فقط من الألمان و 24٪ من الكنديين و 9٪ من الفرنسيين أن الجيل القادم سيكون أفضل حالًا من جيلهم. فقط ثلث الأمريكيين تحت سن 35 يقولون إنه أمر حيوي أن يعيشوا في ديمقراطية. نمت الحصة التي ترغب في تشكيل حكومة عسكرية من 7٪ في عام 1995 إلى 18٪ في عام 2017. على الصعيد العالمي ، وفقًا لمنظمة فريدوم هاوس ، وهي منظمة غير حكومية ، تراجعت الحريات المدنية والحقوق السياسية على مدار الـ 12 عامًا الماضية: في عام 2017 ، خسرت 71 دولة مكانتها. ، في حين كسبها 35 فقط.
على الرغم من هذا المد غير الليبرالي ، ما زالت "الإيكونوميست" تؤمن بقوة الفكرة الليبرالية. على مدار الأشهر الستة الماضية ، احتفلت بالذكرى السنوية الـ 175 لتأسيسها بمقالات ومناقشات وبودكاست وأفلام عبر الإنترنت لاستكشاف كيفية الرد على منتقدي الليبرالية. نشر اليوم بيان لنهضة ليبرالية ، ليبرالية للشعب.
الملصق ينص على ذلك يمكن للدولة أن تعمل أكثر من أجل المواطن إعادة تأسيس أسس الضرائب والرعاية الاجتماعية والتعليم والهجرة. يجب تحرير الاقتصاد من القوة المتزايدة للاحتكارات والقيود المفروضة على خطط استخدام الأراضي التي تُبعد الناس عن المدن الأكثر ازدهارًا. ويجب حث الغرب على الحفاظ على النظام العالمي الليبرالي من خلال حشد القوة العسكرية ، التي يتم تنشيطها من خلال التحالفات.
كل هذه السياسات مصممة لتنفيذ المشروع الليبرالي. في لحظة انتصاره ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتيومع ذلك ، فقد هذا المشروع قيمه الأساسية. مع هؤلاء يجب أن تبدأ النهضة الليبرالية.
ظهرت الليبرالية في أواخر القرن الثامن عشر كرد فعل على الاضطرابات التي سببتها حرب الاستقلال في أمريكا ، والثورة في فرنسا ، و تحول الصناعة والتجارة. يبني الثوار أعمالهم على اعتبار أنه من أجل بناء عالم أفضل ، يجب على المرء أولاً تدمير ما هو موجود. من ناحية أخرى ، يتشكك المحافظون في كل التطلعات الثورية إلى الحقيقة الشاملة. إنهم يحاولون الحفاظ على ما هو أفضل في المجتمع من خلال إدارة التغيير ، عادة من خلال طبقة حاكمة أو زعيم سلطوي "يعرف ماذا يفعل".
آلة للتغيير
إن إيمان الليبراليين الحقيقيين هو ذلك يمكن للمجتمعات أن تتغير تدريجياً نحو الأفضل ومن الأسفل إلى الأعلى. إنهم يختلفون عن الثوريين في أنهم يرفضون فكرة وجوب إجبار الناس على قبول معتقدات الآخرين وأفعالهم. إنهم يختلفون عن المحافظين في أنهم يجادلون بأن الطبقة الأرستقراطية والتسلسل الهرمي ، وفي الواقع جميع تراكيز السلطة ، تميل إلى أن تصبح مصادر للقمع.
كان لليبرالية المبكرة رؤية مضطربة وديناميكية للعالم. مع ذلك في العقود الأخيرة أصبح الليبراليون مرتاحين للغاية للسلطة. ونتيجة لذلك فقدوا جوعهم للإصلاح. تعتبر النخبة الليبرالية الحاكمة نفسها نتاج نظام الجدارة الصحي وتعتقد أن امتيازاتها تستحق. الحقيقة ليست محددة بشكل جيد.
في أفضل تعبير لها ، خلقت روح الجدارة التنافسية ازدهارًا استثنائيًا ومجموعة مختارات من الأفكار الجديدة. باسم الكفاءة والحرية الاقتصادية ، فتحت الحكومات الأسواق للمنافسة. لم يعد لون البشرة والجنس والميول الجنسية يشكلان حاجزًا. في الأسواق الناشئة ، انتشلت العولمة مئات الملايين من الناس من براثن الفقر.
وحتى الآن غالبًا ما تحمي الطبقات الحاكمة الليبرالية نفسها من سلالات التدمير الخلاق. المهن الهادئة مثل المحامين محمية بموجب لوائح سخيفة. يتمتع أساتذة الجامعات أيضًا بامتياز عندما يبشرون بفضائل المجتمع المفتوح. تجنب عالم المال الأسوأ بعد الأزمة المالية وتم إنقاذ رؤساء البنوك بأموال دافعي الضرائب. كان الهدف من العولمة هو خلق موارد كافية لمساعدة من هم في أمس الحاجة إليها ، لكن القليل منهم شهد أي مكاسب.
الجدارة الليبرالية مغلقة وحصرية. وجدت دراسة حديثة أنه في الفترة من 1999 إلى 2013 ، قبلت أفضل الجامعات الأمريكية المزيد من الطلاب من عائلات أعلى 1٪ من أي مجموعة اجتماعية أخرى. في 1980-2015 ، زادت رسوم الدراسة الجامعية في أمريكا 17 مرة أكثر من متوسط الدخل. تضم أكبر 50 منطقة حضرية 7٪ من سكان العالم ولكنها تنتج 40٪ من الناتج العالمي. لكن قيود تقسيم المناطق تمنع الكثيرين من العيش هناك ، وخاصة الشباب.
ينشغل السياسيون الليبراليون في الحفاظ على الوضع الراهن و لقد نسوا ما هو التطرف. فقط تذكر كيف أخفت هيلاري كلينتون ، في حملتها لتصبح رئيسة للولايات المتحدة ، الافتقار إلى الأفكار الكبيرة وراء عاصفة من الأشياء الصغيرة. خسر المرشحون لقيادة حزب العمال البريطاني في عام 2015 ليس لأن جيريمي كوربين سياسي عظيم ولكن لأنه كان ضئيلًا بشكل لا يمكن تمييزه. يتوصل التكنوقراط الليبراليون باستمرار إلى حلول سياسية ذكية ، لكنهم يظلون بعيدين جدًا عن الأشخاص الذين يعتزمون مساعدتهم. وهذا يخلق فئتين: صناع القرار وصناع القرار ، والمفكرون والمفكرون ، والسياسيون ومتلقي السياسات.
أسس الحرية
لقد نسى الليبراليون أن مبدأ تأسيسهم هو الاحترام المدني للجميع. في ال'افتتاحية بمناسبة المئوية عام 1943 عندما كانت الحرب ضد الفاشية لا تزال مستعرة ، قام بتثبيتها في مبدأين متكاملين. الأول هو الحرية: "ليس من الصواب والحكمة فحسب ، بل إنه من المربح أيضًا ... ترك الناس يفعلون ما يحلو لهم". والثاني هو المصلحة المشتركة: "المجتمع البشري ... جمعية من أجل رفاهية الجميع".
اليوم ، لا ترتاح الجدارة الليبرالية لهذا التعريف الشامل للحرية. تعيش الطبقة الحاكمة في فقاعة. يدرس في نفس الكليات ، ويتزوج فيما بينها ، ويسكن في نفس الأحياء ، ويعمل في نفس الأماكن. يجب أن يستفيد الأشخاص البعيدين عن مواقع السلطة من الازدهار المادي المتزايد. وبدلاً من ذلك ، مع ركود الإنتاجية والتقشف المالي في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008 ، تلاشى هذا الوعد الذي قدمته المجتمعات الليبرالية.
هذا هو أحد الأسباب الثقة في الأحزاب التقليدية تتآكل. حزب المحافظين في بريطانيا ، الذي ربما يكون الحزب الأكثر نجاحًا في التاريخ ، يجمع اليوم أموالًا من الوصايا أكثر مما يجمعه من تبرعات الأحياء. في الانتخابات الأولى لألمانيا الموحدة عام 1990 ، حصلت الأحزاب التقليدية على أكثر من 80٪ من الأصوات. الاستطلاع الأخير أعطاهم 45٪ فقط ، مقابل 41,5٪ لأقصى اليمين وأقصى اليسار والخضر.
يتراجع الناخبون إلى هويات جماعية محددة على أساس العرق أو الدين أو الجنس. نتيجة لذلك ، تجزأ المبدأ الثاني ، المصلحة المشتركة. يمكن أن تكون سياسة الهوية أيضًا استجابة صحيحة للتمييز ، ولكن مع تكاثر الهويات ، تتعارض سياسات كل مجموعة مع سياسات الآخرين. بدلاً من إيجاد حلول وسط مفيدة ، يتحول النقاش إلى تمرين في الغضب القبلي. يستغل قادة اليمين ، على وجه الخصوص ، انعدام الأمن الناتج عن الهجرة كوسيلة لكسب التأييد. وهم يستخدمون الحجج اليسارية المتعجرفة حول الصواب السياسي لتغذية تصورات الناخبين اليساريين بأن أحزابهم تنظر إليهم بازدراء. والنتيجة هي الاستقطاب. أحيانا يؤدي الاستقطاب إلى الشلل ، وأحيانا إلى استبداد الأغلبية. في أسوأ الأحوال ، يشجع المستبدين اليمين المتطرف.
الانسحاب من الجيوبولiTICA
كما هُزم الليبراليون في مجال الجغرافيا السياسية. انتشرت الليبرالية في القرنين التاسع عشر والعشرين بعد أول هيمنة بحرية بريطانية ، وفيما بعد مع الصعود الاقتصادي والعسكري للولايات المتحدة. اليوم ، على النقيض من ذلك ، يحدث تراجع الديمقراطيات الليبرالية حيث تلعب روسيا دور الذواقة والصين تؤكد قوتها العالمية المتنامية. ومع ذلك ، بدلاً من الدفاع عن نظام التحالفات والمؤسسات الليبرالية التي تم إنشاؤها بعد الحرب العالمية الثانية ، تتجاهلها أمريكا بل وتقوضها في عهد الرئيس دونالد ترامب. هذا الدافع للانسحاب يقوم على سوء فهم.
كما يشير المؤرخ روبرت كاجانلم تنتقل أمريكا من الانعزالية ما بين الحربين إلى جهود ما بعد الحرب لاحتواء الاتحاد السوفيتي ، كما يُفترض في كثير من الأحيان. بدلاً من ذلك ، بعد أن رأوا كيف أدت الفوضى التي حدثت في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي إلى ظهور الفاشية والبلشفية ، توصل رجال الدولة في فترة ما بعد الحرب إلى استنتاج مفاده أن وجود عالم بلا قيادة يمثل تهديدًا. على حد تعبير دين أتشيسون ، وزير الخارجية في إدارة ترومان ، لم يعد بإمكان أمريكا الجلوس "في غرفة المعيشة وبندقية محملة بالانتظار".
ول لم يؤد تفكك الاتحاد السوفيتي في عام 1991 إلى جعل أمريكا آمنة بشكل مفاجئ. إذا لم تكن الأفكار الليبرالية هي أساس العالم ، فإن الجغرافيا السياسية تخاطر بأن تصبح صراعًا من أجل توازن القوى ، ذلك الصراع الذي لا يرحم من أجل مجال النفوذ الذي اختبره رجال الدولة الأوروبيون بالفعل في القرن التاسع عشر. أدى هذا الوضع إلى ساحات القتال الموحلة في فلاندرز. حتى لو استمر السلام اليوم ، فإن الليبرالية ستعاني في مواجهة المخاوف المتزايدة من ظهور أعداء أجانب سيدفعون الناس إلى أحضان رجال أقوياء وشعبويين.
إعادة اختراع الليبرالية
حان الوقت لإعادة ابتكار الفكرة الليبرالية. يحتاج الليبراليون إلى قضاء وقت أقل في إثبات أن منتقديهم مجنونون ومتعصبون ومزيد من الوقت لإصلاح الخطأ الذي حدث في رؤيتهم وسلوكهم. إن الروح الحقيقية للليبرالية لا تحافظ على نفسها ، ولكنها راديكالية ومضطربة. تأسست The Economist لمحاربة حملة إلغاء قوانين المنتجات الزراعية (قانون الذرة) ، الذي فرض تعريفات جمركية على واردات الحبوب وغيرها من الواردات في بريطانيا الفيكتورية. اليوم يبدو أن هذه المشكلة تبدو كوميديا فقط كمصدر إزعاج بسيط. ولكن في عام 1840 ، تم استخدام 60٪ من دخل عمال المصانع لشراء الطعام والثلث لشراء الخبز. لقد ولدنا لنتخذ جانب الفقراء ضد النبلاء الذين زرعوا الحبوب. اليوم ، وبنفس الروح ، يحتاج الليبراليون إلى الوقوف مع طبقة جديدة من البريكاريا في الكفاح ضد الأرستقراطيين الجدد.
يجب أن يواجه الليبراليون تحديات اليوم بقوة. إذا نجحوا في الانتصار ، فسيكون ذلك لأن أفكارهم لا مثيل لها في قدرتها على نشر الحرية والازدهار.
يجب عليهم إعادة اكتشاف إيمانهم بالكرامة الفردية واحترام الذات من خلال الحد من امتيازاتهم. يجب أن يتوقفوا عن السخرية من القومية، لكن ادعوه لأنفسهم واملأوه بمحتواهم الخاص من الفخر المدني الشامل. بدلاً من نقل السلطة إلى الوزارات المركزية والتكنوقراطيات غير المنضبطة ، يجب عليهم نقلها إلى المناطق والبلديات. بدلاً من التعامل مع الجغرافيا السياسية على أنها لعبة محصلتها صفر بين القوى العظمى ، يجب على أمريكا أن تتخلى عن ثلاثيها المتمثل في: القوة العسكرية ، والقيم الديمقراطية ، والحلفاء.
لطالما كان أفضل الليبراليين براغماتيين ومصالحيين. عشية الحرب العالمية الأولى ، تحدى ثيودور روزفلت البارونات اللصوص الذين يديرون الاحتكارات الكبرى في البلاد. على الرغم من أن العديد من الليبراليين الأوائل كانوا يخشون العمل الجماهيري ، إلا أنهم اعتنقوا الديمقراطية. بعد الكساد في الثلاثينيات ، أدركوا أن الدولة يمكن أن تلعب دورًا محدودًا في إدارة الاقتصاد. أيضًا للتخلص من الفاشية والشيوعية ، بعد الحرب العالمية الثانية ، ساعد الليبراليون في إقامة دولة الرفاهية.
يجب على الليبراليين مواجهة تحديات اليوم بنفس القوة. عليهم قبول النقد والترحيب بالنقاش كمورد لا يمكن الاستغناء عنه لحركتهم. يجب أن يكونوا جريئين ومتعطشين للإصلاح. الشباب ، على وجه الخصوص ، لديهم عالم يطالب به.
عندما تأسست The Economist منذ 175 عامًا، وعد مديرنا الأول ، جيمس ويلسون ، "بمنافسة شديدة بين الذكاء الذي يدفع إلى الأمام والجهل الخجول الذي لا يستحق والذي يعيق التقدم". نجدد التزامنا بهذا السباق. وندعو الليبراليين في كل مكان للانضمام إلينا.
