الجديد والمحزن للغاية ، هذه المرة ، أننا توقعناه. علمنا ، على الأقل منذ 13 نوفمبر / تشرين الثاني في باريس ، أن بروكسل كانت بطن ضعيف ، مع أحياء خارجة عن السيطرة ، وقوات شرطة غير فعالة ومنقسمة ، ومجتمعات إسلامية مستعدة لتغطية أي شخص "منهم" ، حتى صلاح عبد السلام. لقد توقعنا ذلك ، وعرفناه ؛ لكننا لم نتمكن من تجنبه. إذا كانت هناك حاجة لإثبات ملموس على ضعف عاصمة أوروبا ، فإن الدليل موجود. بثمنها المأساوي. الآن لا ينبغي ارتكاب ثلاثة أخطاء أخرىمما قد ينتج عنه.
Il الأول هو الاعتقاد بأن بلجيكا استثناء. من الواضح أن بلجيكا - للأسباب التي ذكرها تيم باركس لأول مرة في Politico.Ue - يمكن تعريفها على أنها واحدة دولة أوروبية هشة (بالحديث عن "الدولة الفاشلة" ، بصراحة ، يبدو الأمر قليلاً بالنسبة لي وهي مرحلة يُنصح فيها بالتعامل مع الكلمات بعناية). حقيقة أن البلاد كانت بدون حكومة وطنية لأكثر من عام دليل كاف على ذلك. باختصار ، بلجيكا حالة متطرفة من التشرذم المؤسسي: عدم كفاءة الشرطة والاستخبارات هو أحد العواقب. ومع ذلك ، فقد حدثت بالفعل هجمات في أوروبا في مكان آخر وقد تحدث في أماكن أخرى. في مواجهة الإرهاب الإسلامي ، ستكون الردود الأوروبية مشتركة وإلا فلن تكون هناك ردود. في الوقت الحالي لا يوجد أي شيء ، على الرغم من بعض التقدم المحرز في التعاون بين وكالات الاستخبارات.
الخطأ الثاني: اعتبر بروكسل عاصمة أوروبا فقط عندما نواجه مآسي مثل هذه. يا بروكسل عاصمة المؤسسات الأوروبية وحلف شمال الأطلسي حتى في الأوقات العادية. أو أنها ليست كذلك. في الواقع ، يكاد يكون من المستحيل إعادة بناء شرعية كانت تنهار على مر السنين. من وجهة النظر هذه ، فإن الهجمات الإرهابية هي بالفعل دعوة أخيرة لأوروبا. هناك احتمالان فقط: إما أن نقرر أن الأوروبيين على هذا النحو هم في خضم حرب ، مهما كان من الصعب استخدام مصطلح مثل هذا ، ويجب عليهم محاربتها معًا ؛ أو أن الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو سيكونان بالفعل في النهاية. يمكن للاتحاد الأوروبي ويجب أن يصبح اتحادًا من أجل الأمن: إنها مهمة هذا القرن. لا جدوى من الاستمرار في إخبار أنفسنا بأننا ما زلنا بحاجة إلى أوروبا التي ولدت من نهاية حروب القرن العشرين. ثم تطورت على وهم التكامل الكبير للأسواق المالية. إننا نعيش مرحلة مختلفة تتسم بالضعف في كل المجالات. وبالتالي نحن بحاجة إلى أوروبا مختلفة قادرة على تقليصها.
الخطأ الثالث: الاعتقاد بأن الإرهاب في بروكسل محلي بالكامل. هو كذلك جزئياً بالطبع. لكن هناك أيضًا جبهة خارجية - تلك التي تتحرك دال العراق الى ليبيا - التي تعمل على تحفيز وتحفيز وتدريب الإرهابيين المحليين. في الوقت الحالي ، عالج الأوروبيون المشكلة بدون ترتيب معين. وحاولوا التهرب منه. في الواقع ، يطرح وجود الجبهتين مشاكل لنا وعلينا أن نناقشها بشجاعة. صحيح أن خسارة الأراضي في العراق يدفع فصائل داعش لمضاعفة الهجمات في أوروبا؟ أم أن العكس هو الصحيح؟ بعبارة أخرى ، لن نضعف الإرهاب الأوروبي إلا من خلال محاربة داعش بشكل جذري ، وهو ما لم يحدث في الوقت الحالي. تتطلب إدارة الجبهة الداخلية أيضًا - كما نعلم - ردودًا سياسية حقيقية وبنيوية وطويلة المدى على السؤال الكبير حول كيفية دمج الأقليات الإسلامية في مجتمعاتنا. إنه سؤال أساسي ، لكن لا يمكننا أن نسمح لأنفسنا بأن نشل بسببه. إذا كانت هناك حرب ضد مواطني أوروبا ، مهما نسميها ، يجب أن نكون مستعدين لخوضها على الجبهتين.
