شارك

مضايقة دافعي الضرائب الصادقين أو الخصخصة؟ بديلين لتخفيض الديون

لتخفيض الضرائب ، من الضروري خفض الدين عن طريق اتخاذ أحد بديلين: إما تقديم ميزانية عمومية قوية من شأنها أن تثقل كاهل دافعي الضرائب الصادقين قبل كل شيء أو الخصخصة - أي بلد لم يفقد بوصلته سيعرف ما يجب فعله - سنرى كيف تتصرف الحكومة - الدليل على حقيقة المرافق المحلية و Fincantieri

مضايقة دافعي الضرائب الصادقين أو الخصخصة؟ بديلين لتخفيض الديون

لقد سئمنا العبء الضريبي الذي يقتل الشركات ويضايق العائلات الإيطالية ، ولكن - كما ذكر ألبرتو أليسينا وفرانشيسكو جيافاتزي بحكمة في افتتاحية يوم أمس في "كورييري ديلا سيرا" - "ما يمنعنا من تخفيض الضرائب ليس العجز ، ولكن الدين الذي يستمر في النمو ". في نهاية عام 2013 ، سيصل الدين العام الإيطالي إلى 133٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، أي ثلاثين نقطة إضافية خلال عقد من الزمان ، بتكلفة فائدة سنوية تبلغ 85 مليون يورو ، متجهًا للنمو عندما ترتفع الأسعار حتما ، والتي هي منخفضة للغاية اليوم ، .

إن تخفيض الضرائب ليس صحيحًا ولكنه مقدس ، ولكن للقيام بذلك نحتاج إلى تقليل الديون. والطرق - الكاتب أليسينا وجيافاتزي - هما أساسان: إما فرض ضرائب على الثروة الخاصة من خلال ضريبة الثروة (التي يجب أن تكون عالية جدًا لتقليل الديون بشكل كبير) أو لتقليل المساحة التي تشغلها الدولة في الاقتصاد من خلال خصخصة الشركات و بيع العقارات.

المؤلفان بجانب البديل الثاني: الخصخصة. وللقيام بذلك ، قاموا بتفكيك بعض الأساطير الحضرية مثل فشل عمليات الخصخصة السابقة ، بدءًا من شركة Telecom Italia ، التي دمرت ليس بسبب تراجع الدولة ولكن من خلال الإدارة الخاصة اللاحقة. ناهيك عن حالات الخصخصة الناجحة بلا شك مثل Nuovo Pignone أو Autogrill.

سنرى الآن ما يمكن أن تفعله حكومة ليتا بعد ترويج رئيس الوزراء للخصخصة في المدينة وفي وول ستريت وبعد الزيارة الأخيرة لوزير الاقتصاد ، فابريزيو ساكوماني ، إلى لندن. لا أحد يتوقع المعجزات ، ولكن هناك اختباران أساسيان: المرافق المحلية ، التي يتحرك فيها وزير التنمية الاقتصادية ، فلافيو زانوناتو ، وإدراج Fincantieri. 

إنه لأمر لا يصدق أنه ليس من الممكن إحضار مجموعة إلى البورصة - ليس للتنازل عن السيطرة ولكن فقط حصة - مجموعة ، مثل مجموعة بناء السفن ، التي تمنح إيطاليا الائتمان ، ولكنها تحتاج إلى موارد للاستثمار والحفاظ على ريادتها في العالم ، فقط لأن Fiom لا تريد ذلك. مع كل الاحترام الواجب لتاريخ Fiom (الماضي) ، لا يسع المرء إلا أن يتذكر أن نقابة عمال المعادن CGIL لا تمثل سوى نسبة ضئيلة من السكان الإيطاليين وليس لها مطلقًا الحق في ممارسة حق النقض على خيارات الحكومة. بشرط أن تكون موجودة بالفعل.

لكن النقطة الحاسمة الأخرى تأتي في خاتمة افتتاحية أليسينا وجيافاتزي: "إذا كانت الخصخصة حقًا - استنتج الأكاديميان بمرارة - أن الخصخصة صعبة للغاية ، فلا تزال هناك طريقة واحدة فقط لتخفيض الديون: ضريبة دافعي الضرائب النزيهين" لأن "في في غضون ذلك ، فإن الأثرياء ، القلقين من احتمال تعرض ثرواتهم لضرب ملكية لمرة واحدة ، سيكونون قد أخفوها بالفعل في الخارج ".

سيكون من المثير للاهتمام أن نسأل المواطنين الشرفاء ودافعي الضرائب عن رأيهم.

تعليق