تسليح نفسك ودعنا لا نغادر. الجديد كبح تحرير الكهرباء، تم تأجيله لمدة عام للمرة الثانية وتأجيله حتى منتصف عام 2019 ، مما يؤدي إلى تجميد توقعات الشركات حتى لو منح العائلات الإيطالية مزيدًا من الوقت للاستعداد للأخبار. لكن هل هي جيدة أم سيئة؟ وما هي نتائج "نصف التحرير" المعتمد في إيطاليا حتى الآن على فواتير الكهرباء؟ قرار الابتعاد عن هدف سوق الطاقة المحررة بالكامل يأتي تمامًا طاقة G7، التي ستقام غدًا الأحد 9 أبريل ويوم الاثنين للحديث عن المناخ وإزالة الكربون ، ستعمل أيضًا على تقييم الاستراتيجية الوطنية للطاقة (سين) التي ستقدمها الحكومة للشركاء المجتمعين في روما لهذه المناسبة.
في غضون ذلك ، المعركة محتدمة - وصراع المصالح - بين أولئك الذين يرغبون في لعب كل أوراقهم على الطاقة الخضراء وأولئك الذين يدافعون بدلاً من ذلك عن دور الغاز والنفط والفحم في بلد ينتج ثلثي احتياجاته. الكهرباء من المصادر الأحفورية (90٪ مستوردة) ولكنها حققت أيضًا أهداف 2020 الأوروبية مبكرًا من خلال تغطية 17,6٪ من إجمالي استهلاك الطاقة النهائي (الكهرباء والتدفئة والنقل) بمصادر متجددة. للحصول على ترتيب قيم ، من المفيد أن نتذكر أن هناك 20 مليون عميل "محمي" سيتعين عليهم التحول إلى السوق الحرة وأن هذه السوق تبلغ قيمتها حوالي 15 مليار يورو سنويًا ، وهو ما يعادل بيع 70 مليارًا كيلوواط / ساعة.
وبالتالي ، فإن خصلة الطاقة متشابكة إلى حد ما وسألنا أ دافيد تاباريلي ، رئيس ومؤسس Nomisma Energia ، لمساعدتنا في حلها في مقابلة FIRSTonline هذه. يمر عبر روما بعد تقديم دراسته حول "القضايا الحرجة لعملية تحرير سوق الكهرباء في 2018".
"عقدة سياسات الطاقة التي تم تنفيذها في الخمسين عامًا الماضية تقترب من الذروة - يحذر تاباريلي على الفور - في قطاع معقد ، حيث يلزم الواقعية والحصافة والتقييم الدقيق للتكاليف والفوائد لتجنب تحميل رسوم أعلى على الفواتير والمستهلكين ".
بدلاً من؟
"بدلا من ذلك أرى الكثير من الارتباك."
هل تفكر في حركة الخمس نجوم؟ لا صنبور ، لا نفط ، لا غاز ، كهربة النقل ، لا استيراد للطاقة النووية من الخارج ، محطات التراكم المحلية مفضلة على الأكبر منها التي تخدم استقرار الشبكة: هذه هي الإرشادات التي نشرها Beppe Grillo والتصويت على مدونة مميزة بنجمة. إزالة الكربون بالكامل ومصادر الطاقة المتجددة بنسبة 5٪ بحلول عام 100: هل هذا ممكن؟
إنه كتاب أحلام ، مرتبك إلى حد الكابوس وبعيد تمامًا عن الواقع. الثورات ، وهذه الثورات تتعدى أكثر النظم البيئية تطرفًا ، فهي جميلة ويسهل إعلانها ولكن تنفيذها أقل بقليل. وبدلاً من ذلك ، أعتقد أنه ينبغي استخدام الواقعية لتجنب ارتفاع التكاليف على المجتمع ".
ماذا تقترح أن نفعل بعد ذلك؟
"أقترح التحرك في الاتجاه الذي أشار إليه الاتحاد الأوروبي والضغط من أجل كفاءة الطاقة. ندعو الاتحاد الأوروبي إلى حث الصين على الالتزام بإزالة الكربون. نحن لا نتخلص من محطات توليد الطاقة الغازية ذات الدورة المركبة ، ولتحسين تنويع الإمدادات ، نقوم ببناء خط أنابيب غاز الحنفية في بوليا عن طريق نقل 200 شجرة زيتون مؤقتًا والتي ستتم إعادة زراعتها في نفس المكان بمجرد الانتهاء من العمل. إن كهربة النقل باهظة الثمن ، لكن دعونا نفعل ذلك في المدن الكبرى. نعم للطاقة الكهروضوئية وطاقة الرياح ولكن بدون تجاوزات الماضي ومع التدرج الضروري لتجنب عدم الاستقرار على الشبكة المرتبط بحقيقة أنه لا يمكن برمجتها ".
تم تأجيل انتهاء آلية الحماية المعززة للأسر والشركات الصغيرة ، والتي تترك لهيئة الطاقة مهمة تحديد أسعار فاتورة الكهرباء ، لسنة أخرى ، لكن عاجلاً أم آجلاً سيحدث ذلك عاجلاً أم آجلاً. لقد مرت عشر سنوات منذ أن تم منح العملاء المحليين فرصة التحول إلى السوق الحرة. كيف نجح هذا التحرير الجزئي حتى الآن؟
منذ عام 2007 ارتفعت الأسعار بنسبة 24٪ مقابل تكلفة إضافية قدرها 90 يورو لكل أسرة. وهذا أيضًا يفسر جزئيًا سبب استمرار وجود 20 مليون عميل محلي لم يتحولوا إلى الوصول المجاني مقابل 9 الذين فعلوا ذلك بالفعل. يمثل سعر الطاقة حوالي ثلث الفاتورة ، بينما يتأثر الثلثان المتبقيان بالرسوم المنسوبة إلى سياسات مختلفة ، مثل حوافز الطاقة المتجددة والضرائب ورسوم الإدارة. في هذه الحالة ، تكون إمكانية إجراء تخفيضات كبيرة على السعر النهائي محدودة للغاية ".
انخفض سعر الميجاوات في تبادل الكهرباء إلى النصف أيضًا بسبب تأثير مصادر الطاقة المتجددة ، لكن لم ينخفض مكون الوقود على الفواتير. من خسر الفرق؟
"لقد انخفض السعر ، ولكن في غضون ذلك ، انفجر سوق خدمات الإرسال: وهي ظاهرة أثارت Confindustria جرس الإنذار قبل عام ، وتقوم الهيئة بالتحقيق فيها".
لقد دخلنا مجالًا تقنيًا ولكنه يعمل على جعل الناس يفهمون مدى تعقيد نظام الكهرباء. هل يؤدي هذا أيضًا إلى إبطاء التمريرات المجانية؟
"لا يوجد شك. يكمن التعقيد في الأرقام: لقد حسبنا أن قراءة فاتورة الكهرباء تستغرق حوالي 9 دقائق وست ساعات لفهمها (انظر الجدول أدناه ، إد) مقابل ساعة واحدة مقدرة للتأمين على السيارة. على الرغم من ارتفاع الأسعار ، إلا أن حدوث الكهرباء منخفض نسبيًا مقارنة بالإنفاق السنوي للأسرة ، حوالي 1 ٪. لا يؤثر ذلك كثيرًا وبالتالي يجذب اهتمامًا أقل من التأمين على السيارات على سبيل المثال. في جميع البلدان الأوروبية ، الارتباط بالمورد القديم قوي ، ومعظم المستهلكين راضون عنه ".
وفقًا لبحثك ، لم يقم 85٪ من المستهلكين في إيطاليا بتبديل الموردين. وتبقى Enel هي المشغل المهيمن. من ناحية أخرى ، نجح التحرير في مجال الاتصالات.
إنها مقارنة لا يمكننا إجراؤها ، أولاً وقبل كل شيء لأسباب تاريخية. إن Enel هي المهيمنة بشكل موضوعي على السوق المحمية بحصة 85٪ من الطاقة الموردة ، لكن هذا هو إرث التأميم المطلوب في عام 1962 لتوصيل الكهرباء للجميع. يمكن للمرء أن يعمل على تغييره ولكن العملية ليست بهذه البساطة ولا يمكن أن تكون عنيفة. الجانب الآخر الذي يجب مراعاته هو أنه في عام 2007 ، عند فتح الانتقال إلى السوق الحرة ، كنا البلد الوحيد الذي سمح للأسواق الحرة والمحمية بالتعايش. يشبه إلى حد ما الخدمات الذاتية في شبكة الوقود: يتم تقديمك للخدمة وتفعل ذلك بنفسك. والآن عادت العقدة لتكتسح مما يجعل الانتقال إلى التحرير الكامل أكثر صعوبة ".
فهل كان التأجيل خيارًا حكيمًا؟ وأوضحت الوزيرة كاليندا أن الطاقة "هي عملية تحرير ضخمة تؤثر على العديد من الأسر ولا يوجد فيها خطر ارتفاع الأسعار".
"يجب ألا تكون الصعوبات التي ظهرت في السنوات الأخيرة سببًا لقطع الطريق نحو مزيد من الحرية للمستهلكين النهائيين. يظل التحرير أحد الأهداف الأساسية للتطور نحو كفاءة أكبر للهيكل الكامل لسوق الكهرباء الأوروبي الذي تعد إيطاليا أيضًا جزءًا منه. لم يفعل أحد مثلنا في أوروبا: دائمًا المسار المزدوج ، بكلمات المنافسة ، في الواقع الضمانات الإدارية ، والمزيد من البيروقراطية ، والمزيد من الدولة التي تظهر ، إذن ، كل الصعوبات. القول ، كما قال وزيرنا ، إن من الضروري تأجيل مخاطر الزيادة ، هو هدف خاص ، تناقض في المصطلحات. يجب أن تعمل السوق الحرة على تحقيق الفوائد للمستهلكين وإذا لم تنجح فهذا يعني أن بلدنا لا يعمل. وبعد ذلك ، هل سيكون عام 2019 أفضل؟ المشاكل تعود إلى الوطن لتجد ، كان علينا فقط مغادرة السوق الحرة في عام 2007 وتجنب الحماية الأكبر ".
ما الذي يجب فعله لتسهيل بدء السوق الحرة وكسر المأزق الحالي؟ هل يمكن استخدام المزادات؟
لتسهيل التحرير ، لا حاجة للقيام بأي شيء ثوري. إن فرضية المزادات لبيع "حزم" العملاء المحميين لأولئك الذين يقدمون شروطًا أكثر فائدة يدعمها منافسو Enel ، مثل Edison و Engie و Illumia و Sorgenia ، لكنني أعتبرها نسبة قصوى تؤدي إلى النتيجة المعاكسة لما هو يريد الحصول عليها لأن المزادات تحد من حرية المستهلك وتجعله أقل وعياً. بدلاً من ذلك ، من الأفضل التركيز على الأدوات المتوفرة بالفعل مثل الحماية المماثلة ، والعدادات الذكية ، ونظام المعلومات المتكامل. ومن ثم نحتاج إلى مضاعفة جهودنا لتبسيط الفواتير بشكل أكبر ، وإبلاغ العملاء عن طريق طلب اتصالات أفضل من المشغلين أنفسهم ".
