تاباتشي: "البنوك ، الاتحاد الأوروبي يجب أن يدفع. ارفعوا أيديكم عن بنك إيطاليا "

البنوك وبنك إيطاليا وأوروبا وإيطاليا: سنتذكر أسبوعًا كهذا لفترة طويلة. الحكم الصارم الصادر عن محكمة الاتحاد الأوروبي والذي يرفض المفوضية الأوروبية في قضية تركاس ويتفق بوضوح مع إيطاليا وبانكا بوبولاري دي باري بشأن تدخل صندوق الضمان بين البنوك ، وقبل ذلك ، التنازل غير المعتاد لسلفاتور روسي لتقديم طلب جديد للمديرية عام بنك إيطاليا بعد الهجوم الأمامي من قبل أنصار Grillini و Lega على الاستقلال الذاتي لـ Via Nazionale ليست أحداثًا يومية. ما الذي يفكر فيه برونو تاباتشي ، زعيم + Europa Centro Demo ، عضو اللجنة المالية للغرفة والرئيس الذي لا ينسى للجنة التحقيق في البنوك والمدخرات المخادعة في السنوات الأولى من القرن الجديد؟ تاباتشي ، وهو برلماني بارز يتمتع بمهارات اقتصادية ومالية يعترف بها الجميع ، معتاد على التحدث بوضوح والتعبير عن أحكام حادة وهذا ما يفعله أيضًا في هذه المقابلة مع FIRSTonline.

معالي السيد تاباتشي ، أنت تمثل أوروبا وتطلبها ولكن أوروبا مخطئة في بعض الأحيان ، كما ظهر من الجملة المثيرة لمحكمة الاتحاد الأوروبي التي رفضت المفوضية الأوروبية بشأن إنقاذ البنوك ، مما أعطى إيطاليا السبب الكامل في قضية Tercas-Banca Popolare di Bari : ما رأيك وماذا يمكن أن يحدث الآن؟

"أوروبا رغم كل شيء" هو عنوان كتاب روج له Assolombarda والذي سيقدمه البروفيسور رومانو برودي في الأيام القليلة القادمة في ميلانو وهو التوليف الشديد لفكري السياسي حول هذا الموضوع. ينفي حكم محكمة الاتحاد الأوروبي وجود أي مساعدة من الدولة لأن صندوق Interbank خاص وليس مملوكًا للدولة ويتصرف بشكل مستقل في وقت التدخل لصالح Tercas من قبل Banca Popolare di Bari ودون أي تأثير من الجمهور. سلطة. لذلك كان هذا التدخل مشروعًا ، كما كان الحال بالنسبة للبنوك الأربعة في وسط إيطاليا التي تمر بأزمة (Banca Etruria و Banca Marche و Carife و Carichieti) بينما كان تدخل المفوضية الأوروبية الهادف إلى عرقلة هذه المبادرات غير شرعي. في الأساس ، تعيد محكمة الاتحاد الأوروبي كتابة الأحداث المصرفية في السنوات الأخيرة وسيكون من الضروري تقييم المساحة المتاحة لأي إجراءات انتقامية وطلبات تعويض ضد الاتحاد الأوروبي. وتحرك وفقًا لذلك قبل كل شيء لحماية المدخرين. يجب علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار حقيقة أن قرار المفوضية الأوروبية كان له تأثير مدمر ليس فقط على اقتصادنا ولكن أيضًا على فقدان المصداقية مع المستثمرين الدوليين.

كيف سيتغير التاريخ المصرفي والاقتصادي وحتى السياسي لإيطاليا إذا لم يمنع الاتحاد الأوروبي إنقاذ البنوك الأربعة التي تعاني من أزمة في وسط إيطاليا من خلال صندوق الضمان بين البنوك؟

"التاريخ المصرفي كان يمكن أن يكون مختلفًا تمامًا ولا يمكن أن تفشل المفوضية الأوروبية في تحمل المسؤولية".

إلى جانب قضية Tercas ، تتجمع العديد من التوترات والعديد من المناورات حول بنك إيطاليا في ضوء التعيينات في الدليل: هل نواجه هجومًا على اجتهاد واستقلال Via Nazionale؟

"يفسر الهجوم المباشر على استقلالية بنك إيطاليا المنطق المشوه لهذه الحكومة ، التي لا تتسامح تمامًا مع النقد والدور الحاسم لميزان سلطات السلطات المستقلة. ويحتفظ بنك إيطاليا بدور لا غنى عنه في تأكيد توازن القوى ".

ما رأيك في استقالة المدير العام لبنك ايطاليا سالفاتور روسي؟

"قدم سالفاتور روسي من خلال لفتته مساهمة حاسمة في الدفاع عن استقلالية بنك إيطاليا وأعتقد أنه يوسع نطاق عمل المحافظ فيسكو. لقد أثبت روسي ، كما نعلم ، أنه رجل نبيل وخادم حقيقي للدولة ".

من الغريب أن الموعد الوحيد في بنك إيطاليا الذي وافق عليه grillini والرابطة الشمالية هو نائب المدير فابيو بانيتا: كيف تشرح ذلك؟

"قد تكون الحكومة قد حاولت عملية ماكرة في تمييز الأشخاص داخل مديرية بنك إيطاليا عن طريق السماح أولاً لفابيو بانيتا بالمرور ثم منع لويجي فيديريكو سينيوريني. لكن اختيار روسي يضع الأمور في نصابها ويضع الحاكم في وضع يسمح له بالدفاع الكامل عن استقلالية بنك إيطاليا ".

هل تعتقد أن جريلليني والرابطة الشمالية سيكونان راضين عن خروج روسي من المشهد أم أنهما سيعودان إلى منصبه مع لجنة الاستفسار عن البنك ، مع تأميم بنك إيطاليا واستخدام احتياطياته من الذهب؟

"كان تشكيل لجنة تحقيق برلمانية في البنوك مصدر ارتباك كبير وأنا شخصياً اعترضت على طبيعة هذه اللجنة منذ البداية ، مفضلاً تشكيل لجنة تحقيق. أذكرك أنه حتى الآن في التاريخ البرلماني ، فإن لجان التحقيق ، التي تتمتع بصلاحيات متساوية للسلطة القضائية ، لم يتم إنشاؤها إلا في ظواهر مثل المافيا والإرهاب. وبالتالي ، فإن الإصرار على لجنة التحقيق يعني استيعاب النظام المصرفي الإيطالي للوقائع الإجرامية: وهي علامة على الفظاظة المؤسسية ولكن أيضًا على الإرادة لدفع النظام المصرفي والمالي لبلدنا إلى الانتحار. كما تمليها المقاطعات التي لا تطاق الخلافات حول احتياطيات الذهب لبنك إيطاليا ”.

بصرف النظر عن التلاعبات ، ألا تعتقد أن بنك إيطاليا سيكون أقوى إذا قام بتجديد القواعد ، التي غالبًا ما تكون باروكية وأكثر رسمية من جوهرية ، للإشراف المصرفي وربما أيضًا الرجال الذين تعاملوا معهم؟

"أشارك معنى هذا السؤال وضرورة قيام بنك إيطاليا بتغيير خطه في مسائل الإشراف المصرفي ، وفي جوهره ، معالجة مسألة التنسيق مع Consob ، في معرفة أن مذكرات التفاهم تستند إلى شكليات غير فعالة ".