تظهر سلطة جديدة في إصلاح قانون تضارب المصالح لكن الحسابات لا تضيف شيئًا. طلبت لجنة الموازنة في الغرفة من الحكومة تقريرًا فنيًا لفهم ما إذا كان إنشاء الهيئة التي يجب أن تطبق الانضباط المستقبلي لن ينطوي في الواقع على تكاليف تتحملها الدولة. وكذلك مكتب المحاسبة العامة للدولة ، مع مذكرة أرسلت إلى المكتب التشريعي لوزارة الاقتصاد وأودعها وكيل الوزارة بيير باولو باريتا في اللجنة ، أعرب عن شكوكه. وفي الوقت نفسه ، يبدو أن إدخال هيئة جديدة يتعارض مع التوجه الذي أعربت عنه الحكومة مرارًا وتكرارًا لترشيد عدد السلطات وتقليصها. ولكن قبل كل شيء ، من الضروري توضيح كيفية عمل الكلية المستقبلية دون إنفاق يورو واحد.
مقبض التكاليف
صحيح أنه وفقًا لمشروع القانون ، سيتعين على أعضاء الكلية الخمسة العمل مجانًا ، ولكن ، كما يكتب مكتب المحاسبة ، من الضروري في هذه الأثناء كتابة أنه لن يتمكنوا من تلقي التعويضات والحضور الرسوم أو أنواع أخرى من التعويضات. لكن العيب الحقيقي يظل هو الموارد التشغيلية: النص الذي أقرته لجنة الشؤون الدستورية ينص على أن السلطة المستقبلية ستستفيد من تعاون هيئة مكافحة الاحتكار (التي تشرف حاليًا على التشريع الحالي) والإدارات العامة الأخرى: لكن هذه ستكون إضافية مقارنةً بتلك التي تقوم بها هذه الهياكل حاليًا والتي ينبغي أن تتولى مسؤوليتها دون طلب موظفين إضافيين. من الأفضل التوضيح والتفصيل ، يقترح مكتب المحاسبة.
تحذير واجب ، بالنظر إلى أن رئيس مكافحة الاحتكار جيوفاني بيتروزيلا ، في لجنة الشؤون الدستورية قد وضع يده بالفعل: تمتلك مكافحة الاحتكار المهارات اللازمة لتطبيق القانون المستقبلي ولكن قد يكون ذلك ضروريًا ، نظرًا لمدى صعوبة المهمة ، تعزيز الموارد المخصصة لذلك.
مشاكل الإيرادات
وبغض النظر عن الموارد ، أعربت المقررة باولا براغانتيني (PD) عن شكوكها بشأن الآثار السلبية المحتملة للإصلاح على الإيرادات الضريبية. والنظام المتوخى في حالة تصرف أعضاء الحكومة في الأصول يمكن أن يكون في بعض الحالات أكثر ملاءمة من التشريع الساري ، مع ما لذلك من آثار سلبية على الإيرادات. باختصار ، في الوقت الحالي ، الرأي معلق. في انتظار توضيح الحكومة بالتقرير الفني.
