لقد قامت حكومة رينزي بالعديد من الأشياء الجيدة ، وقبل كل شيء تظهر الإرادة لمواصلة أعمال إعادة التأهيل والتحديث في البلاد. ربما للمرة الأولى ، بعد سنوات عديدة ، هناك عودة لمناقشة كيفية تسريع التنمية بدلاً من مجرد التفكير في درء ضربات الأزمة. لا يزال يتعين القيام بأشياء كثيرة. وفوق كل شيء ، لا يكفي سن قوانين جيدة (وهو أمر صعب) يجب على المرء أن يتابع تنفيذها في الممارسة اليومية.
في هذا السياق ، يعتبر الاستقرار السياسي عاملاً حاسمًا في الحفاظ على الثقة التي بدأت تظهر في إيطاليا اليوم. ومن ناحية أخرى ، فإن عودة عدم الاستقرار السياسي إلى الظهور من شأنها أن تؤدي إلى تلاشي بوادر الانتعاش الأولى ، وإحباط الفرصة التي يوفرها إطار دولي مؤات للغاية. هذا باختصار ، الرسالة التي أوضحها رئيس Assonime ماوريتسيو سيلا بوضوح في الاجتماع السنوي لجمعيته. رسالة غير إيديولوجية ، مثل تقليد الارتباط بين المناطق المتمتعة بحماية خاصة التي تلعب دورًا تقنيًا مهمًا فيما يتعلق بالحكومة والبرلمان الإيطاليين وفيما يتعلق بالسلطات الأوروبية.
في هذا الصدد الأخير ، لا تترك سيلا أي مجال للغموض حول أوروبا واليورو ، مشيرة إلى أنه لا يوجد مستقبل خارج البناء الأوروبي ولكن هذا يعاني من أوجه قصور خطيرة ، لا سيما بسبب عدم وجود مجتمع ميزانية حقيقي ، والذي يجب أن يكون كذلك. تم ملؤها في أقرب وقت ممكن. لم يلق سيلا انتقادات للدول التي لديها فائض فائض في الميزان التجاري والتي تستمر في عدم تبني سياسات لتوسيع الطلب المحلي. من المثير للاهتمام بشكل خاص الاقتراحات التقنية بشأن الأمور ذات الأهمية الكبيرة لتحديث نظام الإنتاج وبشكل عام في البلد بأكمله.
بشكل عام ، من الضروري تحرير الاقتصاد من القيود التنظيمية الزائدة ويمكن أن يتم ذلك بدءًا من إصلاح عميق للسلطة الفلسطينية (يعتبر مشروع قانون الوزير ماديا قيد المناقشة في البرلمان إيجابيًا للغاية). يجب على السلطة الفلسطينية التخلي عن المنطق الشكلي والتركيز بشدة على النتائج ، ومكافأة الجدارة والتميز المهني. إنها ليست مجرد ادخار عن طريق خفض الإنفاق ، بل تنظيم إدارة عامة في خدمة المواطنين وليس مجرد سجين "إجراءات". الفساد مرض مستوطن في نظامنا بسبب عدم إصلاح السلطة الفلسطينية والتدخل المفرط للسياسيين في الإدارة أيضًا من خلال عدد لا يحصى من الشركات الخاضعة للرقابة ، خاصة على المستوى المحلي ، والتي يجب ترشيدها وإعادتها في كثير من الحالات في السوق. يعتبر المستثمرون الدوليون خطرين على وجه الخصوص: الخطر التنظيمي ، أي عدم استقرار القواعد التي تحكم العلاقات بين القطاعين العام والخاص ، لا سيما في قطاع الخدمات ، والمخاطر القضائية التي تم الحديث عنها مرات عديدة. .
في هذه الحالة الثانية ، تقدم Assonime عنصرين جديدين للقلق: الأول يتعلق بعدم مراعاة القضاة للنماذج التي طورتها الشركات لمواجهة المخاطر ، والثاني يتعلق بالتشريع الجديد بشأن الدعوى الجماعية الذي يهدد بإحداث شركات. في حالة من عدم اليقين الشديد. اقتصر سيلا على أمله في أن يقوم مجلس الشيوخ بتعديل التشريع الذي أقرته الغرفة ، ولكن ربما يجدر التأكيد على أن إعادة الدعوى الجماعية إلى الإطار الأوروبي لا يعني تقليص حقوق المستهلكين أو المواطنين ، ولكن ببساطة عدم الوقوع في فخ الدور المفرط للسلطة القضائية في التدخل في كل ما يتعلق بالسياسة الاقتصادية مثل المعاشات أو الخدمات العامة التي يجب تنظيمها على أساس المعايير السياسية.
إذا كان المواطنون غير راضين عن خدمة قطارات الركاب أو نظام المعاشات التقاعدية ، فإنهم سيقيمون المقترحات المختلفة حول الموضوع التي طرحتها القوى السياسية ثم يقررون بالتصويت من يديرونه ، دون الوقوع في الوهم الكاذب المتمثل في وجود سلطة قضائية مستقلة. ، بقراراتها ستحمي حقوق المواطنين. في الواقع ، في حالة المعاشات التقاعدية أو العديد من الخدمات العامة ، كشفت الأحكام عن جانب من يجب أن يغطي أي نفقات عامة أعلى ولا تقل شيئًا عن من يجب أن يتحمل عبء أي ضرائب أعلى. حتى بالنسبة للشركات التي تطبق القانون الجديد ، سيبقى مبلغ أي تعويض غير محدد لفترة طويلة مع عواقب وخيمة على أهمية البيانات المالية للشركة.
تقرير Assonime مليء بالأفكار التقنية ذات الأهمية الكبيرة. سيكون من المرغوب فيه أن يفتتح سياسيونا ، بدلاً من القتال دائمًا حول قضايا المواءمة ، طريقة لمناقشة المقترحات الملموسة ، وجدواها ، مع الحرص الشديد على عدم التخلص من الحلول التي ، في بساطتها الظاهرة ، ستؤدي في النهاية إلى نتائج معاكسة لتلك المرغوبة.
