شارك

عمليات إنقاذ البنوك: أرباح الدولة

بعد الرسالة البابوية Laudato si '، ما هو تأثير عمليات إنقاذ البنوك الكبرى؟ إيجابي - وزارة الخزانة الأمريكية استثمرت 426 مليار دولار في البنوك والسيارات في أزمة - بعد 6 سنوات ، حصلت على مكاسب رأسمالية قدرها 15 مليار - حالة بريطانيا العظمى وأيرلندا - في إيطاليا ، لم تساعد الحكومة البنوك ولكن من قبل المساهمين.

عمليات إنقاذ البنوك: أرباح الدولة

ضرر أم صفقة؟ السؤال مشروع بعد ذلك الرسالة البابوية Laudato si ' الذي انتقد "إنقاذ البنوك بأي ثمن ، مما يجعل السكان يدفعون الثمن". والإجابة تسير في الاتجاه المعاكس لذلك الذي يبدو أنه رغب فيه البابا فرانسيس. لقد أثبتت الأزمة وعمليات إنقاذ البنوك في الواقع أنها فرصة للربح للولايات المتحدة (وليس لها فقط) التي كسبت القليل من المال من خلال إنقاذ كل من مؤسسات الائتمان من الانهيار ولكن أيضًا العديد من الوظائف.

ابتداء من أزمة عام 2008 التي ضربت ، من بين أمور أخرى ، AIG و Citigroup و Goldman Sachs و Morgan Stanley ، عملية الإنقاذ ، حتى الآن ، جلبت إلى خزائن وزارة الخزانة الامريكية حول 15 مليار في الأصول. وبالفعل ، فإن برنامج الإنقاذ الذي أطلقه جورج دبليو بوش عام 2008 واستمر بقرار باراك أوباما ، بلغ 426,4 مليار دولار ، أكثر من ثلثها مخصص لشركة Aig العملاقة. بعد ست سنوات ، بعد الخصخصة الجديدة للبنوك التي تم إنقاذها في عام 6 ، جمعت الولايات المتحدة ما يقرب من 2008 مليار دولار ، بزيادة قدرها 442 مليار دولار. وفوق كل شيء ، كانت عمليات إنقاذ AIG (+15 مليار) وسيتي جروب (+24,7 مليار) وبنك أوف أمريكا (+13,4 مليار) إيجابية. من ناحية أخرى ، كانت الاستثمارات في قطاع السيارات سيئة مع جنرال موتورز (-4,5 مليار) وكرايسلر (-10,5 مليار).

لذا فقد تحولت الأزمة المصرفية إلى فرصة لتحقيق أرباح متوسطة وطويلة الأجل للولايات المتحدة. يكفي أن المالية العامة لديها نقود للاستثمار. ولهذا السبب ، قبل كل شيء ، لم تتبع إيطاليا نفس المسار: قبل كل شيء بسبب الدين العام الهائل الذي يثقل كاهل بلدنا وإمكانياتنا للنمو. بالإضافة إلى اعتبارات ذات طابع سياسي أكثر ، ترتبط بشكل أساسي بصعوبة إقناع الرأي العام بإجراءات لدعم البنوك. كما يتضح أيضًا ببلاغة من خلال عش الدبابير الذي تم إنشاؤه (وزير الخزانة ساكوماني) من خلال إعادة تقييم أصول بنك إيطاليا. انخفضت تكلفة إعادة هيكلة البنوك الإيطالية على المساهمين (في بعض الحالات عامة ، كما في Mps). من ناحية أخرى ، يمكن أن تمتد قضية الولايات المتحدة إلى بريطانيا العظمى وأيرلندا. 

ولكن بخلاف الأرقام التي أنفقتها الدول ثم استردتها ، هناك تأثير ناتج على الناتج المحلي الإجمالي يجب مراعاته وأيضًا في هذه الحالة التوازن إيجابي: منذ عام 2008 ، نما الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بنسبة 18,9٪ والمملكة المتحدة بنسبة 20٪ والأيرلندية بنسبة 10,1٪ بشكل عام. القيم التي تتأثر أيضًا بلا شك بعوامل أخرى ولكن من المشروع الاعتقاد بأن عمليات الإنقاذ التي نفذتها الحكومات كان لها تأثير إيجابي.

تعليق