بالنظر إلى أنه ليس صحيحًا أن البنوك لا تمنح الائتمان ، تظل الحقيقة أن "الدرجة العالية من المخاطرة التي تستمر في إضعاف الميزانيات العمومية للبنوك" تعمل بمثابة "عقبة أمام حصول الشركات على الائتمان".
بالنظر إلى المستقبل ، "سيحدث التطبيع مع استمرار استراتيجية الانتعاش والإصلاحات الهيكلية التي تعتمد عليها عودة الاقتصاد الإيطالي إلى النمو المستدام" ، ولكن على أي حال ، لن يكون هناك لجوء إلى إجراءات التوجيه والأسعار. تدار للبنوك.
على هذا المنوال ، انتقل المدير العام لبنك إيطاليا ، فابريزيو ساكوماني ، بعد استشارته من قبل لجنة الصناعة في مجلس الشيوخ.
ائتمان. يثير ساكوماني الأرقام: في نهاية العام الماضي ، بلغت القروض حوالي 1.950 مليار ، أي ما يعادل أكثر من 120 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. في نفس التاريخ ، كان هناك أكثر من 30 ملايين عميل بخطوط ائتمان تتجاوز 4 ألف يورو.
قروض الشركات في ظروف صعبة تضاعفت أكثر من الضعف بين عامي 2008 و 2011. ومن المسلم به أن معدل النمو السنوي للقروض المقدمة للقطاع الخاص بين أكتوبر وديسمبر انخفض من 4,2٪ إلى 2,3٪ ، خاصة للشركات التي تتميز بدرجة عالية من المخاطرة. لكن أحدث استطلاع ربع سنوي أجراه بنك إيطاليا يظهر أن هناك "انخفاض كبير في حصة الشركات التي تشير إلى تدهور شروط الوصول إلى الائتمان".
لكن ساكوماني يحذر من أنه "من السابق لأوانه تسجيل انعكاس اتجاه حاسم في اتجاه التدفقات الائتمانية".
لأنه من ناحية ، إذا كانت أموال البنك المركزي الأوروبي تنتقل ببطء إلى أسواق الائتمان ، فمن ناحية أخرى ، "تشير التجربة المتعلقة بالفترة التي أعقبت إفلاس بنك ليمان براذرز إلى أن الأمر سيستغرق بضعة أشهر قبل ظهور النقد غير التقليدي تنعكس تدابير السياسة على ديناميكيات الأسعار ".
مرصد الائتمان. يرفضه بنك إيطاليا دون استئناف. "لائحة عمل المرصد تستحق المراجعة. من الجيد أن يظل تقييم طلبات القروض منوطًا بالوسطاء ، فمن المستحسن إلغاء سلطة المرصد في تقييم القضايا الحاسمة في إجراءات منح أو إلغاء القروض من قبل البنوك ، تمامًا كما يبدو أنه يرفض فرضيات تعديل "تميل المفصلة إلى منح بنك إيطاليا سلطة سيطرة أو توفير تدخل من قبل المرصد بشأن مواضيع ، مثل الشفافية ، التي تحكمها بالفعل تشريعات قطاعية بالكامل".
العمولة ال. "في السنوات الأخيرة ، لم يتم ضبط التدخلات التشريعية بشكل جيد على المستوى الوطني". ووفقًا للمدير العام لبنك إيتاليا ، فإن "العديد من القضايا ، بما في ذلك مسألة مكافأة خطوط الائتمان والسحب على المكشوف ، يجب أن تعود مرارًا وتكرارًا. تم اعتماد العديد من التدابير على أساس طارئ في غياب مشروع عضوي. يجب ضمان الحصول على التمويل من خلال سياق يحفز اختيار أكثر المبادرات استحقاقا. من الضروري تجنب الحلول التي قد تؤدي إلى سوء فهم حول وجود حق عام في الحصول على الائتمان أو من إجراءات توجيهية تقدم أسعارًا مدارة ".
"ضمن هذا الإطار ، من الممكن تمامًا ، ومن الضروري بالفعل ، التشكيك في مدى كفاية الإطار القانوني وإدخال أحكام جديدة تأخذ في الاعتبار تطور كل من سياسات التوريد للبنوك والاحتياجات المالية للأسر والشركات." "من المستحسن - يستنتج دي ساكوماني - أن يحدث هذا بطريقة تضمن الطبيعة العضوية للتدخلات واستقرار القواعد بمرور الوقت".
