بيان نداء لشخص واحد الإصلاح الانتخابي النسبي تم إطلاقه من قبل مجموعة المثقفين "حقا المصلحونومن بينها توقيعات شخصيات من عيار جوليوس سابيلي e بيبي فاكا. مع استمرار الأضواء القمرية الدولية والوطنية في هذه الأوقات ، يظل التفكير في الوصول إلى إصلاح انتخابي جديد أمرًا صعبًا للغاية ؛ لكن، تفكك القطبية المزيفة، التي أبرزتها أيضًا الأحداث المضطربة في إعادة انتخاب سيرجيو ماتاريلا في Quirinale ، كان هناك لإثبات الحاجة الملحة لتغيير قانون الانتخابات الحالي والموافقة على قانون يمثله بشكل أفضل تعددية التوجهات الموجودة في النظام السياسي وفي المجتمع دون تكبد تجزئة مفرطة. ومن هنا جاء اقتراح بيان النداء لواحد الإصلاح الانتخابي القائم على النظام النسبي مع الحاجز.
هذا هو نص البيان الرسمي من أجل إصلاح انتخابي جديد
"إن انتخاب رئيس الجمهورية مكشوف نظام بعيد عن تلك القطبية الثنائية التي تم تصورها كبوابة إلى حداثتنا السياسية. نحن دولة مجزأة، والذي إذا كان عليه أن ينقسم على طول صدع ثنائي القطب ينتهي به الأمر إلى الوقوع في فخ المواجهة بين الملائكة والشياطين ، أو يبني قيصرًا عميقًا يمنع إضفاء الشرعية على كل من الفائز والخاسر.
إن المستقبل بالتأكيد ليس بسيطًا الذي سيتعين على بلدنا مواجهته ، وسيكون كافياً للنظر في السياق الاجتماعي والاقتصادي فضلاً عن المشهد الدولي ، بناء نظام تمثيل يؤيد الاعتراف المتبادل من المكونات التي تشكل النظام السياسي في تعقيده وما يترتب على ذلك من تماسك البلد ، وإن كان في الديالكتيك الصحيح ، تشارك في ما يعرفه الكثيرون بأنه إعادة الإعمار الثانية.
من ناحية أخرى ، فإن إصلاح النظام الانتخابي أصبح ملحا بسبب حقيقة ذلك تخفيض أعضاء مجلس النواب (من 630 إلى 400) ومجلس الشيوخ (من 315 إلى 200)، لا ينتج عنه تأثير أغلبية ثابت فحسب ، بل يترك قبل كل شيء مناطق كبيرة وبعض المناطق الصغيرة بدون تمثيل.
لهذه الأسباب نعتقد ذلك قانون انتخابي نسبي بحد أدنى، بالإضافة إلى تصحيح تأثير الأغلبية الناجم عن انخفاض عدد الممثلين ، يمكن أن يسجل الخطوة الأولى في عملية إعادة هيكلة النظام الحزبي.
بمجرد أن تفشل الآمال المعلقة على القدرات التحويلية لنظام الأغلبية الذي يفترض مسبقًا تماسكًا غير متوفر حاليًا ، أو أنه يمكن رؤيته كيف يمكن بناؤه ، فسيكون ذلك مفيدًا إزالة مجال المنافسة الانتخابية من الالتزام بإنشاء تحالفات بشكل مصطنع غير متجانس للغاية وغير قادر على العمل الحكومي المشترك. بعد كل شيء ، في الوقت الحالي ، لا نرى شخصيات على الساحة تتمتع بالقوة لتكون اتحادًا حقيقيًا في مجالها ، بل بالأحرى الممثلون الأوائل الذين يقاتلون بعضهم البعض لاحتلال الأضواء.
نظام انتخابي نسبي ، على سبيل المثال على النموذج الألماني تتكيف مع احتياجاتنا، من شأنه أن يسمح ببعض النتائج التي من شأنها تحرير طاقات مهمة من خلال إبعاد المواطنين عن الخيار المؤسف بين القبول الخاضع لخيارات المرشحين التي يتم تحديدها عن طريق الانقسام بين قادة الائتلاف الأقرب إلى قناعاتهم واللجوء إلى الامتناع عن التصويت.
إن المنافسة المفتوحة للغاية بين عدد محدود من الأطراف (عتبة كبيرة مطلب ضروري) ستجبرهم على ذلك تقييم اختيار المرشحين بعناية، لأن الناخب سيكون لديه إمكانية توجيه نفسه بين مجموعة من الخيارات. قد يعني هذا أن الأحزاب الأقل ارتباطًا بابتزاز الاحتراف السياسي الداخلي (بما في ذلك أولئك الذين يتظاهرون بأنهم ليسوا كذلك) سوف تلجأ إلى المرشحين المحددين في سلاسل تدريب الطبقات الحاكمة النشطة في المنطقة من أجل التنافس مع الآخرين ، مما يؤدي إلى انفتاح فاضل يملأ الفجوة بين المجتمع المدني والأوليغارشية المتكونة من التوالد العذري. وهذا سيجبر الجميع على النزول على هذه الأرض إذا كانوا لا يريدون أن يتخلى عنهم مجتمع أظهر الكثير من الحرية في توجيه نفسه بغض النظر عن الانتماءات القديمة التي عفا عليها الزمن الآن.
لا يتعلق الأمر بالتعبير عن أي عدم ثقة تجاه الطبقات السياسية الحالية ، ولكن الاعتراف بذلك جفت إلى حد كبير قنوات التداول بين الهيئات الاجتماعية الوسيطة والأوليغارشية السياسية الحتمية، والتي ينتهي بها الأمر إلى كونها حقائق مغلقة بدلاً من أماكن تتدفق فيها الحياة الاجتماعية والسياسية كما كانت في الأحزاب التاريخية في أفضل مراحلها ، وبالتالي فهي مفتوحة للتبادل والمقارنة مع انكشاف التاريخ.
ثم يفضل النظام الانتخابي النسبي التفاوض على تشكيل الحكومة، وهذا لا يعني بالضرورة اتفاقًا تحت الطاولة ، أو حل وسط تنازلي ، ويمكن بدلاً من ذلك ترجمته إلى اتفاقيات ائتلافية ، كما يوضح المثال الألماني ، تحدد بشكل كامل الأهداف والإجراءات لتحقيقها ، ثم تجنب التوترات المستمرة و انقلابات في سير عمل السلطة التنفيذية.
لجميع الأسباب الموضحة ، نعتقد أن فتح مواجهة واسعة أمر مرغوب فيه ، وخالي قدر الإمكان من الأيديولوجيات والديماغوجية والذكاء التكتيكي ، والتي نصل بها إلى إعطاء بلدنا قانون انتخابي جيد من النوع النسبي الذي ينشط دائرة التمثيل السياسي وتسمح بالحياة الدؤوبة للمؤسسات الديمقراطية حيث صممها آباؤنا المؤسسون بروح عظيمة من إعادة الإعمار ".
جينارو أكوافيفا
نيكولاس أنتونيتي
لويجي بوبا
تشارلز بورغوميو
فولفيو كامارانو
ماركو كاميلي
لويس كابوجروسي
بييرو كرافيري
فيتو جامبيرال
أنتونيلا مارسالا
أوريست مساري
ماريو باترون
لوتشيانو بيرو
قيصر بينيلي
باولو بومبيني
ماريو ريكياردي
جوليوس سابيلي
بيبي فاكا
