لا يمر يوم دون أن يقدم بعض السياسيين أو مجموعات الفنيين مقترحات لمحاولة خفض الدين الإيطالي الذي وصل إلى 125٪ من الناتج المحلي الإجمالي نحو مستويات أدنى وبالتالي يمكن التحكم فيها. سيؤدي هذا إلى استعادة ثقة السوق في ملاءة إيطاليا للملاءة وبالتالي سيؤدي إلى خفض الفارق فيما يتعلق بالأوراق المالية الألمانية.
يكتسب الاقتناع شيئًا فشيئًا أنه بغض النظر عن عدد التضحيات التي يمكن تقديمها لاستعادة العجز السنوي ، وهو ما نقوم به بالفعل ، فإن جبل الديون الذي تراكمت لدينا على مدى سنوات عديدة من الهدر لا يزال يمثل عبئًا لا يزال يجرنا قاع. ومن هنا تطرح مقترحات في البرلمان والأحزاب السياسية تهدف إلى توجيه ضربة قوية للديون من أجل تقليصها على مدى عدد معين من السنوات بمقدار 300-400 مليار للوصول إلى نسبة 100٪. فيما يتعلق بالناتج المحلي الإجمالي. من خلال معدلات منخفضة ، سيعود الائتمان للاقتصاد مرة أخرى ، وبالتالي يمكن لشركاتنا البدء في الإنتاج مرة أخرى مع فوائد على التوظيف. وقد وضع باسانيني وأماتو الاقتراح الأخير في نطاق مركز دراسة أستريد ويتوخى خفض الديون بمقدار 200 مليار على مدى خمس سنوات ، التي يمكن أن يضاف إليها 150 مليار تخفيضات أخرى في السنوات الخمس المقبلة. الاقتراح مفصل للغاية ويسرد كل من الأصول التي سيتم التخلص منها وطرق التشغيل التي سيتم استخدامها لتحقيق النتيجة. يجب التأكيد على أن الأمر لا يتعلق بأي حال من الأحوال بتدابير غير عادية لفرض ضرائب على الأصول أو قروض قسرية ، ولكن استخدام وسائل حالية أو جديدة لتنفيذ هذه العمليات يحصل أيضًا ، جزئيًا على الأقل ، على إعادة تمويل هذه الأوراق المالية مع البنك المركزي الأوروبي. تجنب المزيد من استنزاف السيولة مما قد يكون سلبياً على الوضع الاقتصادي. تكمن ميزة هذا الاقتراح في حقيقة أنه يتحرك في أعقاب ما حدده وزير الاقتصاد جريلي ، مع تعزيزه بشكل كبير وبالتالي إرسال إشارة أكثر جوهرية إلى الأسواق.
مع عدم وجود أوهام حول إمكانية تلقي مساعدات كبيرة من الدول الأوروبية الأخرى أو من البنك المركزي الأوروبي في وقت قصير ، يجب على إيطاليا أن تنظم نفسها لتكون قادرة على القيام بالكثير من أعمال التعافي بمفردها. بالتأكيد سيكون البنك المركزي الأوروبي قادرًا على تقديم المساعدة عن طريق شراء الأوراق المالية قصيرة الأجل وبالتالي تجنب المزيد من أزمة الائتمان من قبل بنوكنا التي لم تعد قادرة على الوصول إلى سوق رأس المال الدولي. ولكن إذا كنت لا تريد اللجوء بشكل صحيح إلى المساعدة من صندوق الإنقاذ ، فإن الاحتمال الوحيد المتاح لدينا هو إكمال وتعزيز العمل لاستعادة نظامنا الاقتصادي. من ناحية أخرى ، فإن اللجوء إلى عمليات الإنقاذ الأوروبية لن يستلزم فقط فقدان الاستقلال السياسي (الذي فقد جزئيًا بالفعل في الماضي القريب) ولكن قبل كل شيء احتمال وجود صعوبة أكبر في استئناف مسار النمو حيث ستظل إيطاليا على أي حال تسمية. دولة تخضع للوصاية ، وغير قادرة على إدارة نفسها ، وبالتالي فهي غير جديرة بالثقة من قبل المستثمرين الدوليين.
يتطلب إكمال عملية الاسترداد لدينا القدرة على معالجة مسألتين: الأولى هي إرسال إشارات بالرغبة في تخفيض الديون بخطة موثوقة وقبل كل شيء يتم اعتمادها بسرعة ، والثانية (ولكن ليس أقل أهمية) هي محاولة رفع قدرتنا التنافسية. غالبًا ما يتم التغاضي ، عندما يتعلق الأمر بإعادة إطلاق الطلب الداخلي ، أن مشكلتنا لا تتعلق فقط بانخفاض الاستهلاك ، ولكن قبل كل شيء مشكلة القدرة التنافسية الشحيحة لمنتجاتنا ، والتي يوجد بها خطر أنه حتى لو تمكنا من ذلك. إعادة إطلاق الطلب الداخلي ، سيتم تلبية ذلك من خلال الإنتاج الأجنبي وليس من خلال الإنتاج في بلدنا ، وبالتالي تأثير ضئيل على التوظيف.
تعتمد القدرة التنافسية على العديد من العوامل. لقد تناولنا بعضها ، مثل التحرير أو سوق العمل ، حتى لو كان هناك المزيد من الخطوات التي يتعين اتخاذها حتى في هذه القطاعات. ومع ذلك ، ما زلنا نفعل القليل في الهجوم ما يبدو أنه العامل الأكثر عقابًا لنظامنا الاقتصادي وهو عدم الكفاءة والعبء الشديد للنظام العام بدءًا من ثقل النظام المؤسسي ، وهو من بين أغلى وأقل موثوقية في العالم. إنها ليست مجرد مسألة الجدل حول "الكاستا" أو امتيازاتها ، ولكن تحديد نظام أكثر فاعلية وصرامة لإسناد المسؤولية إلى جميع مستويات الإدارة المركزية والمحيطية من أجل الحصول على قرارات واضحة في أوقات معينة. نحن بحاجة إلى نظام يعرف كيف يمنع قضية مثل قضية تارانتو ولا يترك للقضاء إمكانية اتخاذ قرارات مثيرة ، لا يمكن تصورها في أي دولة غربية والتي تساهم بالتأكيد في إعطاء صورة غير مواتية تمامًا عن بلدنا لأي دولة. المستثمرين الأجانب. إصلاح الدولة هو المنطلق الذي لا غنى عنه لإجراء مراجعة الإنفاق التي يجب أن تقلل بشكل كبير من الإنفاق العام ، مما يؤثر في المقام الأول على السرقة والتواطؤ بين الأحزاب والإدارات لتقاسم المال العام. ولكن بعد ذلك سيكون من الضروري أيضًا مراجعة بعض أجزاء نظام الرعاية الاجتماعية لجعله أكثر إنصافًا وأكثر فاعلية ، وكذلك تكليف المواطنين بجزء من مسؤولية تحديد مستقبلهم.
بهذه الطريقة فقط سيكون من الممكن تخفيض الضرائب على العمالة والشركات وبالتالي اكتساب القدرة التنافسية. إنها ليست اختيارات بسيطة. لقد رأينا مقدار المقاومة التي سيكون من الضروري التغلب عليها من قبل الشركات وقبل كل شيء من أجهزة الحزب التي عاشت لسنوات عديدة أساسًا على إدارة الإنفاق العام.
إن وضع خطة لتخفيض الديون في هذه المرحلة أمر لا غنى عنه وعاجل. ولكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه حتى لو تمكنا من إعادة جميع ديوننا إلى داخل البلد ، أي إذا وضعناها بالكامل مع مواطنين إيطاليين ، فإن هذا ، كما يوضح مثال اليابان ، لا يضمن لنا إمكانية من البدء في النمو مرة أخرى. وهو شيء نحتاجه بشدة لإعطاء فرص عمل للعديد من الشباب العاطلين عن العمل أو الذين يجبرون على الهجرة إلى الخارج. يجب أن يسير تخفيف الديون والإصلاحات من أجل قدرة تنافسية أكبر جنبًا إلى جنب. لقد قمنا بجزء من الطريق في الأشهر الأخيرة مع مونتي. ولكي لا نجعل التضحيات التي تحملناها حتى الآن غير مجدية ، يجب ألا نتخلى عن حذرنا ، بل على العكس نحاول إكمال الطريق الذي فقدناه للعودة إلى بلد مليء بالفرص لجميع مواطنيها.
