السياسي الأصيل يترك بصماته دائما. بضع كلمات كانت كافية الرئيس الفخري للجمهورية جورجيو نابوليتانو للذهاب مباشرة إلى قلب telenovela لقانون الانتخاباتالأمر الذي يثير الدهشة أكثر فأكثر على الساحة الدولية. لا يعتبر الخط المائل هو الإصلاح الانتخابي المثالي الذي يحلم به كل منا ، ولكنه ثمرة هذه الأوقات وهذه التوازنات السياسية ولا يمكن إلا أن يكون "حل وسط" برلمان ثلاثي الأقطاب وغريب مثل التي خرجت من الانتخابات السياسية الأخيرة.
لكن هذه المرة أيضًا الأفضل هو عدو الخير. لهذا السبب ، كل ما تبقى هو الموافقة الفورية والنهائية على الخط المائل في الغرفة كما هو ، لأن تغييره ، حتى في نقطة واحدة فقط ، يعني إغراقه في مجلس الشيوخ ، حيث لا توجد أغلبية معينة ، وربما دفن إلى الأبد. مع النتيجة الجيدة المتمثلة في الذهاب إلى الانتخابات المقبلة مع Consultellum ، والتي تعد برلمانًا شديد التجزئة مع الكثير من الأمور المتعلقة بالحكم ، نظرًا لكونه شديد التناسب. هيك رودوس ، هيك سالتا.
هذا هو السبب في أن نابوليتانو مرة أخرى على حق تمامًا عندما أرسل كلمة إلى أقليات الحزب الديمقراطي، ولكن أيضا إلى Forza Italia التي وافقت على Italicum في مجلس الشيوخ وتتظاهر اليوم بنسيانها، التي من شأنها أن "مشكلة ، التراجع عن ما تم بناؤه بشق الأنفس". كلمات من الفطرة السليمة أن أي سياسي لديه حد أدنى من الحكمة من شأنه أن يصنع لنفسه.
لكن في السياسة ، كما في الحياة ، لا يعني الفطرة السليمة دائمًا الفطرة السليمة. و سيتم إجراء الاختبار الفعلي بالفعل غدًا عندما يقوم ماتيو رينزي ، قبل مغادرته إلى واشنطن حيث سيلتقي بالرئيس باراك أوباما في البيت الأبيض ، بجمع مجموعة نواب الحزب الديمقراطي مرة أخرى لإقناع 90 منشقًا بالموافقة النهائية على Italicum التي سيتم فحصها في 27 أبريل. من قاعة Montecitorio.
النقطة المركزية على وجه التحديد هي: اليوم ، شئنا أم أبينا ، لا يمكن تحسين الخط المائل سياسيا وليس له بدائل معينة. إما أن توافق عليه فورًا مع من تتفق معه أو تدفنه. بالطبع سيكون من الجيد أن تتم الموافقة على مثل هذا القانون المهم لقواعد اللعبة من قبل أغلبية برلمانية كبيرة ، لكن في هذا المجال تحتاج إلى معرفة ما تتحدث عنه ولا يُسمح بفقدان الذاكرة.
كما يتذكر الأستاذ روبرت دليمونتي، أحد الخبراء البارزين في النظم الانتخابية ، في "Il Sole 24 Ore" الأحد الماضي ، للأسف في القوانين الانتخابية ، تغلب مصلحة الحزب دائمًا على مصلحة البلد e أيضا Mattarellumالذي كان أفضل قانون انتخابي في العقود الأخيرة ، تمت الموافقة عليه من قبل 39,4٪ فقط من النواب.
إنه ليس اختبارًا للقوة يُنسب إلى رئيس الوزراء رينزي بل هو الفطرة السليمة، لأن أرقام مجلس الشيوخ تجعل الموافقة الجديدة على Italicum غير محتملة أو على الأقل غير مؤكدة ، وبالتالي ، إذا كنت ترغب في منح الدولة قانونًا انتخابيًا جديدًا ، عليك أن تأكل ما هو متاح. حساء سيكون به العديد من العيوب ولكن له ميزة تحديد فائز معين في الانتخابات والقضاء على الفوضى وهو بلا شك أفضل من البورسيلوم ولكن أيضًا المستشار. خذ أو غادر. "ويل لعكس ما تم بناؤه". نابوليتانو على حق وقد تنير الجنة عقول المنشقين.
