ماذا ستكون العواقب المالية لانتصار "لا" في الاستفتاء على الدستور الإيطالي؟ فيما يلي ملخص للتقارير الصادرة اليوم من قبل Standard and Poor's و Goldman Sachs و Credit Swiss.
ستاندرد آند بورز: ليس هناك تأثير على تصنيف إيطاليا
أعلنت وكالة ستاندرد آند بورز أن نتيجة الاستفتاء على الدستور الإيطالي "في الوقت الحالي لن يكون لها تأثير على تصنيف إيطاليا". وتصر وكالة التصنيف على أن الإصلاح الدستوري "كان من الممكن أن يكون له آثار مفيدة" من وجهة نظر الاستقرار السياسي ، لكنه يؤكد أيضًا أن فوز "لا" "ليس له آثار فورية على السياسات الاقتصادية للبلاد". في الواقع ، تؤكد ستاندرد آند بورز على أن النظام المكون من مجلسين "لم يمنع رئيس الوزراء ماتيو رينزي من إطلاق العديد من الإصلاحات الهيكلية على الرغم من الأغلبية البرلمانية الضيقة والمعارضة الشديدة ، حتى داخل الائتلاف الحاكم".
جولدمان ساكس: تأثير ضعيف على BTPs ، لكن انتبه للبنوك
"وفقًا للسيناريو الأساسي لدينا ، ستصل حكومة إلى إيطاليا مدعومة على نطاق واسع بنفس الأغلبية الحالية ، والتي ستظل في السلطة حتى نهاية المجلس التشريعي ، في عام 2018 - كما يقول فرانشيسكو غارزاريلي ، المحلل في Goldman Sachs - فرص انتقل إلى انتخابات مبكرة ارتفعت من واحد من كل خمسة إلى واحد من كل أربعة. نعتقد أن التأثير على BTPs سيكون محدودًا (قد يصل الفارق إلى 190 نقطة أساس). نعتقد أن نتيجة التصويت تقلل من فرص أن تتمكن البنوك الإيطالية المتعثرة من إيجاد حل السوق لمشاكلها. وفي الوقت نفسه ، تتزايد إمكانيات التدخل الذي تجرّبه الحكومة ".
الائتمان السويسري: مخاطر محدودة من الاتصالات المالية
ووفقًا لمحللي Credit Swiss أيضًا ، فإن فوز NO "سلبي بالنسبة لرأس مال البنوك الإيطالية ، لكن مخاطر العدوى يجب أن تكون محدودة" ، قبل كل شيء بسبب انخفاض تعرض البنوك الأوروبية لإيطاليا. بدلاً من ذلك ، فإن المخاطر الأكثر جدية تتمثل في نوعين آخرين: "1) خطر عدوى سياسية من شأنها أن تعزز القوى المناهضة للمؤسسة في أماكن أخرى (في عام 2017 هناك الانتخابات الرئاسية الفرنسية) ؛ 2) إذا فشلت جهود إعادة الرسملة للبنوك الإيطالية ، فإن احتمالية الإنقاذ ستفتح ".
