شارك

دخل المواطنة مقابل النور: إلى أين تقود خطوة دراجي

استبعد رئيس الوزراء إلغاء دخل المواطن ، لكنه فتح الباب أمام مراجعة محتملة ، وتعزيز أداة مكافحة الفقر ، وفصلها عن سياسات العمل النشطة ، التي تتطلب مقاربة مختلفة لسوق العمل.

دخل المواطنة مقابل النور: إلى أين تقود خطوة دراجي

كلمتان من رئيس الوزراء كانت كافية ماريو دراجي، وضوحا بمناسبة العيد تحيات للصحفيين من Palazzo Chigi ، لإشعال الرهانات على مستقبل الدخل الأساسي المثير للجدل. لكن ماذا قال دراجي حقًا؟ هنا: "من السابق لأوانه القول ما إذا كان (دخل المواطنة) سيأتي إعادة تصميم ، إصلاح ، كيف سيتغير الجمهور من المستفيدين. لكن ما أعنيه هو ذلك أتفق تمامًا مع المفهوم الأساسي لدخل المواطنة". لكن من بين جملتي رئيس الوزراء ، أيهما أكثر أهمية؟ الأول مع فرضية مراجعة دخل المواطنة أم الثاني مع الدفاع عن المبدأ الأساسي للدخل نفسه؟ من الصعب قول ذلك ، لكن ربما لا يتعارض شيء واحد مع الآخر.

بعبارة أخرى يبدو أنه يفهم ذلك لن يؤيد دراجي إلغاء أو إلغاء الإجراء رمز الخمس نجوم ، ما لم يكن هناك في العام المقبل استفتاء إلغاء لا يزال يتعين جمع التواقيع من أجله. ومع ذلك ، لا يستبعد رئيس الوزراء مسبقًا أن إصلاح دخل المواطنة في الأمور. بعد كل شيء ، فقط اسأل نفسك السؤال التالي: كم عدد الوظائف الجديدة التي وفرها دخل المواطنة حتى الآن؟ لا أحد. إلقاء اللوم على خدمات التوظيف التي لم تتمكن من الجمع بين العرض والطلب للعمل؟ بالتأكيد ، لكن الأرقام هي أرقام ولا ترحم. ليس من قبيل المصادفة أن وزير الرفاهية السابق في غريلنو ، لويجي دي مايو ، مستشعرًا الريح المعاكسة التي تتصاعد على الدخل الأساسي ، قد فتح بالفعل إمكانية مراجعته.

ومع ذلك ، دعونا لا ننسى نقطة أساسية: أن دخل المواطنة الحالي - وربما هذا هو المكان الذي يكمن فيه ضعفها الجوهري - هو شيئين معًا ، وهما الدفاع ضد الفقر ودعم العاطلين عن العمل. إن الكفاح ضد فقر الدخل ، الذي يمكن أن يستفيد بالفعل من نظام Rei الذي أنشأته حكومتا Renzi و Gentiloni ، كان يعمل بتكتم ، حتى لو كان من الواضح أنه لا يمكن أن يؤدي إلى لم يؤد إلى القضاء على الفقر بشكل ديماغوجي - على شرفة Palazzo Chigi - ادعى وزراء Grillini عندما تمت الموافقة على الحكم في عام 2018 من قبل حكومة Conte 1. وهذا الجزء ، من دعم الأسر الأشد فقرا، ربما يكون هو الشخص الذي سيتم حفظه وربما تعزيزه ، مما يؤدي إلى توسيع نطاق جمهور المستلمين ولكنه يطرد المستقلين والمتهربين من الضرائب.

من ناحية أخرى ، فإن الأمر مختلف تمامًا خلق فرص العمل أن دخل المواطنة لم يكن قادرًا على ضمانه وهذا يتطلب نهجًا مختلفًا تمامًا يدعو إلى التساؤل عن إصلاح شبكات الأمان الاجتماعي وتفعيل سياسات العمل النشطة التي يجب أن تكون غير مقيدة بدخل المواطنة. وهو الأمر الذي يتطلب قبل كل شيء الوعي بأن الوظائف لا تنشأ بمرسوم ولكن من خلال الاستثمارات ، العامة والخاصة ، والتي يجب أن تحفز النمو الذي وصل هذه الأيام إلى مستويات قياسية من المعجزة الاقتصادية ، وبالتالي يوفر فرصة إعادة التفكير في سوق العمل والسياسات الملازمة له في ضوء التحولات التكنولوجية الكبيرة الجارية.

تعليق