شارك

الكوتا 100 والدخل الأساسي: هذه مطالب بروكسل

لنزع فتيل إجراءات الانتهاك ، تطلب المفوضية الأوروبية تحويل الحصة المائة إلى إجراء سنوي وإدخال حواجز جديدة للوصول إلى الدخل الأساسي - المفاوضات تمضي قدمًا على أرض ضيقة ، لكن الوقت الآن قصير

الكوتا 100 والدخل الأساسي: هذه مطالب بروكسل

تحويل ملف حصة 100 على المعاشات التقاعدية في مقياس سنوي وإدخال حدود جديدة للوصول إليها دخل المواطنة. الكل بحلول 19 كانون الأول (ديسمبر). هذه هي الطلبات التي قدمتها المفوضية الأوروبية في المفاوضات مع إيطاليا بشأن قانون الميزانية. إذا قبلت بلادنا ، فإن إجراء التعدي سيتم نزع فتيله.

لكن في الوقت الحالي ، لا يبدو أن نائبي رئيس الوزراء ، ماتيو سالفيني ولويجي دي مايو ، على استعداد للاستسلام. تطالب بروكسل بإعادة كتابة جوهرية للإجراءين الرئيسيين للمناورة الصفراء والخضراء: قبول اتفاق بهذه الشروط يعني أن زعيم الأغلبية يتراجعان عن الوعود الانتخابية التي وصلوا بها إلى الحكومة. ولن يكون ذلك بشير خير في ضوء الانتخابات الأوروبية في مايو 2019.

ومع ذلك ، يقول سالفيني إنه متفائل: "من الواضح أنني إذا ذهبت إلى بروكسل واتخذت خطوتين للأمام ووضعت إصبعين في عيني ، فهذا ليس إهانة للحكومة بل للإيطاليين. هل نريد مشاهد مثل تلك الموجودة في باريس؟ أرفض الاعتقاد بأنهم يرسلون مفوضين وعقوبات إلى بروكسل من أجل نقطة الصفر ".

علاوة على ذلك ، جاء الافتتاح أيضًا من بروكسل: قد تكون المفوضية على استعداد لتقييم التخفيض الضريبي من خلال توسيع الضريبة الثابتة.

لكن التدخلات على حصة 100 وسيظل الدخل الأساسي ضروريًا. على الجبهة الأولى ، لا تساوم أوروبا: قانون Fornero مهم للغاية بالنسبة لاستقرار المالية العامة الإيطالية ولا يمكن قبول أي تشويه لها. لذلك لن تكون الحصة المائة مقبولة إلا إذا كانت مؤقتة: إذا استمرت لمدة عام واحد فقط ، فلن يؤثر تأثيرها المحاسبي على 100-2020 وستحصل على الضوء الأخضر ، بالنظر إلى أن اللجنة تقيم الأرقام لفترة الثلاث سنوات و ليست السنة المالية الوحيدة. سيكون من الممكن بعد ذلك توقع إعادة فتح النوافذ الجديدة في السنوات التالية ، ولكن فقط في حالة التوافق الاقتصادي. بمعنى آخر ، مع وجود الحسابات في مكانها الصحيح ، سنمضي قدمًا ، وإلا فسيتم تأجيل كل شيء.

أما بالنسبة لل دخل المواطنة، الهيئة ليست ضدها كلياً ، لكن لديها شكوكها. على سبيل المثال ، حول إمكانية دمجها مع منافع اجتماعية أخرى أو بشأن خطر تشجيعها على اللجوء إلى عمل غير مصرح به. لذلك ، ستكون هناك حاجة إلى مراجعة معايير الصرف وتعريف دقيق للإطار الكامل لامتصاص الصدمات الاجتماعية.

تعليق