يمكن القول بحق أنه في المرحلة التاريخية الحالية ، يتعين على بلدنا حل معادلة صعبة ، يمكن تلخيصها في الشروط التالية: هل التحليلات النقدية لأخطاء الماضي ، للوضع الحالي الصعب ولخيارات مختلف المواضيع العامة والخاصة ، الحكومة بالدرجة الأولى ، مثل تأجيج الأمل أو الإحباط؟
يتم إعطاء مثال رئيسي بواسطة تعليقات على نتائج قمة رؤساء الدول الأوروبية التي عقدت في 28 و 29 يونيو. العديد من المحللين ، قبل كل شيء في الساعات الأولى ، شددوا على المحتويات الإيجابية للاتفاقية ، في حين زادت الشكوك في الأيام التالية فيما يتعلق بالصعوبات المتوقعة في تنفيذ الاتفاقات ، والتقييمات الحاسمة للفعالية المحدودة للقرارات فيما يتعلق بثقة السوق ، والاعتبارات المتعلقة بالآثار التي ستكون طويلة الأجل فقط ، في حين أن الاحتياجات ستكون تلك المتعلقة بالتعامل مع الوضع الحالي و فترة الصعوبات قصيرة الأجل. كلها اعتبارات مشروعة ولكن ماذا إضرابات ليس كثيرًا في مواقف الأحزاب التي تمليها بلا شك المنظور الانتخابي الذي يقترب ، بل هو لهجة يفترضها العديد من المعلقين ، وخاصة أولئك الذين لديهم خلفية اقتصادية.
كثير منهم يميلون بالفعل إلى إبراز ذلك "لم تفعل ما يكفي" وأنه كان من الضروري أن نكون أكثر صرامة في الطريق إلى الصرامة. هذا هو موقف النقاد الذين هم في الغالب ينتقد رئيس الوزراء مونتي والذين يقيّمون الاتفاقات قبل كل شيء من منظور ألمانيا أو من منظور البلدان المدرجة في صفوف ما يسمى بضربات الجزاء. دون الخوض في المزايا يمكن ملاحظة ذلك من ناحية أخرى ، لا تعترف هذه التحليلات بالجهود التي لا شك فيها التي تبذلها الحكومة الإيطالية ، بدعم من فرنسا وإسبانيا في المقام الأول ، لتحفيز أوروبا على السير في مسار سياسات النمو ، ومن ناحية أخرى ، نشروا في الرأي العام فكرة أن "الخطوات الصغيرة غير مجدية".
هناك العديد من النظريات التي تفيد بأن تغيير الأنظمة المعقدة التي توجد فيها اهتمامات وتوقعات وثقافات وعلاقات سياسية وعلاقات اجتماعية متنوعة وغالبًا ما تكون متباينة يمكن أن تتغير بشكل إيجابي ، ليس من خلال الصدمات ولكن من خلال التدخلات التي ، هدف الإصلاحات الهيكلية ، يمر من خلال استراتيجية "خطوات صغيرة"، ربما في تتابع سريع طالما دائمًا في الاتجاه الصحيح.
يتم إعطاء مثال ثان من خلال العديد من المقالات ومن خلال مداخلات البرامج الحوارية المختلفة التي تندد بالهدر وعدم الكفاءة. يمين! لكن من لا يجرؤ على مشاركة هذه الانتقادات؟ ومع ذلك ، إذا ساد هذا النهج ، تنتشر الانهزامية المعممة في جميع أنحاء البلاد ، منذ ذلك الحين بالإضافة إلى تكاليف السياسة والهدر وعدم كفاءة الإدارات العامة ، يمكن إضافة أوجه القصور ، إن لم يكن حتى الاحتيال الصارخ (انظر فضيحة الأسعار المزيفة من قبل بنك باركليز ويبدو من قبل العديد من البنوك الرائدة الأخرى ، وليس فقط المملكة المتحدة) ، من ذلك نظام التمويل التي يبدو أن العالم يجب أن ينحني لها ، قائمة رواد الأعمال الذين توقفوا عن التعامل مع الاقتصاد الحقيقي لإلقاء أنفسهم في عالم امتيازات الخدمة العامة والتمويل (الذي حصلوا منه على أرباح سهلة). ناهيك عن الانتقادات الموجهة لأوجه القصور في الجامعة ، والتي لا يتم الاعتراف بالجدارة فيها ، إلى اختلالات الأنظمة المهنية ، والدخل الحقيقي أو المفترض من وظائف من مختلف الفئات.
الرأي العام وخاصة الشباب يقودهم إلى الاعتقاد بأن التعفن موجود الآن في كل مكان وأنه لا يمكن الوثوق بأحد الآن. لكن هذا واضح يمنع أي دافع للابتكار ويخمد الأمل. سيكون من المهم جدًا أن يحاول كل معلق يحاول ممارسة النقد السهل أيضًا أن يحاول يده في التمرين الصعب للإشارة إلى عنصر إيجابي. لقد شاهدت مؤخرًا العديد من المقالات في الصحافة الوطنية حول "أوجه القصور المذهلة" في منطقة صقلية. لم أر أي مقال يسلط الضوء على نتيجة مهمة ومهمة لتلك المنطقة ، حيث تم عمليا التخلص من العجز البالغ 675 مليون في الرعاية الصحية من عام 2008 إلى عام 2010 ، وهي نتيجة أقرها ديوان المحاسبة في حكم تسوية الميزانية. لماذا لا تبرز هذه النتائج الإيجابية الأخرى أيضًا؟
إذا أراد البلد أن يتعافى ويبتعد بشكل حاسم عن حافة الهاوية ، بالإضافة إلى اعتماد بعض الحلول المتوافقة مع السياق الاقتصادي والاجتماعي ، فمن الضروري أيضًا إعطاء رسائل تخلق الأمل ، من الواضح دون نبذ النقد ، شريطة أن يكون بناءً ولا تمليه الأيديولوجيات الاقتصادية ، التي هي بنفس خطورة الأيديولوجيات السياسية ، إن لم تكن أكثر خطورة.
