حتى في موسكو يتساءلون عن ذلك. والآن بعد أن دخلنا أوكرانيا؟ كيف نواصل؟ إلى أين يأخذنا القيصر الجديد؟ هل نحن ذاهبون إلى الحرب لإعادة بناء الاتحاد السوفياتي السابق؟ أحبطت كلمات بوتين في شبكة التلفزيون الموحدة أولئك الذين اعتقدوا أنهم دخلوا عالمًا جديدًا بعد 30 عامًا. ليست ديمقراطية كما كانوا يأملون في عام 1991 ، لكنها بالتأكيد ليست شمولية مثل الاتحاد السوفيتي. الحقيقة هي أنه لا أحد يستطيع أن يعرف إجابة سؤال الأسئلة. لأنه في المقام الأول نواجه "نهج بجنون العظمة" للسياسة، لأنه يحكم بشدة على سلوك بوتين في محادثة مع FIRSTonline ستيفانو سيلفستري، متذوق منتبه للقضايا الجيوسياسية والعسكرية ، المستشار العلمي لـ Iai ، الرئيس السابق لـ Istituto Affari Internazionali. وفي مواجهة مثل هذا الموقف ، من الصعب اللجوء إلى العقلانية ، العديد من الاختلافات.
الشيء الوحيد المؤكد هو أن مسار الدبلوماسية لا غنى عنه بقدر ما أصبح أكثر منيعة. ثاني السيناريوهات التي تصورها العديد من المحللين خلال الأسابيع الأولى من الأزمة هي: غزو دونباس، بعد الاعتراف بالجمهوريتين الناطقتين بالروسية دونيتسك ولاغانسك ، مع اللاحق e ضم محتمل لذلك الجزء من أوكرانيا"، يشرح Silvestri لـ FIRSTonline.
ماذا سيحدث لأوكرانيا؟
والآن بالضبط؟ "الشيء الوحيد المؤكد - يتابع سيلفستري - هو ذلك الآن تبدأ مرحلة جديدة للعلاقات بين الأطراف ، بالمفاوضات التي يجب أن توقف الدبابات الروسية أولاً وقبل كل شيء المرحلة الساخنة من الصراع. ستمر أسابيع ، ومن الواضح أن ذلك لن يحدث بين عشية وضحاها. خاصة بعد كلمات بوتين النارية على شاشة التلفزيون والتي أعادت كتابة التاريخ محو أوكرانيا من الخريطة الأوروبية كدولة مستقلة ، هدفها الوحيد هو تبرير الاعتداء والغزو: لطالما كانت روسية ، فلنعد لاستعادتها ".
Ma لا يعتقد أي محلل في الوقت الحالي أن بوتين يريد الذهاب إلى كييف. من المحتمل أننا سنجد أنفسنا في نسخة ثانية من التدخل الروسي في جورجيا ، في عام 2008 ، عندما انتزعت أوسيتيا من تبليسي ولا تزال تحت النفوذ الروسي حتى اليوم. ما لم يكن هناك صراع كبير تراه الجيش الأوكراني مباشرة في الميدان ضد الروسي. ويمكن أن يحدث أي شيء ، لقد رأينا ذلك. لكن هناك ثقة في الاعتقاد بأن كييف سيثبطها الحلفاء الغربيون عن شن حرب مفتوحة مع موسكو: حيث ستؤدي هذه الشرارة إلى جعل كل مستشارية وكل أوروبي يرتعد.
باختصار ، في نهاية المرحلة الجديدة (انسحاب الجيش الروسي ، المفاوضات وتجميد الوضع "الجورجي") ستكون النتيجة على أي حال واحدة فقط: سيكون بوتين بالقوة قد استعاد قطعة أخرى من أوكرانيا. ومع ذلك ، فإن أي شخص تابع تطور تفكير الرئيس الروسي حول هذا الموضوع يتذكر أنه كان يفضله كثيرًا حل "بروتوكول مينسك"، أي استقلال الجمهوريتين داخل الحدود الأوكرانية ، وفقًا لنموذج جنوب تيرول الذي اختارته إيطاليا. إذا كان ذلك فقط لتفادي عناء إدارة المنطقتين بمشاكل هائلة واستنفدت سبع سنوات من الحرب. لكن أوكرانيا ، على الرغم من توقيعها على هذا البروتوكول ، لم تفعل أي شيء لممارستها كونها دونباس موضوع الحملات الانتخابية القومية لجميع القادة الذين تبعوا ، بمن فيهم زيلينسكي ، الممثل الكوميدي الذي وجد نفسه الآن يدير هذا البلد.
والآن بعد أن عبر بوتين الحدود ، حتى بالنسبة للروس ، كما قال وزير خارجيته لافروف ، "مينسك هي نفايات الورق".
رد فعل الاتحاد الأوروبي
في مواجهة كل هذا ، ماذا يجب أن نفعل نحن الأوروبيين؟ النقطة رقم 1 ، وهي تهم جميع الغربيين: إذا كان بوتين لا يريد أن يفهم أنه من أجل الاعتناء بأمن شعبه ، فلن يتمكن من إعادة بناء الاتحاد السوفيتي ، حتى الغرب لا يمكنه التفكير في أن هذا البلد لا يزال ينظر إليه على أنه أن يحاط "العدو" بالحلفاء لجعلها غير ضارة. دعونا لا ننسى أن سبع دول من الدول الثماني الأعضاء في حلف وارسو السابق قد انضمت إلى الناتو: حتى دولة أقل ذعرًا من بوتين ستنال إعجابها. الحقيقة هي أن تلك الدول ترى الناتو كخيار للحرية والديمقراطية ، بينما هو مجرد تحالف عسكري. لقد حان الوقت لممارسة هذا الإصلاح الذي كثر الحديث عنه منذ عام 1991 ، مع سقوط الشيوعية ، والذي توخى إشراك روسيا أيضًا.
النقطة الثانية ، دورنا نحن الأوروبيين. دعونا نستعير كلمات سيلفستري: "لقد تغير إطار العمل الأمني الأوروبي، لم تعد الحرب الباردة أو حتى ما بعد الجدار. لم يعد بإمكاننا الاعتماد على التفوق الاستراتيجي الأمريكي المزعوم أو حتى نعتبر أنفسنا محميًا وراء استراتيجية واضحة للاحتواء والردع. علينا أن نعمل بمفردنا ".
من الصين إلى إفريقيا: مناطق نفوذ "متغيرة"
لأنه - دعونا لا ننسى - المزيد والمزيد في المستقبل "سيتعين علينا التعامل معها حدود ومناطق نفوذ "متغيرة"، تحت ضغط ليس فقط من قبل روسيا ، ولكن أيضًا من قبل العديد من القوى الوسطى القومية والطموحة الأخرى ، مثل تركيا وإيران وإسرائيل وباكستان والهند ، إلخ. إلخ.". ناهيك عن إفريقيا ، كما يشير المستشار العلمي لمعهد الدراسات الأمريكية. ننظم حوارات بين الاتحاد الأوروبي والاتحاد الأفريقي ثم نغادر مالي ، نحن تراشيغيا في ليبيا ، نصمت في السودان ، في إثيوبيا ، في إريتريا. ترك الميدان للجميع حتى المرتزقة.
الولايات المتحدة - من الواضح الآن - لديها في المستقبل المواجهة (أو الصدام؟) مع الصين مما سيقودهم إلى التواجد أكثر فأكثر في المحيط الهادئ. مرة أخرى ، بفضل التقنيات الجديدة ، كانوا متقدمين بخطوة على الأوروبيين ، ولم يؤمنوا بفتحات الحوار التي كان بوتين يلقيها الآن على ماكرون ، والآن في Scholz ، و تفكيك خطط موسكو مع سياسة وضوح تحركات الجيش الروسي على الأرض. من المحتمل أن يكون أحد آخر التدخلات الأمريكية في أوروبا.
لذلك من الحتمي ، وكذلك ضروري ، ذلك نحن نوفر أمننا الخاص. هل نحن قادرون على فعل ذلك؟ لقد أظهر الوباء أنه عندما يريد الأوروبيون التحدث بصوت واحد وبأعمال إجماعية ، فعليهم الآن أن يحاولوا فعل ذلك في السياسة الخارجية أيضًا. لقد حان الوقت.
