هذا الاسبوع مع البروفيسور ستيفانو لوكوني، تعليم تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية في قسم العلوم التاريخية والجغرافية والآثار بجامعة بادوا، نريد أن نتحدث عن تقليد الترشيحات المستقلة في تاريخ الانتخابات الرئاسية الأمريكية.
غالبًا ما مرت هذه الترشيحات المتكررة دون أن يلاحظها أحد من قبل الرأي العام العالمي. في انتخابات نوفمبرلكن المرشح المستقل الذي أعلن رغبته في الترشح للبيت الأبيض ليس بالشخص الفخري غير المعروف لدى المجتمع الدولي.
وبعيدًا عن ذلك، فإن الاسم الذي تحمله هو اسم إحدى السلالات السياسية الأكثر شهرة، وربما الأكثر شهرة، في الولايات المتحدة. إنه على وشك روبرت كينيدي جونيور، ابن روبرت الذي قُتل في لوس أنجلوس في يونيو 1968 خلال الحملة التمهيدية للحزب الديمقراطي. وربما كان في طريقه للفوز بها ليجد نفسه في مواجهة نفس المرشح، ريتشارد نيكسونالذي التقى به شقيقه جون وهزمه بفارق ضئيل في انتخابات 8 نوفمبر 1960.
لقد طلبنا من البروفيسور لوكوني وصفًا موجزًا لمعنى ونتائج الترشيحات المستقلة الرئيسية وتجارب الأطراف الثالثة في التاريخ الأمريكي.
...
أليس النظام السياسي الأميركي واضحاً بأنه نظام حزبين، والسباق إلى البيت الأبيض هو مبارزة بين شخصين كما في أفلام سيرجيو ليون؟
"نحن عادة نفكر في النظام السياسي الأميركي من حيث نظام ثنائي الحزبية يتمحور حول المعارضة بين الديمقراطيين والجمهوريين منذ عام 1856. ولكن في الواقع، ليس هذا هو الحال. وتشهد انتخابات البيت الأبيض بشكل خاص حشدًا من المرشحين المستقلين والرؤساء الطامحين الذين يمثلون الأحزاب الصغيرة. يذكرنا روبرت كينيدي جونيور بهذا هذا العام، حيث تصدر عناوين الأخبار أيضًا في وسائل الإعلام الإيطالية بسبب ثقل لقبه. حفيد الرئيس جون إف كينيدي والابن الثالث للسيناتور روبرت إف كينيدي، بعد أن فكر في تحدي جو بايدن لترشيح الحزب الديمقراطي، فضل تجنب الانتخابات التمهيدية ليخوض المنافسة مباشرة في نوفمبر كمستقل.
لكن من المؤكد أن كينيدي جونيور لم يكن أول من تطفل بين المرشحين الرسميين للحزبين، أليس كذلك؟
"كينيدي جونيور هو مجرد قمة جبل الجليد. وفي عام 2016، بالإضافة إلى دونالد ترامب وهيلاري كلينتون، كان هناك 28 مرشحًا للرئاسة. قبل أربع سنوات، كان هناك ما يصل إلى 36 شخصًا، بما في ذلك بايدن وترامب. وفي بعض الحالات كانت الترشيحات غريبة الأطوار على أقل تقدير".
غريب الأطوار بأي معنى؟
على سبيل المثال، في عام 2016، ترشح رود سيلفا، صاحب سلسلة مطاعم، على رأس حزب التغذية، مع برنامج يركز على التدابير الرامية إلى معالجة المشاكل الصحية الناجمة عن سوء التغذية، وحصل على 751 صوتا شعبيا فقط. في عام 2020، اخترع مغني الراب ومنتج التسجيلات كاني ويست، وهو من مؤيدي ترامب بالفعل، تشكيلته السياسية الخاصة، وهي حزب عيد الميلاد، المدافع عن "ثقافة الحياة" الغامضة، والتي حصل من خلالها على ما يزيد قليلاً عن 66.000 صوت.
هل هناك شيء أبعد من شخصيات ويس أندرسون هذه، التي لا تغيب أبداً عن أي انتخابات تحترم نفسها؟
"لقد نجح الأشخاص والأحزاب الأقل غرابة في الحصول على متابعة كبيرة وطويلة الأمد بمرور الوقت. على وجه الخصوص، حصل الحزب الليبرالي - الذي تأسس عام 1971 لتقليص وظائف الحكومة الفيدرالية، وخفض الضرائب، والقضاء على الأشكال القليلة لتنظيم الاقتصاد الأمريكي وتوسيع الحريات المدنية - على ما يقرب من 2 مليون صوت في عام 2020 وأكثر من 4 ملايين صوت في عام 2016. XNUMX."
هل هناك عائق مؤسسي أمام الترشح لرئاسة الولايات المتحدة؟
"تأكيد. المشكلة الأكبر التي يواجهها المرشحون المستقلون والأحزاب الصغيرة هي تلبية الحد الأدنى من المتطلبات التي يجب إدراجها في ورقة الاقتراع. بالإضافة إلى دفع رسوم التسجيل، من الضروري إيداع في كل ولاية عدد من التوقيعات المؤيدة للترشح تعادل نسبة مئوية، تختلف باختلاف أحكام الولاية، من الأصوات الصحيحة التي تم الإدلاء بها في الانتخابات السابقة، وأحيانا مع الحد الأدنى من العتبات التي يجب الوصول إليها في المقاطعات الفردية. يتطلب هذا الإجراء وجود هيكل تنظيمي موجود على نطاق واسع في الولايات الخمسين للاتحاد، وهو أمر مرهق بشكل خاص. وقد بررت المحكمة العليا ذلك لتجنب الترشيحات "التافهة والمزورة"، ولكن في الواقع كان الديمقراطيون والجمهوريون يرغبون في الحد من التحديات التي تواجه احتكار القلة للحياة السياسية.
هذا عائق كبير جدًا.
"إنها. وفي عام 1992، ظهر رجل الأعمال من تكساس، روس بيرو، كمرشح مستقل في جميع الولايات بفضل ملايين الدولارات من ثروته الضخمة (التي تقدر بنحو 3,3 مليار دولار، حوالي 5,9 مليار دولار اليوم) التي أنفقها في جمع التوقيعات. لكن الأحزاب الصغيرة عموماً لا تمتلك هذه الموارد، وبالتالي لا تتمكن من تقديم نفسها إلا في عدد قليل من الولايات، مما يعرض فرص فوزها للخطر منذ البداية. على سبيل المثال، من بين 36 مرشحًا للبيت الأبيض في عام 2020، كان ثلاثة فقط (بايدن وترامب وجو جورجينسن من الحزب الليبرالي) على بطاقة الاقتراع في جميع الولايات ومقاطعة كولومبيا.
هل هناك أي عوائق إضافية أمام المستقلين الطموحين؟
"يعد نظام الأغلبية لتخصيص الناخبين على مستوى الولاية عقبة كبيرة أخرى تحد بشكل كبير من قدرة المستقلين والأطراف الثالثة على المنافسة. في عام 1992، كان بيرو، على الرغم من حصوله على 18,9% من الأصوات الشعبية على مستوى البلاد، يحتل دائمًا المركز الثاني أو الثالث في الولايات الفردية، بعد الديمقراطي بيل كلينتون والجمهوري جورج بوش الأب، وبالتالي لم يفز بأي انتخابات كبرى.
هل كانت هناك قوة مستقلة حققت نتيجة ملموسة على المستوى الوطني؟
"الأطراف الثالثة الأكثر نجاحا بعد الحرب العالمية الثانية هي تلك التي أصبحت متحدثة باسم القضايا الإقليمية لأنها كانت قادرة على تركيز أتباعها في دول محددة، بدلا من توزيعها بشكل متجانس إلى حد ما على المستوى الوطني، وفي هذه القضايا مثلوا بديل ملموس للديمقراطيين والجمهوريين في هذه الحقائق الفردية. وقد تجلى ذلك في المقام الأول من خلال القوى السياسية التي كانت تعبيراً عن تفوق العرق الأبيض وعن إرادة الناخبين من أصل أوروبي في الجنوب للحفاظ على الفصل العنصري الذي كان سارياً بعد الحرب العالمية الثانية".
هل يمكنك أن تستشهد ببعض الحالات لمرشح متعصب للبيض أظهر بعض ما يلي:
“في عام 1948، حصل ستروم ثورموند، مرشح حزب حقوق الولايات العنصري، الذي نشأ في جدل مع انفتاحات الرئيس الديمقراطي هاري إس ترومان تجاه حقوق الأمريكيين من أصل أفريقي، على 2,41% من الأصوات الشعبية لكنه حصل على 39 صوتًا انتخابيًا لأنه فاز بالأغلبية في أربع ولايات في أعماق الجنوب (ألاباما ولويزيانا وميسيسيبي وكارولينا الجنوبية). وبدلاً من ذلك، في العام نفسه، حصل هنري والاس - زعيم الحزب التقدمي الذي اقترح، في ذروة الحرب الباردة، استمرار التحالف مع الاتحاد السوفييتي الذي سمح بهزيمة الفاشية النازية - على 2,37%. من الأصوات الشعبية التي تم توزيعها بشكل موحد في جميع الولايات، لم تسمح له بتخصيص أي أصوات انتخابية".
إذا لم أكن مخطئًا، ففي الآونة الأخيرة كان هناك أيضًا والاس آخر، حاكم ولاية ألاباما، والذي رأيناه في بعض الأفلام والأفلام الوثائقية حول القضية العنصرية.
"تماشيًا مع نتيجة ثورموند وعلى النقيض من نتيجة بيروت، في عام 1968، مرشح عنصري آخر قوي في الجنوب، وهو جورج والاس - الذي عارض بشدة دعم الرئيس الديمقراطي ليندون جونسون لمنح الحقوق المدنية الكاملة والسياسيين للأفارقة. الأمريكيون – حصلوا على 46 صوتًا انتخابيًا على الرغم من حصولهم على 13,5٪ من الأصوات الشعبية على مستوى البلاد.
إنجاز كبير لجورج والاس. يتساءل الكثيرون اليوم عمن سيحصل روبرت إف كينيدي جونيور على الأصوات.
"في الواقع، أحد أسئلة المحللين بشأن روبرت إف كينيدي جونيور هو ما إذا كان ترشحه سيأخذ الأصوات من ترامب، بسبب مواقفه "لا vax"، أو من بايدن، بسبب تراثه العائلي الذي من شأنه أن يضعه في مكانه". بين التقدميين، على الرغم من أن عائلة كينيدي نأت بنفسها علانية عن حملته. وبالمثل، يتساءل المرء عما إذا كان مرشحه لمنصب نائب الرئيس - المحامية نيكول شاناهان البالغة من العمر ثمانية وثلاثين عاماً، المنخرطة في مجال التكنولوجيات الجديدة - سيكون قادراً على الفوز من بايدن بعدد كبير من الناخبين الشباب الذين يميلون إلى استخدام هذه التكنولوجيات. أدوات".
فهل يعتبر ترشيح روبرت ف. كينيدي جونيور في الأساس ترشيحاً مدمراً أم أنه يفسر حقاً الاتجاه السائد بين الناخبين؟
"في الواقع، عادةً ما يتم تقديم مرشحي المستقلين والأطراف الثالثة على أنهم مرشحون مزعجون. ومن هذا المنظور، جعل بيرو انتخاب كلينتون ممكنا في عام 1992 بحصوله على 43% فقط من الأصوات الشعبية، لأنه بمواقفه المحافظة (موازنة الميزانية، وخفض الرعاية الاجتماعية، ومكافحة المخدرات، والقومية الاقتصادية)، كان سيستنزف أصوات بوش الأب. وبالمثل، في عام 2000، كانت هزيمة الديمقراطي آل جور في فلوريدا بفارق 537 صوتًا شعبيًا فقط، وبالتالي في المجمع الانتخابي، تُعزى إلى نزيف أنصار البيئة تجاه مرشح حزب الخضر، رالف نادر، الذي أدى في فلوريدا إلى الحصول على أكثر من 97.000 ألف صوت. .
هل يمكن أن يكون بديلاً حقيقياً للعرض السياسي للحزبين الرئيسيين؟
"ليس هذا هو التفسير الوحيد الممكن لكلمة "اضطراب". وبعد ثماني سنوات من الاعتدال كلينتون، الذي جعل الحزب الديمقراطي أقرب إلى مواقف الجمهوريين، نجح نادر في جلب الناخبين التقدميين المحبطين إلى صناديق الاقتراع، والذين، في غياب البديل، ما كانوا ليذهبوا للتصويت في عام 2000. سينثيا ماكيني من حزب الخضر في عام 2008، جمع أصوات مجموعتين لم تتفقا مع العرض السياسي للحزبين الرئيسيين، وبالتالي كانتا ستميلان إلى الامتناع عن التصويت: بعض الأميركيين من أصل أفريقي، غير الراضين عن بوش الابن. بل وأكثر من ذلك مع موقف ما بعد الحرب - التحيز العنصري لباراك أوباما في الحملة الانتخابية، ودعاة السلام، الذين اتهموا المرشح الديمقراطي بالتشبث بمواقف الجمهوريين الداعية للحرب بسبب الاعتقاد بأن "الحرب" "يجب ببساطة إعادة معايرة ما يتعلق بالإرهاب من خلال تغيير تضاريس العمليات العسكرية من العراق إلى أفغانستان."
في التاريخ الانتخابي الأمريكي كانت هناك أيضًا حالة ثيودور روزفلت "الشاذة".
وفي هذه الحالة، أثبتت القوة الثالثة في هذه اللحظة أنها أكثر شعبية من أي من الحزبين الرئيسيين. في عام 1912، كان الرئيس الجمهوري السابق ثيودور روزفلت مستاءً من السياسات المحافظة لخليفته في البيت الأبيض، ويليام هوارد تافت، على الرغم من أنه هو نفسه ساعده في الترشح لمقعده في عام 1908، وتحداه كزعيم للحزب التقدمي الذي تم تشكيله حديثًا. . وكان الفوز في السباق إلى البيت الأبيض من نصيب الديمقراطي وودرو ويلسون. لكن روزفلت انتصر بشكل حاسم على تافت، حيث حصل على أكثر من 4 ملايين صوت شعبي و88 صوتًا انتخابيًا مقارنة بأقل من 3,5 مليون صوت شعبي و8 أصوات انتخابية فقط ذهبت إلى الرئيس الحالي.
ولكن بعد مرور اثني عشر عامًا، أدت المحاولة التي قام بها طرف ثالث إلى فشل ذريع.
"في عام 1924، على رأس حزب تقدمي جديد دعا إلى تأميم السكك الحديدية ومحطات الطاقة الكهرومائية وتشديد أنظمة مكافحة الاحتكار، حاول روبرت إم لافوليت انتزاع عدد كافٍ من الولايات من الديمقراطي جون دبليو ديفيس والجمهوري كالفين كوليدج حتى يتمكن ولم يحصل أحد على الأغلبية في المجمع الانتخابي وانتقل اختيار الرئيس إلى مجلس النواب، حيث يعتقد أن لديه فرصة للنجاح. لكن لافوليت فاز فقط في ولايته، ويسكونسن، وتم انتخاب كوليدج بفارق كبير.
في الغالبية العظمى من الحالات، لم يكن للوظيفة التخريبية المزعومة لمرشحي الطرف الثالث أي آثار كبيرة على نتائج الانتخابات، أليس كذلك؟
"إنها حقيقة أن الوظيفة التخريبية لأطراف ثالثة أثبتت في كثير من الأحيان أنها وهمية. لم يعيق ماكيني فوز أوباما في عام 2008، ولم يحول وجود المحافظ المستقل، جون بي. أندرسون، انتخابات عام 1980 إلى مواجهة مباشرة بين الجمهوري رونالد ريغان والديمقراطي جيمي كارتر، كما توقع بعض المراقبين بدلاً من ذلك: ريغان انتصر في 44 ولاية من أصل 50."
...
ستيفانو لوكوني يقوم بتدريس تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية في قسم العلوم التاريخية والجغرافية والآثار بجامعة بادوا. وتشمل منشوراته "الأمة التي لا غنى عنها". تاريخ الولايات المتحدة من نشأتها إلى ترامب (2020) المؤسسات الأمريكية من صياغة الدستور إلى بايدن، 1787-2022 (2022) و أناالروح السوداء للولايات المتحدة. الأميركيون الأفارقة والطريق الصعب نحو المساواة، 1619-2023 (2023).
الكتب:
ستيفانو لوكوني, السباق إلى البيت الأبيض 2024. انتخاب رئيس الولايات المتحدة من الانتخابات التمهيدية إلى ما بعد التصويت في 5 نوفمبر، جو وير، 2023، ص. 162، طبعة ورقية بقيمة 14,25 يورو، طبعة كيندل بـ 6,99 يورو
ستيفانو لوكوني, المؤسسات الأمريكية من صياغة الدستور إلى بايدن، 1787-2022، جو وير، 2022، ص. 182، طبعة ورقية بقيمة 12,35 يورو، طبعة كيندل بـ 6,99 يورو
