لا يمر يوم دون أن تبلغ الصحف عن حالة جديدة من التحقيقات القضائية في حوادث الفساد التي تورط فيها مدراء عموميون ينتمون إلى جميع الأطراف. وهي تتراوح من لومباردي إلى بوليا ، مروراً بإميليا وتوسكانا ولازيو وكامبانيا دون إهمال كالابريا وصقلية وسردينيا. باختصار ، من إتنا إلى جبال الألب ، يبدو أن مرض الفساد أصاب جميع الإدارات المحلية وممثلي جميع الأطراف. في الوسط إذن ، قضية السناتور لوسي كافية لتوضيح أنهم في روما لا يريدون بالتأكيد أن يتشوهوا مقارنة بميلانو. يقدر ديوان المحاسبة (ليس معروفًا كيف) أن الفوضى بين السياسة والأعمال تطرح 60 مليارًا سنويًا من الاقتصاد الوطني. يجادل مونتي بحق أن الفساد ، بالإضافة إلى الجانب الأخلاقي وانتهاك الجانب القانوني ، يتسبب في أضرار اقتصادية كبيرة لخزينة الدولة ، بسبب زيادة تكاليف الشراء ، وللسوق ، لأنه يشوه قواعد المنافسة الحرة ، ويكافئ. رجل الأعمال الأذكى والأكثر انفتاحًا بدلاً من الأكثر كفاءة.
الآن نود الترشح من أجل التغطية من خلال الموافقة ، مع التعديلات المناسبة ، على مشروع قانون ظل مطروحًا على البرلمان لسنوات ، والذي يجب تشديد العقوبات به وإدخال فرضيات جديدة للجريمة لتحل محل الابتزاز الذي أكدته منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. بعض الوقت ، كما تمت صياغته حاليًا ، يوفر في الواقع ثغرة مناسبة للعديد من رواد الأعمال الذين ، كما يصابوا بالارتجاج ، لا يعاقبون. إن القانون الجديد القادر على إعطاء القضاء أدوات أكثر فعالية للتدخل هو أمر مناسب بالتأكيد ، ولكن بالنظر إلى اتساع نطاق الظاهرة ، سيكون من الوهم الاعتقاد بأن عقوبات أكثر صرامة أو صياغة جديدة لجرائم مثل المحاسبة الزائفة (التي تعتبر ضرورية أيضًا من قبل الحكومة. Bank of Italy) يمكنه بمفرده إعادة السياسيين ورجال الأعمال إلى المسار الصحيح الذين كانوا يزدهرون في هذا الاتحاد الإجرامي لسنوات عديدة.
يكمن لب المشكلة من جهة في الثقل المفرط للقطاع العام في اقتصادنا ومن جهة أخرى في التنظيم السيئ للمكاتب وفي ثقل التشريع الذي يخلط المسؤوليات ويلغي الضوابط ويتحايل على أي حالة من حالات الشفافية. بعد ضربة المكنسة التي يبدو أن موسم Mani Pulite قد أعطاها للفساد ، فقد لوحظ أن القليل أو لا شيء قد تغير بالفعل. ربما قبل أن يسرقوا من أجل الحزب والآن يسرقون لأنفسهم ، لكن التأثيرات على النظام الاقتصادي متشابهة إن لم تكن أسوأ. لماذا حدث هذا؟ من الواضح أن هناك أسبابًا بنيوية عميقة تشوه بشكل دائم نظام اتخاذ القرار لدينا والتي ، كما يقول المثل الشعبي القديم ، توفر العديد من الفرص لتحويل الرجال إلى لصوص. وبالتالي ، فإن الأمر ليس مجرد سؤال ، كما يجادل جالي ديلا لوجيا في كورييري ، عن انحراف ثقافي أو أنثروبولوجي يدفع طبقتنا الحاكمة نحو التباهي بالرفاهية ، واستهلاك الكماليات. لا تشعر بالقوة إذا كنت لا تستطيع شراء معكرونة مع الكافيار بتكلفة 180 يورو!
الحقيقة هي أننا حافظنا على بنية مؤسسية مع العديد من مستويات الحكومة ، كل مستوى مكتظ بالممثلين السياسيين ، وهو مكلف وغير فعال. التكلفة لا تُستمد فقط ، كما وثق الصحفيان ريزو وستيلا جيدًا في السنوات الأخيرة ، من رواتب كل هؤلاء السادة ، ولكن قبل كل شيء من حقيقة أن كل هؤلاء السادة مكرسين لعدم إدارة منطقة الاختصاص (أيضًا بسبب في كثير من الحالات ، يكون c 'قليلًا جدًا لإدارته) ولكن لتنمية قوة الفرد مع العملاء أو القيام بأعمال تجارية مباشرة. وبالتالي لدينا بلديات حيث يوجد عدد أكبر من رجال شرطة المرور أكثر من السيارات ، أو المستشفيات التي دمرها التعيين كمدير للباغمين غير قادر على الإدارة ، ولكن على استعداد لتلبية طلبات عرابهم ، حتى المحتالة منهم. وبالتالي ، فإن إدارة Finmeccanica من قبل الرئيس السابق ، أكثر من تواطؤ مع السياسة ، وإدارة العديد من الشركات البلدية التي تسبب خسائر للمجتمع ، ولكن غالبًا ما تكون أعمالًا جيدة للسياسيين والإداريين ، لا يمكن أن تكون مفاجأة. لقد قمنا ببعض عمليات الخصخصة ، وعندما تم القيام بها ، لم نقم بالمضي قدمًا على النحو الأفضل.
المشكلة هي أن لدينا دولة تدير مباشرة أشياء كثيرة وتقوم بذلك دون أي معيار للكفاءة والاقتصاد. هذا يترك مناطق رمادية كبيرة حيث تتسلل المخالفات أو حتى عندما لا تؤدي إلى جرائم حقيقية ، هناك احتمال كبير لضعف الإدارة ، مع حدوث أضرار من وجهة نظر الاقتصاد الوطني ، خطيرة مثل تلك الناجمة عن الفساد. إذا اعتبرنا أن الفساد دائمًا ما يقترن بالتهرب الضريبي ، فلدينا فكرة دقيقة إلى حد ما عن مدى جعل هذا الوضع بلدنا غير جذاب للاستثمارات الأجنبية ومن قبل رواد الأعمال الإيطاليين الحقيقيين والصحيين.
من المؤكد أن القضاء يجب أن يكون لديه مهمة أكثر تغلغلًا حتى لو سمعت عن استخدام "وكلاء استفزازيين" تركت في حيرة قليلاً. ومع ذلك ، لن يقتصر الأمر على القمع مع التمديد النسبي لاعتراضات الهاتف للتغلب على ظاهرة الفساد. الطريقة الوحيدة هي تقليل قوة السياسة التي تسيطر اليوم على جزء غير متناسب من الاقتصاد الوطني وإعادة تنظيم أساليب الإدارة من قبل الإدارات العامة على جميع المستويات ، ومن الواضح أن الضوابط الداخلية ذات الصلة التي لم تعد رسمية فقط ولكن يجب عليها في سياق المزيد من الشفافية ، الدخول أيضًا في مزايا الفعالية من حيث التكلفة لخيارات معينة.
