في اللغة شبه العسكرية ، التي غالبًا ما يلجأ إليها اليسار ، يكون السؤال الحاسم عند اختيار الحلفاء هو التحديد الدقيق لـ "العدو الرئيسي" المراد هزيمته. من الواضح أن مسألة البرنامج مهمة للغاية ولكنها تأتي ، إذا جاز التعبير ، لاحقًا. في الماضي (بعد قوس الفاشية الاجتماعية الرهيب) كان دور العدو الرئيسي يقع أولاً على عاتق الفاشية ثم الإرهاب. اليوم ، من الواضح ، يجب أن يكون الأمر متروكًا للشعبوية التي ، في شكلها الإيطالي (النجوم الخمس) ، لا تخاطر فقط بالمساس بعلاقتنا مع أوروبا ، ولكن ، وهذا هو أخطر جانب من جوانب المشكلة ، يضع الديمقراطية التمثيلية الخاصة بنا.
جوهر الشعبوية ، في الواقع ، كما أوضحت الأسبوعية الإنجليزية الخبير الاقتصادي، إنها ليست ديماغوجية (تعد النجوم الخمسة بكل شيء ونقيضه ، لكنهم ليسوا أول من يفعل ذلك ولن يكونوا الأخير أيضًا) "جوهر الشعبوية هو الرؤية المانوية التي لديهم عن المجتمع. بالنسبة لهم ، ينقسم المجتمع إلى فئتين: الشعب والقوة. الشعب كيان فريد من نوعه ، تحركه نفس الإرادة (كراهية السياسيين) في حين أن الأقوياء ، بطبيعتهم ، فاسدون وخائنون ، مكرسون لمصالحهم الشخصية وماهرون في استخدام المؤسسات الوسيطة لقمع الشعب ".
لا ينتقد الشعبويون السياسة فحسب ، بل يرفضونها. إن المواجهة بين القوى الاجتماعية والسياسية المختلفة والبحث عن حل وسط معقول ، والذي هو جوهر فن الحكومة ، في نظرهم وفي دعايتهم يصبح تسويقًا أو غشًا أو لاستخدام المصطلح الروماني الرهيب الذي تم إدخاله في السياسة الإيطالية. المصطلحات التي كتبها داليما ، فوضى. وهذا هو سبب رفضهم حتى مجرد فكرة إقامة تحالفات سياسية وهو نفس السبب الذي يجعلهم غير قادرين على قبول مواجهة برلمانية مدنية.
في دعايتهم ، لم يصبح البرلمان بعد تلك القاعة الصم والرمادية التي تحدث عنها موسوليني ، لكنه المكان الذي ، وفقًا لدي باتيستا ، يتجول فيه البلطجية السيئون. وهو على أي حال المكان الذي تمكن فيه حفنة من نواب فرقة الخمس نجوم من مهاجمة مكتب الرئيس دون عقاب دون أن يعاقبهم رئيس الجمعية كما يستحقون. إذا لم تكن هذه غرفة انتظار مغامرة شعبوية على غرار مادورو أو بيرون ، فنحن قريبون. ومع ذلك ، لا يعتقد برساني وداليما ذلك ، وفي ظل هذا الاختلاف في التقييمات حدث الفاصل بين Pd و Mdp.
بالنسبة للحزب الديمقراطي ، فإن الـ 5 نجوم هم العدو الرئيسي ، أما بالنسبة للحزب الديمقراطي ، فالأعداء هم رينزي وبرلسكوني. تعتبر Mpd النجوم الخمسة للمحاورين والمنافسين الذين يمكن للمرء أيضًا تكوين تحالف للحكم معهم. ذهب برساني إلى حد القول إن حركة الخمس نجوم هي "المركز الجديد" (وريث دي جاسبري دي سي!) وأنه بعيدًا عن أن يشكل تهديدًا ، سيكون في الواقع السد الذي يمكن أن يكون بمثابة سد على فيضان الغضب والإحباط لدى الطبقات الوسطى والشعبية التي أفقرتها الأزمة.
لكن بالنسبة لحزب الشعب الديمقراطي ، فإن العكس هو الصحيح تمامًا: تمثل شعبوية النجوم الخمسة أخطر تهديد للديمقراطية الإيطالية لأنها نتاج تفكك النظام السياسي الجمهوري الذي ولد بعد الحرب ، وكذلك الحركة الفاشية. كانت الأصول (من قبل ، أي أن الدولة قد نشأت) ، كما أوضح غرامشي أولاً ثم دي فيليس ، نتاج تفكك النظام السياسي لإيطاليا الليبرالية.
لهذا السبب ، لا يمكن اعتبار النجوم الخمسة الدواء المر ولكن الضروري الذي يجب أخذه لعلاج المرض الخطير الذي أصاب الديمقراطية الإيطالية لأنها أخطر مظهر لهذا المرض. لا يمكن معالجة الاختلاف في هذه النقطة.
يحاول داليما وبيرساني إخفاء هذه الحقيقة بأبشع الأعذار: استحالة التوصل إلى اتفاق معقول مع الحزب الديمقراطي حول سياسات التنمية. يمكن استخدام هذا العذر من قبل فيريرو وتوريغلياتو وفراتوياني وسيفاتي ، أي دعاة اليسار الراديكالي والعدائي. بدافع اللياقة ، أولئك الذين ، مثل داليما ، عملوا كرئيس للوزراء وبهذه الصفة لم يترددوا في التصريح باستخدام القواعد الإيطالية لقصف بلغراد ، ولم يثيروا اعتراضات بل فضلوا عرض الاستحواذ على الديون على شركة Telecom Italia. دمر مجموعة الهاتف وحاول ، دون جدوى ، إصلاح سوق العمل في اتجاه لا يختلف كثيرًا عن قانون العمل.
الحقيقة هي أن الإرادة السياسية كانت مفقودة. لو كانت هناك منصة برنامجية بين القوى الإصلاحية الأصيلة ذات الإلهام الديمقراطي الاجتماعي (كما يدعي داليما) والقوى الديمقراطية الليبرالية والكاثوليكية (رينزي ، برودي) لكان ذلك ممكنًا تمامًا. مهما كانت الاختلافات كبيرة ، لا تريد أي من هذه القوى مغادرة أوروبا أو اليورو ، وحتى فيما يتعلق بمسائل سياسات التنمية ، إذا تم التفكير بواقعية وصدق فكري ، فسيكون من الممكن التوصل إلى اتفاق.
لا أحد يملك الوصفة في جيوبه ، ولكن توجد بعض الأفكار حول كيفية تمهيد الطريق لعصر اقتصادي جديد وهي تراث مشترك للقوى الإصلاحية في جميع أنحاء أوروبا. لخصهم بطريقة مثاليةالإيكونومست : "لتمهيد الطريق لعصر جديد من التنمية - كما كتبت الأسبوعية الإنجليزية - يجب أن نحاول إعادة الرأسمالية إلى الحركة من خلال استخدام الدولة لتصحيح إخفاقات السوق ولثني مصالح الشركات. في الوقت نفسه ، يجب تشجيع المبادرة الريادية لأنها الوحيدة القادرة على استخلاص الوفرة من الندرة وخلق ديناميكية حيث يوجد ركود ".
بالتفكير في الأمر ، هذا أيضًا هو الدرس العظيم الذي تعلمه كينز ، ولكنه أيضًا درس شومبيتر ، والبقاء في إيطاليا ، فهو درس بنيدوس ومينيشيلا وفيدريكو كافيه. عندما يكون من الممكن ، بسياسات مناسبة ، إنشاء دائرة حميدة بين الإجراءات الحكومية والمبادرة الريادية والسوق ، كما حدث غالبًا في الماضي ، عندئذٍ يعود الاقتصاد إلى النمو وينمو التوظيف أيضًا. لن تكون النجوم الخمسة أبدًا طرفًا في النمو لأنهم يؤيدون "انخفاض النمو السعيد" ، فهم فقراء وعاملون بالرفاهية.
يقع عبء تعزيز النمو على عاتق القوى الإصلاحية وكلما استطاعت القيام بذلك كلما اتحدت. لقد دعا داليما وبيرساني نفسيهما وألحقا بذلك الضرر بأنفسهما وبالبلد. أشعر بالأسف من أجلهم. يجب على القوى الإصلاحية أن تتصالح معها بسرعة وتستأنف مبادرتها بقوة.
