سيلفيو برلسكوني هو الكونت أوجولينو المعاصر للسياسة الإيطالية ، فقد سلطته ، مغلقًا في برج أفكاره "لقد التهم الفارس أطفاله ، بما في ذلك أنجيلينو ألفانو وبدأ في قيادة يمين الوسط نحو الهزيمة". كلمة أنجيلو بانيبيانكو ، عالم سياسي وكاتب عمود وأستاذ النظم الدولية المقارنة في جامعة بولونيا وكاتب عمود في Corriere della Sera.
أعتقد أن الأمر سيتطلب هيئة تشريعية كاملة لهذا الجزء السياسي ، يمين الوسط ، لإعادة التفكير وإعادة تعريف نفسه. خمس سنوات من الحكم من قبل اليسار ، ما لم تنتج البيزنطية لقانون الانتخابات وضعا لا يمكن السيطرة عليه في اليوم التالي للانتخابات. على أي حال ، فقدت البلاد فرصة التجديد العالمي بهزيمة رينزي في الانتخابات التمهيدية ". الليبرالية؟ "في إيطاليا هو مجرد حزبي ، إنه دائمًا متحرر في المجموعة الانتخابية لخصومه".
هذه هي بإيجاز موضوعات محادثة FIRST عبر الإنترنت مع المراقب اليقظ للسياسة الوطنية.
FIRSTonline - الأستاذ بانيبيانكو لماذا لا يمكن أن تصبح الليبرالية البوصلة السياسية لليمين الوسط؟
لطالما كانت الثقافة الليبرالية أقلية في إيطاليا. بعد الحرب العالمية الثانية ، سيطر حزبان ، DC و PCI ، على البلاد ، كلاهما بعيد عن الأفكار الليبرالية. تجمع الليبراليون في أحزاب أقلية صغيرة ، Pli أو the Pri ، المكونة من 3 قطط بالإضافة إلى 3 قطط. في إيطاليا ، أكثر من معارضة بين الليبراليين والديمقراطيين الاجتماعيين ، هناك انقسام بين الشمال والجنوب ، لم يتم إعادة تكوينه منذ 150 عامًا ، وبين الدولة والكنيسة. هذه هي الكسور التي تصدع بشكل عرضي جميع الأحزاب السياسية في الميدان. أين الليبرالية؟ لقد هيمن الحزب الشيوعي على اليسار لمدة 50 عاما ونحن ندرك ذلك حتى اليوم. حاولت PCI دائمًا تدمير كل ما يجلس على يمينها ، مثل الكراكسيسمو ومطالبها الليبرالية وماتيو رينزي ورغبته في التجديد.
FIRSTonline - حدثت أشياء ضخمة منذ أيام DC-PCI: سقوط جدار برلين ، ونهاية الاتحاد السوفياتي ، و tangentopoli ، وموسم أسماء الأحزاب الجديدة والتحالفات الجديدة ...
بالتأكيد ، وفي عام 94 ظهر شيء جديد على الساحة: سيلفيو برلسكوني. كان الوضع مشابهًا للوضع الحالي ، حزب الشعب الديمقراطي أو حزب الشعب الديمقراطي كما كان يُطلق عليه آنذاك ، بدا أنه مقدر للفوز بالانتخابات مع السكرتير أشيل أوكيتو ، لكن برلسكوني قطع طريقه. في اثنين وأربعة ، اخترع حزبًا على أساس Publitalia ، وأجاز MSI بالقول إنه سيصوت لصالح فيني في انتخابات عمدة روما ونجح في مشروع التحالف في الشمال مع Lega وفي الجنوب مع MSI. كانت ثورة تأسست على رجل واحد. اليوم ، مع اختفاء الكاريزما التي يتمتع بها ، حتى يمين الوسط في طريقه إلى الاختفاء.
FIRSTonline - هل هذا بسبب عدم وجود ثقافة مهيمنة ومشتركة ضمن نفس الاصطفاف؟
أراد برلسكوني أن يجلب ريحًا ليبرالية للحكومة: أراد أن يثور على الوجود القمعي للدولة في الاقتصاد ، لكبح الثقافة الشيوعية والكاثوليكية. لكن فريقه لم يكن ليبراليًا وهو أيضًا ، بعد كل شيء ، كان قبل كل شيء رجل أعمال لومباردي. كانت ثقافته ولا تزال ثقافة "الفعل" ، بعيدة كل البعد عن الخطب والخطب ، وغياب الأفق الواضح ، والثقافات المشتركة ، كانت دائمًا تغلي تحت الرماد.
FIRSTonline - إذن هل من يقول إن على يمين الوسط أن يسأل نفسه قبل كل شيء عن هذا من أجل فهم أسباب أزمته وإيجاد الطريق للمضي قدمًا من أجل مستقبله بشكل صحيح؟
المشكلة هي أن إيطاليا ، وليست يمين الوسط ولا يسار الوسط ، بلد محافظ. يريد الجميع ، يسارًا ويمينًا ، الحفاظ على الوضع الراهن ، بما في ذلك المبتكرون المصممون بأنفسهم. لا أحد يوضح تمامًا معنى الابتكار ، فقط رينزي ، بهذا المعنى ، كان لديه القليل من الشجاعة. في إيطاليا اخترعنا "الليبرالية الحزبية" ، والجميع يبتكر في مجال الآخرين ، وعلى اليسار نهدف إلى ضرب الناخبين على اليمين والعكس صحيح ، دون النظر عن كثب إلى الفكرة العامة للمجتمع التي نريدها يحدد ويفعل كل شيء بشكل تقريبي وسيئ إلى حد ما.
FIRSTonline - إذا كانت إيطاليا دولة محافظة فلماذا يعمل الجميع بجد ليبدو "إصلاحيًا"؟
هناك أيضًا قدر كبير من الالتباس في المصطلحات. الإصلاحية هي شيء ينتمي إلى الثقافة اليسارية وينبثق من استراتيجية قهر السلطة ، التدريجي وغير الثوري. نتحدث عنها اليوم لأن ثقافة اليسار تهيمن إلى حد كبير على اللغة ، لكننا لا نفهم تمامًا ما تعنيه وما الذي يكمن وراء تسمية "الإصلاحي".
FIRSTonline - مشكلة اللغة هذه مثيرة للاهتمام للغاية وتخفي شيئًا أعمق. على حد تعبير الملك بيتر ليونس ولينا من بوشنر "لدي الفئات في حالة من الفوضى المخيفة وهناك زران آخران مثبتان ... باختصار ، تم تدمير نظامي بالكامل". وهي: الحدود الثقافية والسياسية التي تفصل بين اليسار واليمين خشنة تمامًا. هل من الممكن تخيل يمين وسط ليبرالي ويسار وسط ديمقراطي اجتماعي؟ البرساني لا يصنع ملاءات علمه؟
أعتقد أن Giavazzi و Alesina على حق ، يمكن أن تكون الليبرالية يسارية إذا نجح اليسار في أن يكون مبتكرًا ، لكن في هذا الصدد ، فإن كل ما قلناه حتى الآن صحيح. البرساني هو الليبرالي الحزبي الذي ذكرته سابقاً ، إنه يؤثر على من لا يصوتون له. في الواقع ، ومع ذلك ، فإن الحزب الديمقراطي متحيز تجاه CGIL التي تعد واحدة من أكثر القوى المحافظة هناك. من ناحية أخرى ، هناك ارتباك كبير حول المصطلحات. إيطاليا هي الدولة الوحيدة التي يستخدم فيها ، لتعريف نفس الشيء ، مصطلحان مختلفان مثل الليبرالية والليبرالية ، مدعين أنه ينسب إلى هاتين الكلمتين رؤيتين مزعومتين للعالم ، واحدة سياسية والأخرى اقتصادية. . في البانوراما المرتبكة ولكن الملصقة ، أعتقد أن ماتيو رينزي كان يمثل الأمل. ناخبو يمين الوسط ، كما رأينا ، لم يذهبوا بأعداد كبيرة للتصويت له. ومع ذلك ، كان أداء رينزي جيدًا للغاية ، إذا فكرت في السياق الذي كان عليه القتال فيه. لو كان قد فاز ، لكانت كل السياسة الإيطالية قد تغيرت وكان اليسار سيعاني من هزة حقيقية. وبالتالي ، حتى الطرف الآخر كان يجب أن يشكك في نفسه. لم يكن هذا هو الحال ، وبالتالي علينا أن نتعامل مع التاريخ الذي نجد أنفسنا نعيشه.
أولا عبر الإنترنت. من أين يمكن أن يبدأ يمين الوسط؟
فقط منذ رحيل برلسكوني عن الساحة. تصوت إيطاليا بشكل أساسي إلى يمين الوسط ، لكن في هذه المنطقة يجب أن يظهر شخص قادر على تفسير الاحتياجات السياسية لهؤلاء الناخبين. في الوقت الحالي ، لا يوجد شيء مرئي ويبدو أن يسار الوسط مقدر للفوز. بالتأكيد في المنتصف هناك قانون الانتخاب ومباراة رئيس الجمهورية ، حدث له أهمية كبيرة ... لكن هذه قصة أخرى ولن نكتب عنها إلا فيما بعد.
