شارك

التوقيت الصيفي ، اقتراح من البرلمان الأوروبي لإلغائه: "إنه مضر بصحتك"

يتم التصويت على الاقتراح ، الذي ليس ملزماً على أي حال ولن تأخذه اللجنة في الاعتبار ، اليوم وسيطلب إلغاء تغيير الوقت مرتين في السنة لأنه "يلحق الضرر بصحة الأفراد".

وداعا وقت الصيف؟ هناك شخص في ستراسبورغ يرغب في ذلك ، حتى لو كانت المبادرة ، مهما كانت فضولية ، من المحتمل أن تكون نوبة. تغيير الوقت ، الذي يحدث مرتين في السنة (يتحول الأحد الأخير في مارس إلى التوقيت الصيفي ، ويعود الأحد الأخير في أكتوبر إلى التوقيت الشمسي) ، وفقًا لمروّجي القرار الذي تم التصويت عليه يوم الخميس 8 فبراير من قبل البرلمان الأوروبي ، "وكذلك غير مريح يمكن أن يسبب أيضًا ضررًا للصحة العامة، مثل الشعور بالضيق والتعب والتهيج ".

لذلك ، يطلب المروجون للمبادرة ، ولا سيما أعضاء البرلمان الأوروبي من شمال وشرق أوروبا ، من المفوضية ، بطريقة غير ملزمة ، "إجراء تقييم متعمق" لتوجيهات المجموعة في وقت الصيف ، الذي سيبدأ هذا العام يوم الأحد 25 مارس والذي ليس له أي فرصة من الناحية الموضوعية لإلغائه حقًا. قالت الفنلندية هايدي أوتالا ، مستشهدة بعشرات الدراسات العلمية ، إن "إزعاج الساعة الداخلية للأفراد مرتين في العام يضر بالصحة" ، مستشهدة بعشرات الدراسات العلمية ، في حين طالب البعض ، مثل عضو البرلمان الأوروبي آن بربر ، بتركها لكل دولة على حدة لتكون هيئة التدريس قادرة على تقرر كيف تتصرف.

في الوقت الحالي ، هناك حوالي 70 دولة في العالم ، العديد منها تنتمي إلى الاتحاد الأوروبي ولكن ليس فقط ، والتي تتبنى هذا النظام الذي يهدف إلى منح المواطنين أكبر عدد ممكن من ساعات الضوء الطبيعي وفوق كل ذلك ما سمح به ، من 2004 حتى اليوم وفقًا لاستطلاعات Ternaمن توفير 1,4 مليار من استهلاك الكهرباء، أي ما يعادل 567 مليون كيلوواط / ساعة (متوسط ​​استهلاك الكهرباء السنوي لأكثر من 200 ألف أسرة ، أو على سبيل المثال لجزيرة سردينيا بأكملها) ، وهي قيمة تقابل انخفاض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بمقدار 2 ألف طن.

تعليق