هل Corbynism ماركسية؟
كان حزب العمل ، الذي ولد ونشط في الدولة التي كانت مهد الرأسمالية التي أشار إليها كارل ماركس لبناء التحليل الاقتصادي لرأس المال وبالتالي مذهبه السياسي ، من أوائل الأحزاب العمالية التي ارتكبت قتل الأبرياء. حزب العمل ، الذي يتفاخر من بين مؤسسيه إليانور ماركس ، فضل الماركسية على الاشتراكية المتزايدة ذات الزخم النقابي الذي يهدف إلى تحسين الظروف المادية للعمال بدلاً من الإطاحة بعلاقات الإنتاج التي يهيمن عليها رأس المال.
لكن اليوم ، دون أن يبدو مبالغة ، يمكن للمرء أن يقول ما لا يمكن للمرء أن يقوله: لقد أصبح حزب العمال ماركسيًا. يعود الفضل إلى جيريمي كوربين الذي يمكن أن يصبح أول رئيس وزراء ماركسي في أوروبا الغربية. قبل شهر واحد فقط ، تم التخلي عنه من قبل الصحافة التقدمية الكبرى ، التي وصفتها مجلة الإيكونوميست على أنها شيوعي مشفر والتي تشير إليه على أنه نوع من ترامب في الاتجاه المعاكس. وبدلاً من ذلك أعاد حزب العمل إلى الدروع بنتيجة انتخابية استثنائية. أعطاه المستطلعون 80-90 مقعدًا وأخذ 262 مقعدًا. برافو جيريمي!
لا يعشق الشباب كوربين كثيرًا لأفكاره السياسية ، التي قد لا يتمكنون حتى من فهمها في نطاقها الحقيقي ، ولكن بسبب اتساقها الشخصي المطلق واستقامته. شيء ضاع تمامًا بين السياسيين التقدميين. التحق أطفال كوربين بالمدارس العامة ، وتعامل الأسرة داخل NHS ، وتسافر في وسائل النقل العام في الدرجة الثانية ، وإذا لم تكن هناك مقاعد ، فإنها تقف. عندما أخذوا كلينتون في جولة انتخابية في مترو أنفاق نيويورك ، لم تكن تعرف حتى مكان إدخال Metrocard للتغلب على الحواجز واضطر موظفوها للتدخل. تسافر كلينتون في سيارات ليموزين وطائرات هليكوبتر وطائرات خاصة وفرها رعاتها الأقوياء في كثير من الأحيان. كيف يتحدث عن المساواة ويعتقد أن الناس يصدقونها؟
يقوم كوربين بما يعظ به ويمكنك التأكد من أنه سيفي بما يعد به. وهنا تكمن بالضبط مشكلة العمل ، كما يشير كاتب العمود في الإيكونوميست. ومع ذلك ، من الصعب العثور على سياسي من هذا النوع على رأس حزب كبير في أي مكان في العالم.
ماركس لديه الكثير ليعلمه
كوربين أو لا كوربين ، ماركس حديث: تحليلاته للرأسمالية ، للتفاوتات التي يجلبها تطورها ، تحليلاته التاريخية وحتى المفهوم المادي للتاريخ لها سمات ذات أهمية غير عادية. موضوع كرّس له جوليو سابيلي محاضرة ماجستراليس ، والتي أصبحت فيما بعد كتابًا.
جاء اعتراف غير محتمل بموضوعية ماركس من مجلة الإيكونوميست ، وهي مؤسسة الفكر الليبرالية الأكثر موثوقية في عصرنا. تحتوي مقالة في عمود باجهوت (في قسم المملكة المتحدة) على هذا العنوان المذهل (ومع ذلك ، هناك القليل من السخرية الدقيقة ، وهي نموذجية لترويسة لندن): العمل على حق - لدى كارلو ماركس الكثير لتعليم السياسيين اليوم (العمل على حق - كارل ماركس لديه الكثير ليعلمه السياسيين اليوم). بهذه الثقب: كلمات مستشار حكومة الظل أثارت السخط. في الواقع ، أصبح ماركس أكثر أهمية يومًا بعد يوم "(أثار تعليق مستشار الظل الازدراء. ومع ذلك ، يصبح ماركس أكثر أهمية يومًا بعد يوم). دعونا نرى ما كتبته الإيكونوميست. الترجمة الإنجليزية بواسطة جون أكوود.
عودة المستأجرين
من القواعد الضمنية في الانتخابات البريطانية أنه لا ينبغي إشراك المفكرين العظام أثناء الحملة الانتخابية. في 7 مايو 2017 ، كسر جون ماك دونيل ، مستشار حكومة الظل ، هذه القاعدة باقتباس ، ليس مفكرًا قديمًا ، بل كارلو ماركس. في الواقع ، قال: "أعتقد أن هناك الكثير لنتعلمه من قراءة رأس المال". في اليوم التالي ، وصف جيرمي كوربين ، سكرتير حزب العمال ، ماركس بأنه "خبير اقتصادي عظيم".
لقد تحول الرأي اليميني إلى حالة من الجنون. صحيفة "ديلي تلغراف" نفت ماكدونيل وكوربين بوصفهما "إخوان ماركس". ذكرت "ديلي ميل" قراءها بالتقاليد الدموية للشيوعية. حذر ديفيد جوك ، الوزير المحافظ ، البريطانيين من محاولات "القيادة الماركسية لحزب العمال" تحويل المملكة المتحدة إلى "تجربة يسارية متطرفة". ثم أضاف أن فكر ماركس "سخيف".
لكن ماكدونيل على حق. هناك الكثير لنتعلمه من ماركس. في الواقع ، يبدو أن الكثير مما قاله ماركس أصبح أكثر أهمية كل يوم. إن جوهر حجته هو أن الطبقة الرأسمالية لا تتكون من صانعي الثروة بل من الباحثين عن الريع - أناس ماهرون في مصادرة واستيلاء عمل الآخرين. لم يعلق ماركس أي أهمية على دور ريادة الأعمال في خلق القيمة. لقد أساء فهم دور المديرين في تحسين الإنتاجية. تؤكد نظرة على الاقتصاد البريطاني أن هناك الكثير من الناس يبحثون عن مناصب تنفيذية. في عام 1980 ، حصل رؤساء أكبر 100 شركة عامة على 25 ضعف رواتب أحد موظفيهم. في عام 2016 ، يكسبون 130 ضعفًا. رواتبهم الباهظة مصحوبة بمعاشات ذهبية ورعاية صحية خاصة وتعويضات نهاية الخدمة.
من التجارة إلى السياسة والعكس: مزيج متفجر
كل هذا الثراء تبرره قوانين السوق: تدعي الشركات أنها توظف مدراء من السوق الحرة وتدفع لهم حسب أدائهم. في الواقع ، يأتي معظم الرؤساء التنفيذيين من داخل الشركات نفسها: فهم تنفيذيون ارتقوا في صفوفهم بدلاً من الضاربين الأحرار. بين عامي 2000 و 2008 انخفض مؤشر FTSE بنسبة 30٪ لكن رواتب الرؤساء الذين يديرون الشركات زادت بنسبة 80٪. قال JK Galbraith ذات مرة أن راتب رؤساء شركة كبيرة لا يتناسب مع النتائج. غالبًا ما تكون بادرة تقدير سخي لنفسك. بل إن الرأسمالية البريطانية أكثر دقة: حيث يشغل الرؤساء التنفيذيون العديد من مجالس الإدارة وهم ملتزمون جدًا بتبادل مثل هذه الإيماءات مع بعضهم البعض ".
البحث عن الريع لا يقل انتشارًا في النظام السياسي. عادة ما يستفيد السياسيون من تجربتهم في الحياة العامة ، ويتحولون من حراس الطرائد إلى المهربين عندما يتقاعدون إلى الحياة الخاصة ، والضغط على المؤسسات التي حكموها ذات مرة ، وتقديم المشورة للشركات التي كانوا يسيطرون عليها من قبل ، وإلقاء محاضرات لامعة مقابل رسوم فاحشة. أصبح توني بلير ثريًا بعد أن ترك الحياة العامة وأصبح مستشارًا لمصرفيي وديكتاتوري العالم الثالث. جورج أوزبورن ، وزير الخزانة السابق ، يكسب المال أيضًا: لقد جمع أكثر من 800 ألف يورو من العمل كمدير صندوق في شركة بلاك روك يومًا واحدًا في الأسبوع. يكسب مئات الآلاف من اليورو وهو يلقي الخطب ويدير صحيفة لندن المسائية.
التركز والعجز: وجهان للرأسمالية المتقدمة
توقع ماركس أن الرأسمالية الناضجة ستصبح مركزة بشكل متزايد. في الواقع ، انخفض عدد الشركات المدرجة حيث وصلت الأرباح إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق. يظهر التركيز بشكل خاص في قطاعات الاقتصاد الأكثر تقدمًا. تتحكم Google في 85٪ من حركة المرور الناتجة عن عمليات البحث. كان ماركس محقًا أيضًا في أن الرأسمالية سيهيمن عليها التمويل بشكل متزايد ، والذي سيصبح بشكل متزايد خارج نطاق السيطرة وعرضة للأزمات.
وماذا عن أكثر تنبؤاته شهرة - أن الرأسمالية تنتج حتماً إفقار الفقراء بينما تجني الأرباح للأثرياء؟
التقليد كلمة قوية للغاية لوصف ظروف الفقراء في بلد يتمتع بدولة رفاهية وحد أدنى للأجور. ومع ذلك ، فإن العديد من الاتجاهات تبعث على القلق. لا يزال متوسط الأجر أقل مما كان عليه قبل الأزمة المالية لعام 2008 ولا يُتوقع أن يرتفع لعدة سنوات. يهدد مجيء اقتصاد أوبر بتحويل الملايين إلى عمال غير مستقرين يأكلون فقط ما يمكنهم اصطياده.
لكل ماركس
لا تكمن مشكلة ماركس في أن تحليلاته عبثية ، كما يدعي جاوك ، بل أن علاجه أسوأ من المرض. والمشكلة مع كوربين وماكدونيل ليست أننا تعلمنا أي شيء من ماركس ، لكنهم لم يتعلموا شيئًا من تاريخ المائة عام الماضية. ماكدونيل ليس فقط من المعجبين بماركس ، ولكن أيضًا لينين وتروتسكي ويتحدث كوربين عن فيدل كاسترو باعتباره "بطل العدالة الاجتماعية". مسودة مسربة من البيان العمالي تعيد إحياء الأجندات السياسية الخاملة ، مثل تأميم الصناعات وتوسيع نطاق المفاوضة الجماعية.
فاز حزب المحافظين في الانتخابات ، لكن سيكون من الخطأ تجاهل درس ماركس. كما قال تروستكي ذات مرة: "قد لا تهمك الديالكتيك ، لكن الديالكتيك يهمك". تظهر الأزمة المالية أن النظام الاقتصادي هش بشكل مخيف. يُظهر التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أن ملايين الأشخاص غير راضين بشدة عن الوضع الراهن.
لطالما كان سر النظام السياسي البريطاني هو إجراء إصلاحات لمنع الفوضى الاجتماعية. وهذا يعني القيام بأكثر من مجرد الانخراط في إجراءات سخيفة مثل اقتراح سعر ثابت للطاقة كما يقترح المحافظون (سخيف لأن السعر الثابت يقتل الاستثمار ويؤدي في النهاية إلى ارتفاع الأسعار). بدلاً من ذلك ، فهو يعني منع تكوين الاحتكارات: يجب تكييف قواعد مكافحة الاحتكار مع عصر تكون فيه المعلومات أثمن مورد ، ويجلب تأثير الشبكة مزايا هائلة لأولئك الذين يستفيدون منها. هذا يعني إنهاء مضاربة رواتب الرئيس التنفيذي ، على الأقل إعطاء المساهمين مزيدًا من القوة. إنه يعني التفكير بجدية في انعدام الأمن الوظيفي. وهذا يعني إغلاق الباب المنزلق بين السياسة والأعمال. أفضل طريقة لتجنب الوقوع ضحية ماركس التالية هي البدء في التعامل معه بجدية.
