تنبثق الطاقة النووية من ضباب السياسة الإيطالية. مر خيار الطاقة عبر نصف أوروبا بما في ذلك مفاعلات الجيل الثالث في التصنيف الاتحاد الأوروبي ، وصوت في مجلس النواب. قد يكون ذلك وزير الاقتصاد جيانكارلو جيورجيتي تحدث عن ذلك اليوم في Finance G7 الذي افتتح في نيجاتا في اليابان. وستناقش القمة التي تستمر ثلاثة أيام الاقتصاد العالمي وتغير المناخ والاستثمارات. لدى إيطاليا فرصة لتسليط الضوء على النهج الجديد للتحول البيئي. دارت المواجهة في البيت حركتين: واحد من الأغلبية والآخر من مجموعة Azione-Italia Viva. يعزز النص المعتمد مسار الخروج من الوقود الأحفوري ويعتمد على المزيد من ناقلات الطاقة. احتج الحزب الديمقراطي و 5 نجوم وتحالف اليسار الأخضر ، لكن إيطاليا لديها الآن وثيقة برلمانية يمكنها ضمها إلى "التحالف النووي" الذي تم استبعادها منه. بالنسبة لأولئك الذين يعارضون المسار الجديد لسياسة الطاقة ، هناك دائمًا وقت لإعادة تموضعهم. سيكون الأمر خطيرًا بالنسبة لليسار إذا أجاب غدًا للإيطاليين بأنه (عاد) وجد نفسه في مواجهة "خيار تم اتخاذه بالفعل". أما بالنسبة لمحطة تحويل النفايات إلى طاقة في روما ، إذا جاز التعبير.
الجيل الثالث من الطاقة النووية في مزيج الطاقة
وكتبوا: "قطعت الأبحاث والتجارب خطوات هائلة في العقود الأخيرة: وفقًا للعلماء ، فإن الطاقة النووية من الجيل الرابع آمنة بقدر ما هي نظيفة". جيلبرتو بيتشيتو فراتين e فانيا جافاوزير ونائب وزير البيئة وأمن الطاقة. في الواقع ، لا يتعلق الأمر بالجيل الرابع من الطاقة النووية ، بل يتعلق بالتكنولوجيا المتاحة اليوم. دعنا نوضح. «تشير حركة Action-Italia Viva بشكل صريح ، في كل من المقدمة والالتزامات ، إلى تلك المدرجة في التصنيف الأخضر الأوروبي. لذلك نحن نتحدث عن التقنيات المتاحة بالفعل ، المتجددة والنووية »، يشرح البروفيسور جوزيف زولينو، أستاذ تكنولوجيا الطاقة والاقتصاد في جامعة بادوا. ومع ذلك ، ستحاول الحكومة مع الشركاء الأوروبيين تضمين المصانع المستقبلية في مزيج الطاقة الوطني. ملاحظة صغيرة في الهامش. بالنظر إلى أن الدور الريادي في الطاقة النووية يعود إلى فرنسا ، فإن الخلافات الدائرة هذه الأيام بين البلدين تهدد بالتعتيم على حسن نية وزيرنا. مساحة للدبلوماسية إذن. لكن دعنا نعود إلى المزايا. من أجل إزالة الكربون بحلول عام 2050 ، كانت الاستراتيجية الإيطالية تتوخى حتى وقت قريب الاستخدام الحصري للمصادر المتجددة: الكهروضوئية ، والرياح ، وبدرجة أقل ، الكتلة الحيوية. إنها ضرورية بلا شك. Ma ما الذي تغير مع التصويت في البرلمان؟ يجيب زولينو: "يُظهر الاقتراحان اللذان تمت الموافقة عليهما أنه في الوقت الحالي توجد أغلبية كبيرة جدًا في البرلمان الإيطالي تعتقد أن نزع الكربون من إيطاليا عن الطاقة النووية ومصادر الطاقة المتجددة أمر ضروري". في الاقتراح الذي قدمه هون. دانيال روفينو دي أزيوني ، الموقع الأول ، ينص على أنه خلال الثلاثين عامًا القادمة يجب على إيطاليا "تركيب كميات هائلة من الأنظمة الكهروضوئية ، من 30 إلى 350 جيجاوات ، اعتمادًا على نوع الألواح وأنظمة التخزين ، مقابل 600 جيجاوات الحالية". ستكون هناك حاجة إلى ما يصل إلى 25 جيجاوات لطاقة الرياح مقارنة بـ 50 جيجاوات اليوم ". قد تؤدي العديد من الألواح والعديد من توربينات الرياح على الأرض أو في البحر إلى حدوث أ تأثير هائل على الإقليم. ستعاني البيئة بدون بناء طاقة كبير. باختصار ، harakiri إيطالي.
ثورة كوبرنيكية ، لكنها أكيدة
"في الاقتراحات المعتمدة ، يجب أيضًا قراءة النقاط الواردة في المقدمة بعناية - يضيف زولينو - وليس الالتزامات فقط. في الواقع ، تم التصويت على المباني والالتزامات نقطة تلو الأخرى. إنني أشير بشكل خاص إلى مقر اقتراح Azione-Italia Viva ، الذي تمت الموافقة عليه بأغلبية كبيرة في الغرفة. هذه النقاط مجتمعة تمثل واحدة ثورة كوبرنيكوس في نهج الطاقة. يقولون إنه لخفض الانبعاثات في إيطاليا إلى الصفر ، فإن أفضل مزيج تكنولوجي لا يشمل مصادر الطاقة المتجددة فحسب ، بل الطاقة النووية أيضًا. وهم يقولون ذلك بأرقام دقيقة ، على الصلاحيات المزمع تركيبها ، وشغل الأرض ، وعلى التكاليف ». من وجهة نظر تشغيلية ، ستعمل المحطات على التخفيف من المشاكل المرتبطة بالتنوع ، الموسمية والتقطع لمزيج مكون فقط من مصادر متجددة. سيضمنون تشغيل أكثر من 8.000 ساعة في السنة ، مقارنة بحوالي 1.200-1.800،2 ساعة للخلايا الكهروضوئية و 3-XNUMX ساعة لطاقة الرياح. يجب على إيطاليا أن تبني 7 محطات لتوليد الطاقة بمفاعلات انشطار ، هذا هو ، من الجيل الثالث. وهذا هو النقطة الحقيقية من الدورة الجديدة. يوجد في العالم العشرات قيد الإنشاء مما سيزيد من الأسطول الحالي المكون من 440 مفاعلًا نوويًا. مخاوف ، مخاوف على السلامة؟ في أوروبا ، وقعت بلغاريا وكرواتيا وجمهورية التشيك وفنلندا وفرنسا والمجر وهولندا وبولندا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا والسويد اتفاقية التعاون النووي. من الواضح أنهم وضعوا السلامة العامة أولاً وأقنعوا أنفسهم بأن المفاعلات مفيدة ولا يعرفون أي أفكار. يجب أن تنضم إيطاليا إلى هذه المجموعة وفقًا للوثيقة التي تمت الموافقة عليها في مجلس النواب. ويضيف البروفيسور زولينو: "اسمحوا لي أيضًا أن أقول إن اقتراحًا برلمانيًا بشأن الطاقة بأرقام يمكن التحقق منها ليس متكررًا". نعم ، لكن النقاش حول التقنيات ، مع ذلك ، لا يزال مفتوحًا. «أما بالنسبة للتقنيات ، فإن حركة Action-Italia Viva تشير بوضوح ، في كل من المقدمة والالتزامات ، إلى تلك المدرجة في التصنيف الأخضر الأوروبي. لذلك نحن نتحدث عن التقنيات المتوفرة بالفعل ، المتجددة والنووية ». وماذا عن السلامة؟ «الجيل الحالي من الطاقة النووية ، الثالث متطور ، آمن ونظيف وقادر على إزالة الكربون ، كما هو معتمد من قبل سينترو بلدية البحوث. يتضمن الجيل الرابع المزعوم العديد من التقنيات التي لم تنتشر تجاريًا بعد. بالنسبة لبعضهم ، النماذج الأولى قيد التشغيل بالفعل ، والبعض الآخر لا يزال في مرحلة التطوير ». في المستقبل ، هل سنتمكن من استخدامه أيضًا بعد بناء المصانع؟ « بالتأكيد ، كما يحدث في كل مجال ، فإن مزايا الجيل الرابع ستؤدي به إلى استبدال الجيل الثالث على مر السنين. كذلك ، بمجرد توفر الاندماج ، أنا مقتنع أننا سنستخدمه على نطاق واسع للغاية ». تصويت البرلمان يمهد الطريق ، لكن بناء مصانع جديدة ليس قاب قوسين أو أدنى ، ولا هو معطى. علاوة على ذلك ، لدينا نفايات من محطات توليد الكهرباء القديمة في المنطقة وتم وضع شركة سوجين العامة المسؤولة عن الاستصلاح تحت قسم شرطة. "لقد لاحظنا المشاكل الإدارية الواضحة للشركة والتأخيرات في عملية التوطين وبناء المستودع السطحي الوطني" هاجم نواب حزب كارلو كاليندا وحقيقة النفايات المشعة المنتشرة في جميع أنحاء إيطاليا موجودة ليراها الجميع. بشأن المليارات التي أنفقت ، دعنا نطير الآن. الأستاذ زولينو ، بدون الإفراط في التأكيد ، نحن حقًا عند نقطة تحول تاريخية؟ لدينا بالفعل طاقة نووية آمنة ونظيفة وتنافسية متاحة. لا يتعين علينا انتظار ظهور التقنيات الجديدة لبدء العمل مرة أخرى في إيطاليا أيضًا ". من أجل تحقيق وفورات في إنتاج الطاقة والأثر البيئي ، تذكرنا الحركة المعتمدة أن فرنسا مع الطاقة النووية قد خفضت إنتاج الكهرباء من الوقود الأحفوري بنسبة 10 في المائة في 85 سنوات. عادت إيطاليا إلى الطريق. وإذا كانت سياسة الطاقة تحتاج أيضًا إلى إجماع ، فلا تخف من أن تشرح بوضوح ما هو مطلوب وما هو غير مطلوب.
