لن يحلم أي شخص عاقل بمطالبة بريطانيا أو النرويج بالتخلي عن استغلال حقولهما البحرية. ولو فقط لأن هذه الأنشطة سمحت لبريطانيا العظمى بالتغلب على الأزمة الاقتصادية في أواخر السبعينيات والنرويج لتمويل تنميتها ودولة الرفاهية "الفخمة". بدلاً من ذلك ، من المنطقي أن نطلب تنفيذ هذه الأنشطة بأقصى درجات الاحترام للبيئة وسلامة أولئك الذين يعملون هناك ، وأن يتم استخدام التقنيات الأكثر تقدمًا وأفضل المهارات المهنية وأن يتم توزيع الفوائد بالتساوي و تهدف إلى التنمية القطرية العامة.
ومع ذلك ، ليست هذه هي الأهداف التي تعتزم المناطق التي تروج لاستفتاء 17 أبريل / نيسان السعي لتحقيقها. ما يقترحونه في الواقع هو بدء عملية تؤدي إلى وقف جميع الأنشطة ، سواء التعدين أو البحث ، في مياهنا الإقليمية. في الممارسة العملية ، يقترحون منع استخدام احتياطيات الغاز والنفط التي تمتلكها بلادنا في تلك المناطق. شيء لا معنى له تمامًا وإساءة إلى أولئك الذين التزموا ، بدءًا من إنريكو ماتي ، بضمان حد أدنى من استقلال الطاقة لإيطاليا.
يجب رفض هذا الادعاء. أولا توضيح البيانات. ليس صحيحًا ، كما تؤكد غرينبيس ، أن مساهمة هذه الأنشطة في تلبية الاحتياجات الوطنية ضئيلة. اليوم ، يغطي الإنتاج الوطني 10,3 من متطلبات النفط و 11,3 من الغاز. أدى هذا "غير الملحوظ" في عام 2015 إلى خفض "فاتورة الطاقة" بنحو 4,5 مليار يورو! ليس صحيحًا حتى أن القطاع هامشي اقتصاديًا. يبلغ حجم مبيعات الشركات المعنية بشكل مباشر 5,7 مليار يورو ، والذي يرتفع إلى 20 إذا أخذنا في الاعتبار حجم مبيعات الصناعات الإيطالية ذات الصلة في العالم. هناك أكثر من 130.000 شخص يشاركون بشكل مباشر وغير مباشر في التعدين وحده ، وهو بعيد كل البعد عن قلة. (أكثر من 30.000 في المشاريع الإيطالية ، بين الصناعات المباشرة وغير المباشرة وغير المرتبطة بالنفط والغاز وأكثر من 100.000 موظف في الصناعات المتعلقة بالتصدير).
بالإضافة إلى عدد الموظفين ودورانهم ، فإن جودة الشركات ومعرفتهم ومهنية موظفيهم مهمة أيضًا. ينطبق اسم Micoperi على الجميع ، الشركة التي قامت بنقل السفينة Concordia التي تقطعت بها السبل في جزيرة Giglio وحملتها بعيدًا. ضمنت إدارة المصانع والمنصات في السنوات الأخيرة سلامة العمال وحماية البيئة. لا يبدو أن مدينة رافينا قد عانت من السياحة الساحلية أو تعزيز تراثها الثقافي الهائل بسبب حقيقة أنها تستضيف العديد من هذه الأنشطة. يستثمر هذا القطاع أكثر من 300 مليون في البحث ، في علاقة وثيقة مع الجامعات والمعاهد الفنية. تتجاوز الضرائب التي تدفعها للخزينة 800 مليون ويتم دفع أكثر من 400 كإتاوات أو رسوم. إنه قطاع يخلق الوظائف وينتج الثروة ، وينشر الاحتراف والمهارات والذي "يمد يد العون حقًا" للبلد في سوق ، سوق الطاقة ، الذي له قيمة استراتيجية مطلقة.
لكن لا يبدو أن المناطق التي طلبت الاستفتاء مهتمة كثيرًا بمشاكل الطاقة. ما يهمهم هو العلاقة بين الدولة والأقاليم بشأن سياسات الطاقة. إنها مشكلة حقيقية ، ومع ذلك يجب معالجتها في إطار النقاش حول الإصلاحات المؤسسية وليس عن طريق التخفي. إن المسار المختار ، وهو مدة التنازلات ، خاطئ والاستفتاء المقترح مفيد ويمكن أن يكون كارثيًا. هذا هو السبب في أنه يجب إيقافه ويمكن القيام بذلك بطريقتين فقط: إما عن طريق عدم التصويت (وهذا صحيح تمامًا إذا اعتبر المرء أنه لم يكن المواطنون هم من طلب ذلك من خلال التوقيع على الطلب ولكن المكاتب الإقليمية) ، أو بالتصويت NO. على أية حال ، الأمل هو أن يسود الفطرة السليمة ، بالإضافة إلى المصلحة الوطنية.
جيانفرانكو بورغيني هو رئيس لجنة رفض الاستفتاء على التنقيب عن النفط.
