شارك

"نابوليتانو ، بيرلينجير والقمر" ، كتاب أمبرتو رانييري عن الإصلاحية في عصر رينزي

كتاب من تأليف أومبرتو رانييري ، زعيم حزب العمال للمدرسة الإصلاحية ، عن تاريخ "التحسن" الحالي لـ Pci-Pd "حتى اقتحام ماتيو رينزي المتهور على الساحة الوطنية" - "أن تكون على حق في وقت مبكر جدًا يعادل الخطأ" : حد أفضل الفنانين من أمندولا إلى نابوليتانو كان هذا على وجه التحديد وتشابك مع أولئك اليساريين الإيطاليين

"نابوليتانو ، بيرلينجير والقمر" ، كتاب أمبرتو رانييري عن الإصلاحية في عصر رينزي

هناك قول نابولي قديم يقول "العقل ينتمي إلى الحمقى". إنه تأكيد بين اللامبالاة والتافه ، والذي غالبًا ما ثبت أنه أكثر من الواقعية. حتى لو لم يكن الحمقى على حق ولكن الخاسرين. يروي أومبرتو رانييري ، الزعيم السياسي لـ Pci-Pds وما إلى ذلك ، في كتابه الجديد "نابوليتانو ، بيرلينغير والقمر" تقلبات تيار التحسين حتى "الانقطاع المتهور على المشهد الوطني لماتيو رينزي" ، وإلى اشرح لهم أنه يبدأ عمله باقتباس أنيق من Marguerite Yourcenar: "أن تكون على حق في وقت مبكر جدًا يعادل كونك مخطئًا".

والمحسنون ، الإصلاحيون في الحزب الشيوعي الصيني ، من أمندولا إلى نابوليتانو ، من تشيارومونتي وماكالوسو إلى بورغيني ، بدأوا في التحسن قبل ولادة التيار (لكن هل كان تيارًا؟). الذي وضعه رانييري في منتصف الثمانينيات. بالفعل في النصف الثاني من الستينيات أطلق جورجيو أمندولا اقتراح حزب واحد من اليسار. اقتراح ، ذلك ، واسع النطاق وشجاعة كبيرة ، ولكن جاء في وقت متأخر. في الواقع ، "مبكر جدا". كان PCI لا يزال مرتبطًا ، أما بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فقد بدأت PSI في التوحيد مع الاشتراكيين الديمقراطيين (وهذا أيضًا سيفشل) وكان ملتزمًا بالتوجه إلى الحكومة في أول يسار الوسط الذي كان عليه التعامل مع المعارضة القوية لـ PCI والمقاومة الواضحة لليمين الديمقراطي المسيحي.

يعتبر كتاب رانييري قبل كل شيء فرصة لاستعادة ما كانت مأساة اليسار الإيطالي ، وفوق كل شيء ، إعادة التفكير النقدي في مأساة اليسار الإيطالي: الافتقار إلى التقارب بين الإصلاحيتين الاشتراكيين نيني وساراغات وكراكسي وما كان أفضل المناصرين يحاولون تحقيقه. ، التي تواجه مقاومة رهيبة في PCI.

تقارب بين الاشتراكيين والشيوعيين السابقين لم يكن من الممكن إيجاده حتى بعد سقوط جدار برلين. في تلك المناسبة قاموا بوزن اثنين من الصخور. الأول ، الذي وصفه رانييري بقوة كبيرة وصدق فكري ، كان معاداة الغباء (أتحمل المسؤولية الكاملة والكاملة عن هذه الصفة) للغالبية العظمى من الشيوعيين السابقين. الصخرة الثانية كانت قناعة بيتينو المطلقة بأن التقارب السياسي طويل الأمد لا يمكن أن يحدث مع الشيوعيين (ما بعد أو غير ذلك) قبل انقلاب ميزان القوى بين الحزبين. كان ميتران في فرنسا قادراً على الفوز في الانتخابات بالتحالف مع الشيوعيين ، لأن حزب مارشايس (الذي كان أكثر تطرفاً بكثير من الشيوعيين الإيطاليين) كان أقلية إلى حد كبير.

أدرك أنه بعد الأحداث التي وصفها رانييري ، لا يمكنني دائمًا احتواء شغفي السياسي. لقد عرفت أمبرتو لفترة طويلة ، نحن من نفس المدينة ، حيث عندما كنا أطفالًا لم نكن نعمل السياسة معًا ، ولكن في نفس الوقت (هو في PCI ، وأنا في Psi) وأعتقد أننا كلينا من بين أولئك الذين يرغبون في الموت "الاشتراكيون الديمقراطيون". وهكذا شعرت شخصياً بالصدمة من عنوان مؤسف في "كورييري ديلا سيرا" والذي ، على وجه التحديد ، عند تقديم كتاب رانييري ، عرّف الميلوريين على أنهم إصلاحيون "بعبادة لينين". بالطبع ، تمت قراءة اللينينية ومناقشتها وتفسيرها في PCI ، ولكن لا يزال هناك طريق طويل من هنا لتحديد أفضل المذهبين على أنهم لينينيون. وكان دور رانييري بالتحديد هو الإهانة ، لأنه أثار شكوكًا حول طرد هؤلاء من "البيان" في اجتماع للحزب الشيوعي الصيني مع الصرخة: "أنت منشفيك أومبرتو رانييري".

بعد كل شيء ، إذا ذهبنا إلى الأحداث البائسة في دراما مورو ، فيجب الاعتراف بها للمليولرس وفي الواقع إلى PCI بأكمله ، لأنه كان لديه موقف صارم أخلاقي وسياسيًا كبيرًا في معارضة أي استسلام لطلبات Red كتائب و ارهابيون. إحساس الدولة. بخلاف اللينينية!

ينتهي كتاب رانييري بافتتاح كبير لائتمان ماتيو رينزي. أنا لا أتفق مع ذلك ، مع الاعتراف بجدارة (وأي ميزة!) عمدة فلورنسا السابق لحل مشكلة زائفة أخرى عديمة الجدوى أثارت غضب الحزب الديمقراطي: الدخول الكامل بين الاشتراكيين الأوروبيين. باختصار: إذا متنا الاشتراكيين الديمقراطيين ، فسندين بذلك لرينزي. في الوقت نفسه ، أشارك نقد رانييري القاسي لـ "القديم" (وهو مصطلح لا أحبه) ، بما في ذلك التجاوزات غير المجدية للحملات الأولية بعبارات سخيفة مثل "رينزي متسلل إلى اليمين" ، أو : "إذا فاز رينزي ، نطارده". بالاتفاق مع أمبرتو: هناك حاجة إلى الإحساس بالتناسب. لكن هل نحن على يقين من أن هذا الإحساس بالتناسب ، الذي كان يفتقر إليه داليما في كثير من الأحيان ، متاح لرئيس بلدية فلورنسا السابق؟

بعد أن توصل إلى خاتمة قصته ، كتب رانييري أن "الإلهام السياسي الذي يشير إلى قيم الاشتراكية الليبرالية يمكن أن يساهم في إعادة بناء الصورة الثقافية والبرنامجية للحزب الديمقراطي". ثم يتساءل: "هل سيتحرك الحزب الديمقراطي بقيادة ماتيو رينزي في هذا الاتجاه؟ سنرى". يوافق. سنرى ونأمل. الحسابات تمت بالوقائع والحقائق (أومبرتو محق في وضعها في دليل قوي) هي أن رينزي فاز وقبل كل شيء حصل كوبرلو على 18 في المائة فقط في الانتخابات التمهيدية. لكنني أعلم أيضًا أنه إذا تحدثنا عن علاقة Svimez ، فإن Cuperlo يعرف ما هي. رينزي لا أعرف.

وبما أن هناك احتمال للاشتراكية الليبرالية ، آمل أيضًا أن يعرف رينزي سالفيميني وروسيلي. لكن ، وهذا بالتأكيد ليس ذنبه ، العمدة السابق ، في تشكيلته السياسية ، لا أعتقد أنه كان محظوظًا بلقاءه ، كما حدث مع رانييري وبيتروتشيولي مع جورجيو أمندولا ، أي شخص خاطبه "دعوة قطعية لقراءة المزيد من كتب التاريخ.

تعليق