وقد سبق أن لوحظ أنه من بين الإجراءات الأولى للحكومة الجديدة ، بالإضافة إلى بيان صحفي من Palazzo Chigi يطلب استدعاء Meloni "السيد رئيس الوزراء" كما لو كانت رجلاً ، فإن تصريح وزير الثقافة Gennaro كان أبرزت سانجيوليانو التي تنص على "إساءة استخدام معينة شروط اللغة الإنجليزية"من شأنه أن ينتمي" إلى نوع من التكبر ، كثيرًا أنيقة راديكالية ".
نوقش هذا في سياق الحديث عن اختراق الكلمات الإنجليزية باللغة الإيطالية وماذا في رأيي يجب القيام به للرد على هذه الظاهرة. في الواقع ، ما يجب فعله وفقًا لنصيحة Sangiuliano لم نعرفه أبدًا ، لأنه بعد هذا الكلام لم يتحدث بطلنا أبدًا عن الموضوع مرة أخرى. من ناحية أخرى ، لا شيء أقل من الوقوع في الساحة فابيو رامبيلي من نفس الحزب مثل ميلوني وسانجوليانو ، وكذلك نائب ونائب رئيس الغرفة.
رامبيلي الجريء و "التراث الاصطلاحي"
في 23 ديسمبر 2022 ، أصبح أول من يوقع على أحد اقتراح مشروع القانون بعنوان "أحكام لحماية وتعزيز اللغة الإيطالية وإنشاء لجنة لحماية وتعزيز و تحسين اللغة الإيطالية ". يبدأ النص بديباجة تنص على أن "اللغة الإيطالية تمثل هوية أمتنا وعنصرنا الموحِّد و تراثنا غير المادي"والتي يجب حمايتها من التدهور الناتج عن العوامل التالية:" اقتحام لهجة المصطلحات ينتمون إلى السينما والتلفزيون. الاستخدام العشوائي للمصطلحات الجديدة من لغة بيروقراطية وعلمية؛ التسلل المفرط للكلمات المستعارة من الانجليزيةالتي وصلت إلى مستويات خطيرة في العقود الأخيرة ”.
كل هذه العوامل مؤهلة كـ "الغرباء المهووسون"مما قد يؤدي إلى" انهيار استخدام اللغة الإيطالية حتى اختفائها التدريجي ". عمليًا ، "المصطلحات اللغوية اللهجة" (هل أنت غاضب من مسرحيات RAI باللهجة الرومانية؟ أو أفلام ألبرتو سوردي؟) و "الكلمات الجديدة المشتقة من اللغة البيروقراطية والعلمية" (ربما "الجدول الزمني" ، "التقارير" ، "السنكروترون "،" النيوترينوات "؟) سيكون" الغرباء ".
اللهجات ولغات الأقليات
ليس هذا فقط: حتى إذا كان جزء كبير من التصميم المبدئي الحماسي يخرجه وفقًا للمصطلحات الإنجليزية ، فإن القانون يفرض استخدام اللغة الإيطالية على حساب جميع اللغات الأجنبية ، نظرًا لأن "اللغة الإيطالية إلزامية للترويج والاستخدام السلع والخدمات العامة في التراب الوطني "(المادة 2 من القانون المذكور أعلاه). تحية طيبة باختصار الله التجارة الحرة: يكفي أن نقول إنه مع هذه القاعدة الجميلة المصممة لمحاربة المصطلحات الإنجليزية ، لم يعد من الممكن كتابة ملصق منتج نموذجي ، أو نسخ كتاب ، باللهجة. قد يبدو الأمر بسيطًا ، ولكن توجد ملصقات وكتب مثل هذه ، في حين أنها قد لا تكون موجودة إذا دخلت الفاتورة الجريئة حيز التنفيذ رامبيلي.
سيء جدا أنا اللهجات يمثلون "تراثًا غير ملموس" أقدم من اللغة الإيطالية بعدة قرون ، حيث كانوا دائمًا في علاقة عرضية ، مما أدى إلى إثراء اللغة نفسها.
لحسن الحظ ، الفن. 1 مما سبق ذكره ينص على الأقل على أن القانون مطبق "فيما يتعلق بحماية الأقليات اللغوية" ، ولكن حتى بهذه الطريقة فإن الضرر الذي يلحق بالتنوع الثقافي ، وبالتالي لجاذبية البلد ، يكون تخريبيًا إلى حد ما. وهذا على الرغم من ديباجة رامبل ، فإنه يصبح "ضروريًا ، كما هو الحال في فرنسا تشريع التي تحمي لنا تراث اصطلاحي على المستوى الاقتصادي والاجتماعي والثقافي والمهني وكذلك على أي مستوى آخر يعتبر مهمًا ".
على افتراض أنه من أجل حماية "تراثنا الاصطلاحي" ، فإننا لا ننوي تشجيع استخدام عبارات اصطلاحية مثل "ضرب الشجيرة" أو "صنع السمك في البرميل" أو "إشعال النار في القش" أو "أخذ الصافرات من أجل fiascos "، يستنتج من هذا النثر الواضح أن رامبيلي الجريء يريد حماية" تراثنا اللغوي "، والذي يتضمن ، كما هو واضح ، أيضًا اللهجات ولغات الأقليات. بدلاً من ذلك ، فإن القانون الذي يفرض اللغة الإيطالية بشكل عشوائي في جميع السياقات يعرض هذا التراث للخطر.
تعبير مفكك جدا
يكفي أن نقول ذلك بحسب الفن. 3 من الفاتورة "الاتصال بجميع أنواعه وأشكاله أو المعلومات الموجودة في مكان عام أو في مكان مفتوح للجمهور أو مشتقة من الأموال العامة والمخصصة للمنفعة العامة يتم نقلها في الإيطالي"و" لكل حدث أو مؤتمر أو اجتماع عام يتم تنظيمه في إيطاليا ، يتم استخدام أدوات الترجمة والترجمة الفورية ، أيضًا في شكل مكتوب ، مما يضمن فهمًا تامًا لمحتويات الحدث باللغة الإيطالية ". لكن أين احترام الأقليات اللغوية؟ إذا كانوا في جنوب تيرول يريدون تقديم كتاب باللغة الألمانية ، فهل يجب أن يكون هناك مترجم؟ ومن يدفع ثمنها ، رامبيلي؟
الفن. تنص المادة 6 على أنه "في المدارس من جميع الأنواع والمستويات وكذلك في الجامعات العامة الإيطالية ، يجب أن تكون عروض التدريب التي لا تهدف تحديدًا إلى تعلم اللغات الأجنبية باللغة الإيطالية. لا يتم قبول أي دورات في لغة أجنبية إلا إذا تم تقديمها بالفعل باللغة الإيطالية "(ولكن ماذا يعني ذلك؟) ،" مع مراعاة الاستثناءات التي يبررها وجود الطلاب الأجانب ، في سياق مشاريع تدريبية محددة أو مدرسين أو ضيوف أجانب "( وهنا يسقط الحمار ، يتحدث باحترام: يأتي الطلاب الأجانب إذا كان بإمكانهم الدراسة باللغة الإنجليزية ، وإلا فإنهم يذهبون إلى مكان آخر ، لذا فإن القاعدة إما كيدية أو عديمة الفائدة).
ولادة لجنة حماية اللغات
الفن. 7 من مشروع القانون ينص على أن “وزارة الثقافة تؤسس لجنة الوصاية ، تعزيز اللغة الإيطالية وتعزيزها في التراب الوطني وفي الخارج "، ومن بين أعضائه" وزير الثقافة "(نعم ، بالضبط الشخص الذي يقول" متعجرف "و" راديكالي شيك "في حديث ضد مصطلحات غير بيلبايساني ).
ومن مهام هذه اللجنة "التخصيب من اللغة الإيطالية لغرض أساسي هو إتاحة مصطلحات مناسبة للمواطنين للتعبير عن جميع مفاهيم عالم معاصر، تعزيز وجود اللغة الإيطالية في تقنيات المعلومات والاتصالات الجديدة "(هذا يساعد بالتأكيد ، ولكن ليس من الواضح لماذا يجب على لجنة مكونة من" ثلاثة أعضاء في البرلمان "القيام بذلك ، على أمل ألا يختاروا دي بييترو أو Razzi: في إيطاليا يوجد Accademia della Crusca بالفعل لهذا الغرض وفي فرنسا ، مذكور بشكل غير مناسب في الديباجة ، هناك لجان خاصة في الوزارات ، نظرًا لأن هناك حاجة إلى شروط مجال متخصص ، وأنه يمكن للجنة من 12 عضوًا. لا يكاد يكون مستودعًا لعلم العلوم الشامل).
علاوة على ذلك ، يجب على الهيئة المذكورة أن تتعامل مع "الاستخدام الصحيح للغة الإيطالية ونطقها في المدارس والإعلام والتجارة والإعلان": ماذا يعني ذلك؟ هل سيرسلون مفتشين إلى المدارس للتحقق من النطق الصحيح؟ وماذا ستكون العارضات ، ربما رامبيلي ، الذي لديه "نطق" إقليمي واضح ويكتب بأسلوب واضح وأنيق رأيناه حتى الآن؟
لمن الغرامات المتوقعة من 5.000 إلى 100.000 يورو؟
الفن. رقم 8 هو أيضًا آخر واحد ، وكذلك الذي انتهى به المطاف في الصفحات الأولى للصحف: "إن انتهاك الالتزامات بموجب هذا القانون يستلزم تطبيق عقوبة إدارية تتكون من دفع مبلغ من 5.000 يورو إلى 100.000 يورو ”.
من هناك ، افتح السماء: عندما ظهرت الأخبار ، بين نهاية مارس وبداية أبريل ، عناوين الصحف مثل "رامبيلي (FdI) يريد قانونًا لمعاقبة أولئك الذين لا يستخدمون اللغة الإيطالية: غرامات تصل إلى 100 ألف" يورو "(La Stampa) ،" Rampelli (FdI): غرامة تصل إلى 100.000 يورو لمن يستخدمون المصطلحات الإنجليزية (Il Corriere della Sera) ، "اللغة الإيطالية ، تقدم FdI مشروع قانون لغرامة أي شخص يرتكب أجنبيًا" (La Repubblica ) ، وهكذا في شارع.
الآن ، كما رأينا ، القانون مكتوب بشكل سيئ ، وهو موثوق وغير قابل للتطبيق في كثير من النواحي ، بالإضافة إلى إنشاء عضو عديم الفائدة وربما ضار ، ومع ذلك لم يُكتب على الإطلاق أن الغرامات تنطبق على أي شخص ، حتى مواطن عادي ، يستخدم مصطلحًا إنجليزيًا (بخلاف ذلك ، كما كتبت هافينغتون بوست بذكاء ، "مع غرامات رامبيلي لمن يستخدمون مصطلحات أجنبية ، سيفلس الحزب. صاحب"). باختصار ، أخطأت الألقاب بالإثارة ، مما أدى إلى إثارة نقاش ملوث بمعلومات سيئة.
ومع ذلك ، يجب الاعتراف بأنه إذا كان مشروع القانون قد تلقى عمليا تعليقات سلبية فقط ، فهذا لا يرجع فقط إلى عناوين الصحف ، أو إلى النثر الغامض الذي يكتب فيه القانون: هناك سمة مميزة لـ الرأي العام الإيطالي الذي يلعب دوره. لنأخذ مثالا.
الانعكاس الشرطي للشبكة
الملاك اليوناني هو محامٍ معروف على YouTube: منشئ محتوى غزير الإنتاج. ينشر Greco مقاطع فيديو كل يوم يقدم فيها المشورة القانونية حول الموضوعات الأكثر تنوعًا. وفقًا لما يقتضيه دوره (كمحام يجب أن يبدأ من إملاءات القانون ، بالإضافة إلى مستخدم YouTube مع جمهور واسع ، حتى لا يتعارض مع الزلات التواصلية بسبب فقدان المتابعين) ، عادة ما تكون الشخصية فاترة القلب لكنها محايدة فيما يتعلق بالموضوع. لقد بدأ مؤخرًا في إجراء بعض الاستثناءات ، أولاً من خلال مقطع فيديو ينتقد بأدب حول الدرع الضريبي ("خذ الجهاز الهضمي ، ستحتاج إليه" و "اللعنة على ميلوني ، ولكن ما الذي ستفعله لي") ، ثم على وجه التحديد ، حول قانون رامبيلي الذي يتحدث فيه ، من بين أمور أخرى ، عن إضاعة الوقت "المزعج والمثبط للروح المعنوية" في كتابة النص ، عن "عقوبات شديدة جدًا" بحيث "تثير التساؤل عن نطاق القيم السلبية القانونية ، كثيرًا حتى يتمكن الموقعون على هذا القانون من جعلهم يدرسون الاجتهاد القضائي "، لقانون يتعارض مع حرية التعبير والذي" إذا تمت الموافقة عليه سيُعلن أنه غير دستوري في اليوم التالي "والحاجة إلى الدفاع عن اللغة الإيطالية "ليس فقط من الجهلة ، ولكن أيضا من البلداء".
التطور أو الانقلاب
يبدو واضحًا بالنسبة لي أن مثل هذه الأحكام القاسية ضد رامبيلي والموقعين الآخرين (أصعب من تلك المخصصة لواضعي القواعد التي تنقذ المتهربين من الضرائب) ليست نتيجة انعكاس قانوني ، بل نتيجة رد فعل مشروط: ربما بسبب تطورت حساسية تجاه الفاشية النقية ، ربما بسبب المحبة الأنجلو (الأمريكية) المتأصلة ، ربما بسبب (أيضًا) عدم الانضباط اللغوي ، والحقيقة هي أن الإيطالي العادي استجاب دائمًا "اللغة تتطور" إلى أي خطاب نقدي يتعلق بجودة اللغة التي نتحدثها كل يوم ، كما لو لم تكن هناك حاجة للتفكير في الموضوع. لقد كرست حلقات سابقة للجدل بأنه ، بدلاً من ذلك ، ستكون هناك حاجة ؛ علاوة على ذلك ، أود قريبًا أن أتحدث عن المقصود حقًا بتطور اللغة ، بخلاف العبارة الصغيرة المريحة المستخدمة لإنهاء المناقشات.
أتوقع أنه ليس كل ما يعتبر "تطورًا" على هذا النحو ، على سبيل المثال تقليص مجال تطبيق لغة المرء لصالح لغة أخرى يمثل بدلاً من ذلك ارتداد.
كيف يتم الترويج للاستخدام الصحيح للغة الإيطالية؟
هنا أود أن أكرر أنه ، في رأيي ، أفضل طريقة للترويج لـ الاستخدام الصحيح للغة الإيطالية (ما وراء "النطق" ، الذي لا علاقة له بمسألة الإنجيليّات والمفردات) ، هو إعطاء مثال جيد: نظرًا لأن الإيطاليين لديهم حساسية من الفرض والغرامات أيضًا (كما تعلم هذه الحكومة جيدًا عندما يتعلق الأمر بالتهرب الضريبي) ، فإن أفضل طريقة للوصول إلى خطاب عام يستخدم لغة ذات جودة أفضل هو أن كل من ينفذ ويحفز الجمهور لذلك فإن الخطاب ، قبل كل شيء السياسيين والصحفيين ، يتحدث بشكل أفضل ، وليس بطريقة نمطية ونمطية بشكل متزايد (فكر في "شد السترة" ، "مأساة معلنة" ، "فعل على الرأس" ، "شرعيًا" ، "هذا هو "،" بطريقة ما ، وما إلى ذلك).
سيشمل هذا الأسلوب الجديد أيضًا انخفاضًا حادًا في المصطلحات الإنجليزية المستخدمة بشكل غير لائق ، ليس بسبب كراهية الأجانب كثيرًا ، ولكن من أجل عدم النزول في السجل والحفاظ على أسلوب متماسك. ثم بالطبع ، السياسيون والصحفيون ، كما ذكرت سابقًا ، لكي ينجحوا حقًا في نواياهم ، يجب أن يحصلوا على مشورة جيدة: ليس من رامبيلي وسانجوليانو ، ولكن من الأشخاص ذوي المهارات التقنية في مجال اللغويات ، أي من وزاري محدد عمولات على النموذج الفرنسي ومن 'أكاديمية الحروب الصليبية.
رأي Crusca
فيما يتعلق بالأخير ، هذا ما أعلنه رئيسها ، البروفيسور كلاوديو مارازيني ، لوكالة Adnkronos: "إن اقتراح معاقبة استخدام الكلمات الأجنبية بموجب القانون ، مع غرامة ، كما لو كان المرء قد مر بضوء أحمر ، ينطوي على خطر الإبطال و تهميش العمل الذي نقوم به ، مثل Crusca ، منذ سنوات من أجل الدفاع عن الإيطاليين من تجاوزات كره الأجانب الجسيمة ، والتي للأسف متكررة جدًا ". ومرة أخرى: "إنعقوبة الزائدة المعروضة في مشروع القانون من المرجح أن رمي في السخرية أمام عشاق الإيطاليين. يمكن أن يتم الاتفاق على التدخل مع أولئك الذين تعاملوا مع المشكلة لسنوات ، مثلنا. الآن ، للأسف ، في هذا الجدل ، كل أولئك الذين ، بحجة الفاشية والقومية ، يعرقلون أي محاولة لتحقيق تعايش متوازن بين احتياجات التدويل والاهتمام المشروع باللغة الوطنية ، الذي غالبًا ما يُداس بالأقدام ، سيجدون أعظم. الفضاء ورفض دون سبب. الآن سوف يصرخون: حسنًا ، لقد كنا على حق! ". أحصل على هذه المعلومات من موقع https://italofonia.info ، وليس التابع لشركة Crusca ولكن في رأيي مفيدة ومختصة في هذا الشأن. من بين أشياء أخرى ، هذا هو الموقع الذي يستضيف ذخيرة AAA ، أي بدائل Anglicisms (aaa.italofonia.info) ، وهي ليست قائمة بالاختراعات السخيفة مثل بعض حيل العصر الفاشي (ولا حتى جميعها سخيفة ، مثل لقد حاولت أن أشرح) ، ولكن على العكس من ذلك ، فهي تقدم مصطلحات مستخدمة بالفعل (على سبيل المثال "بعد الحلاقة" لما بعد الحلاقة) أو على أي حال شفافة وبديهية.
مباريات الحزب على التلفزيون
في الختام ، أود أن أشير إلى أن المعلقين التلفزيونيين على هذه الأشياء (وغيرها؟) لا يدافعون حقًا عن آرائهم ، لكنهم لعبة حزب: سبق لي أن أخبرت القراء عن الشجار في "Otto e mezzo" بين توماسو مونتاناري ، الذي انتقد تصريحات سانجيوليانو التي أشادت بانفتاح اللغة على الكلمات الأجنبية ، وأليساندرو جيولي ، الذي دافع عنها لأن الكلمات الإنجليزية ستكون "أقبح" من الكلمات الإيطالية . حسنًا ، قبل بضعة أيام ، في نفس البث ، تم عرض الثنائي الشهير مرة أخرى ، هذه المرة مع مونتاناري الذي تحدث عن "تغير المناخ" (عن حق أو تقريبًا ، نظرًا لأن المصطلح الأكثر استخدامًا هو "تغير المناخ") وجولي الذي رد بقوله "تغير المناخ". لكن كيف لم تكن المصطلحات الأجنبية "قبيحة"؟ ربما يكون سوء النية سيئًا قبل كل شيء.
