سيبقى الصيف الإيطالي الحار لعام 2012 في ذاكرتنا صيفًا لأزمتين: أزمة اليورو و أزمة إيلفا ، التي تصبح ، كل يوم ، أزمة الصناعة الإيطالية وقواعدها. عدم اليقين الذي لا يزال يخيم على مستقبل العملة الموحدة ، في مواجهة البطء والتناقضات التي تم بها تفعيل الإجراءات الصحيحة التي وافق عليها المجلس الأوروبي في نهاية يونيو ومواجهة المسار المتعرج المتعرج الذي يتحرك على طوله البنك المركزي الأوروبي ، يجبرك على التركيز على حالة الطوارئ المالية الذي كان معنا منذ خمس سنوات ولكنه شهد تصعيدًا مثيرًا للإعجاب لمدة عام.
لست بحاجة للذهاب في عطلة إلى اليونان أو إسبانيا لتجربة مأساة الأزمة القادمة من طرفي البحر الأبيض المتوسط والتي تجعل منطقة اليورو بأكملها قلقة. يقودنا تفاؤل الإرادة إلى الاعتقاد بأنه سيتم إنقاذ اليورو مرة أخرى وسيخرج من العاصفة ولكن عامل الوقت ليس غير ذي صلة بنتيجة اللعبة. ومجرد فكرة أن اليورو يمكن أن ينفجر ، مجتاحًا أكثر من نصف قرن من أوروبا وخفض أصولنا ورواتبنا ومعاشاتنا إلى النصف خلال عطلة نهاية الأسبوع ، ولكن ليس ديوننا ، يكفي لإذكاء المخاوف من أن الأجيال التي عاشت فقط عرفت الحرب.
ومن المحتمل أيضًا أنه قبل نهاية الصيف ، قررت إسبانيا طلب المساعدة من أوروبا ، وبالتالي تنشيط صندوق الإنقاذ والتدخل اللاحق للبنك المركزي الأوروبي في السندات. من المحتمل أن تكون المحكمة الدستورية الألمانية قد قررت إعطاء الضوء الأخضر لصندوق الإنقاذ الجديد دون الذهاب إلى التقويمات اليونانية ، لكن ما الذي كانت ستكتبه الصحافة الألمانية إذا كانت دولة أخرى قد أبقت أوروبا في حالة جمود لفترة طويلة؟ وربما يكون الخلاف الجديد بين اليونان وألمانيا حول إمكانية تمديد فترة تنفيذ البرنامج الملزم الذي تخضع له أثينا مقابل المساعدات الأوروبية سيجد حلاً لمدة عامين.
ولكن ، حتى لو افترضنا أن كل شيء سينتهي إلى الأفضل ، فمن الواضح أن حالة الطوارئ في منطقة اليورو ستهيمن على أفكارنا وأفكار الأسواق والحكومات. في الوقت الحالي ، يعتمد مستقبلنا كليًا على اليورو ولا يمكن للدفاع عنه إلا أن يكون على رأس جدول أعمالنا. ومع ذلك ، تذكرنا قضية Ilva أنه حتى إذا تم حل حالة اليورو الطارئة مع استقرار العملة الموحدة ، فلن يتم اعتبار مستقبل إيطاليا أمرًا مفروغًا منه.
إنه لأمر مروع بالفعل أن يكون قاضي التحقيق في إيطاليا كافيًا للتشكيك في الأدوار والمسؤوليات في حماية البيئة والتشكيك في القواعد ليس فقط لمصنع تارانتو للحديد والصلب ولكن القواعد التي تكمن وراء النظام الصناعي الإيطالي بأكمله. لكن قضية تارانتو تثير أسئلة مقلقة تتجاوز بكثير لعبة شد الحبل بين القاضي ونظام الحكومة في البلاد ، وهي فرصة أخرى لنسأل أنفسنا ، في ظروف مأساوية ، ما نعتقد أن مهمة إيطاليا تتجاوز حالة مصنع الحديد والصلب وحتى بعد أزمة اليورو. ما زلنا مقتنعين بأن ، دون إهمال تطوير وتحديث الخدمات ، هل الصناعة هي المهنة المركزية لبلدنا أم لا؟
سيكون من الغريب حقًا أنه في السنوات التي أدركت فيها إنجلترا المتغطرسة أخطائها واعترفت بأهمية إعادة اكتشاف الصناعة التحويلية بعد التضحية بكل شيء من أجل التمويل ، فعلنا العكس. لكن الإيمان بالصناعة كمهنة مميزة لإيطاليا القرن الحادي والعشرين لا يمكن أن يكون لعبة على كلمات جوفاء. السياسات هي التي تصنع الفرق. إن الإنذار من البنك المركزي الأوروبي بشأن مخاطر إفلاس شركاتنا وأيضًا البحث الأخير الذي أجرته Mediobanca-R & S حول "البيانات التراكمية" لأكثر من ألفي شركة تصنيع وخدمات إيطالية يذكرنا بأنه لا يكفي أن نؤمن بالصناعة من أجل المعجزات أن يحدث إذا لم تتبع الوعود الحقائق.
أن ماذا تحتاج الصناعة وما هي الصناعة التي يجب التركيز عليها من أجل مستقبل كريم لإيطاليا معروفة لبعض الوقت. ال صنع في إيطاليا - وهو ما يعني الصناعات الميكانيكية والغذائية والمنزلية والشخصية - يظل مركز الثقل في نظام الإنتاج لدينا حتى لو كان سيتعين عليه التوسع بشكل متزايد ليشمل الطاقة الخضراء والأنشطة المرتبطة بعلوم الحياة. لكن الفوز صنع في إيطاليا هو ذلك الذين يعرفون كيفية التدويل ، ويمنحون أنفسهم الإدارة الإدارية ، ويركزون على الابتكار والبحث ويعرفون كيف ينموون. إن نجاح المؤسسات المتوسطة الحجم الأكثر ديناميكية يتحدث عن نفسه حتى لو لم يكن بالإمكان زراعة الأحلام والدولة التي لا تمتلك أو لا تقدر المجموعات الكبيرة - حالة Ilva ولكن أيضًا حالة Fiat - هي رمز في هذا الصدد - مستقبل عظيم.
التي هي الكوكتيل الذي لا غنى عنه للفوز بالتحدي التنافسي نعرف عنها اليوم منذ وقت طويل: أهمية البنية التحتية الملموسة وغير الملموسة ، والنمو في حجم ونوعية المؤسسات ، وتطوير التحرير والمنافسة ، والبحث والابتكار والتدريب من رأس المال البشري إنه موجود ليراه الجميع. لكن أولاً وقبل كل شيء ، نحتاج إلى بدء ثورة كوبرنيكية تغير السياق الذي تعمل فيه الصناعة وتجعل البيئة متقبلة ومواتية ، مما يمحو أي عودة معادية للصناعة. في هذا الصدد ، يجب أن تكون القوى السياسية المرشحة للقيادة المستقبلية للبلاد واضحة ومراوغة أو أن السلوك الغامض لم يعد مقبولاً. من بين المزايا العديدة لحكومة مونتي وانقطاعها ، هناك أيضًا ليس فقط سؤال الشركات عما يمكن أن تفعله لإيطاليا ولكن العكس: ما الذي يمكن ويجب أن تفعله إيطاليا لدعم الصناعة وجذب الاستثمارات الأجنبية إلى بلدنا ، والتي طالما وصلت منذ ذلك الحين إلى أدنى مستوياتها التاريخية. هذا هو السبب في أن أجندة مونتي على اليورو كما في الصناعة هي أصل ثمين للغاية ، في أشكال ومجموعات الحكومة التي ستظهر من الانتخابات المقبلة ، يجب ألا تضيع ويجب أن تستمر إلى ما بعد هذه الهيئة التشريعية.
