الموعد النهائي ل التصنيف الأوروبي هذا من الجلسة العامة للبرلمان - 4/7 يوليو - في ستراسبورغ. فقط في نهاية العمل سيكون من المعروف ما إذا كان الغاز والطاقة النووية سيكونان جزءًا من المشروع التي يشير بها الاتحاد الأوروبي إلى مصادر الطاقة التي يتم تضمينها ، أو عدم تضمينها ، في انتقال الطاقة في السنوات القادمة نحو استخدام مصادر أقل ضررًا للمناخ.
العمل التمهيدي المعقد لـ rاجعل الاستثمارات مرنة في مصدرين للطاقةخلال الفترة الانتقالية لون أخضر، تم رفضه من قبل لجنتي البيئة والاقتصاد. البرلمانيون رفضوا اقتراح المفوضية ولم يتحدثوا عن أي شيء آخر في الدوائر الصناعية والمالية لمدة ثلاثة أيام. يتم إعادة فتح اللعبة بين المؤيدين والمعارضين للغاز والذرات في لحظة حساسة للغاية ، ولمدة خمسة عشر يومًا أخرى على الأقل ، ستُحاكم بين الحكومات والجمعيات التجارية والمنظمات البيئية. باختصار ، لا ينبغي أن تذهب الاستثمارات الخضراء إلى هذه المصادر ، التي تعاني على أي حال من فترة صعبة.
تصنيف الغاز والنووية ، فرصة عابرة
كان التصويت في اللجنتين 76 مقابل 62 صوتًا واحدًا قرار الذي يقول لا للائحة التي وافقت عليها المفوضية قبل ثلاثة أشهر فقط. منذ عام الآن ، كان هناك عدد لا يحصى من الخلافات حول هذا الموضوع ولا يوجد نقص في التناقضات بين الرؤى الأيديولوجية والتوجهات الابتكارية. ثم أصبحت الحرب في أوكرانيا مع العقوبات والتخفيض التدريجي للغاز إلى الدول الأوروبية الوجه الآخر للعملة. فرنسا هي من بين الدول الأكثر حسما وتأييدا للطاقة النووية. وعلى العكس من ذلك ، فإن إيطاليا وألمانيا مهتمتان أكثر بزيادة الإنفاق على الغاز. تتوافق اتفاقيات دراجي وسينجولاني في الأسابيع الأخيرة مع الدول الأخرى المنتجة للغاز المسال مع خفض الواردات من روسيا.
في ستراسبورغ ، سيضع البرلمان حداً لها
كانت هناك مناقشات كافية في اللجنتين الأوروبيتين ، كما يمكن فهمه من الملاحظة النهائية التي تعترف بدور الغاز والطاقة النووية كمصادر مفيدة لضمان أنظمة الطاقة الوطنية تجاه مصادر الطاقة المتجددة. ولكن على الملصق الأخضر أن يتم التعرف على المصانع - وما يترتب على ذلك من دعم مالي من الاتحاد الأوروبي لبنائها - هو الذي خلق المأزق. وضعت الجمعيات البيئية هذه النتيجة الأولى للجان في حسابها الخاص ، والتي لا تزال على أي حال مرتبطة بالتصويت في جمعية ستراسبورغ في أوائل يوليو. لم تُقال الكلمة الأخيرة وفي الكتل البرلمانية يمكن أن يكون هناك دائمًا تحولات مثيرة حول الوجوه. في الواقع ، من الصعب للغاية على فرنسا ، الموجهة بقوة نحو الطاقة النووية ، أن تقبل مثل هذه الهزيمة المثيرة.
التصويت السلبي يقوض الصفقة الخضراء بأكملها
وفقًا للحسابات ، فإن 353 صوتًا ضده من قبل البرلمان سيؤدي إلى إنهاء نظام التصنيف بأكمله. موقف مجموعة من الخبراء في التمويل المستدام يظهر أيضًا في الجدل ، وفقًا لذلك يجب استبعاد الطاقة النووية من التدفقات المالية لأنه يتعارض مع مبدأ عدم التسبب في أضرار جسيمة بالبيئة. بتعمق أكبر ، يتعلق الأمر بالنفايات المشعة التي يجب إدارتها والتي لا توجد رؤية مشتركة لها في أوروبا. مرة أخرى فيما يتعلق بالقضايا المركزية ، فإن الاتحاد ليس على مستوى التحديات التاريخية. في هذه الحالة ، إذا أقر البرلمان تصويت اللجنتين ، فستظهر مسؤوليات محددة للطبقة الحاكمة الأوروبية بأكملها.
اقرأ أيضا - تصر أوروبا على تصنيف الغاز والنووية كمصادر مستدامة لكن ألمانيا لا تزال تعارض ذلك
