Lo فضيحة كامبريدج أناليتيكا يفتح هوة في وادي السيليكون ، والتي هذه المرة ، على عكس الماضي ، لا تستجيب بشكل مضغوط للاتهامات القادمة من الخارج. كان أول من كسر مقدمة عمالقة كاليفورنيا هو رجل الأعمال صاحب الرؤية إيلون ماسك ، الذي أغلق حسابات Facebook لشركته Tesla و SpaceX.
أثقل كان تدخل تيم كوك: "قدرة أي شخص على معرفة ، لسنوات ، ما قمت بزيارته ، ومن هم جهات الاتصال الخاصة بك ، ومن هم جهات الاتصال الخاصة بهم ، وما يعجبك وما لا يعجبك ، وكل التفاصيل الحميمة في حياتك ،" قال رقم واحد من Apple - من وجهة نظري من وجهة نظر لا ينبغي أن تكون موجودة. أعتقد أن هذا الموقف مروع حقًا وقد أصبح واسع الانتشار لدرجة أنه ربما تكون هناك حاجة إلى تنظيم مدروس جيدًا. لسنوات كنا قلقين من أن الناس في العديد من البلدان كانوا يتخلون عن البيانات ربما دون فهم كامل لما يفعلونه ، وكنا على يقين من أن شيئًا ما سيحدث يومًا ما من شأنه أن يسيء إلى هؤلاء الأشخاص أنفسهم. لسوء الحظ ، تحقق هذا التوقع أكثر من مرة ".
ردد له جيني روميتي ، الرئيس التنفيذي لشركة IBM: "إذا كنت ترغب في استخدام تقنيات معينة ، فعليك أن تخبر المستخدمين أنك تستخدمها - قال المدير خلال مؤتمر عام - لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة. يجب أن يتمتع الأشخاص بالقدرة على الاشتراك أو الانسحاب ، ويجب أن يكون واضحًا أن منشئو المحتوى يمتلكون البيانات ".
حتى الآن ، لم تخرج أي شركة في وادي السيليكون نيابة عن فيسبوك. المجموعات التي لم تتخذ موقفًا من فضيحة Cambridge Analytica - قبل كل شيء جوجل وأمازون ومايكروسوفت وتويتر - اختاروا طريق الصمت. لكن خيار عدم التدخل بعد حالة مماثلة ليس ممارسة معتادة ولا يزال له معنى. إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فهو يظهر أن الفضيحة التي أثارتها شركة لندن قد أحرجت عمالقة التكنولوجيا الذين يديرون مليارات البيانات من مستخدميهم.
لا شيء سوى ملياري مستخدم.
إنهم يحاولون ببساطة اغتنام الفرصة لرحلة ماركيتو ، لكن هؤلاء الملياري مستخدم لن يعرفوا أين يهاجرون على أي حال ، ولن يهاجروا بأي حال من الأحوال.
لذا ، كل هذا هواء ساخن.